2 Страницы < 1 2  
Ответить Создать тему

Иск о взыскании долга по оплате ЖКХ. , Как складывается судебная практка?

ЮРКОНСУЛЬТАЦИИ online
post Apr 12 2012, 12:44 
Отправлено #16


Начинающий

Сообщений: 15



Цитата(Евгений55555 @ Apr 9 2012, 13:35)
Здравствуйте. Как вообще складывается судебная практика об отказе в удовлетворении по иску о взыскании долга по оплате ЖКХ.? Истец просит взыскать 6 335,41 руб. за содержание мест общего пользования в период с сентября 2010 по декабрь 2011 г. Правомерно ли это? Ведь у ответчика находится в квартире.
*



Здравствуйте!
Практика такая, что взыскивают в пользу истца. Но при этом конечно смотрите на все подтверждающие задолженность документы (тарифы, порядок расчетов и т.д.), да и периоды, за которые взыскивается задолженность. При грамотном подходе можно прилично уменьшить сумму долга.



Сообщение отредактировал Admin - Apr 12 2012, 15:44
Profile CardPM
  0/0  
summerman
post Apr 12 2012, 12:51 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 2 339



это имеется в виду, видимо, о необходимости заявлять об уменьшении неустойки и прочих процентов сверх основной суммы долга.
Profile CardPM
  -1/0  
Sevayto
post Apr 12 2012, 22:39 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 1 294



Цитата(name-name @ Apr 10 2012, 14:54)
то можно от каждого встречный иск. По 3000 руб, например. Но просить надо 10000 руб :-)
*

и какие возможные основания исков?

Сообщение отредактировал Sevayto - Apr 12 2012, 22:40
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Apr 13 2012, 05:42 
Отправлено #19


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 071
Из: г. Чебоксары



Sevayto,
это история с "бородой". Основание иска как я понял: неоказание услуг или их ненадлежащее качество. Говорит, что у него есть положительные прецеденты в борьбе с УК. Я его просил давно уже выложить скан решений (ия). Но воз и ныне там.

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Apr 13 2012, 22:50 
Отправлено #20


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 104



Цитата(Lawyer @ Apr 13 2012, 06:42)
Sevayto,
это история с "бородой". Основание иска как я понял: неоказание услуг или их ненадлежащее качество. Говорит, что у него есть положительные прецеденты в борьбе с УК. Я его просил давно уже выложить скан решений (ия). Но воз и ныне там.
*


Каламбур,точно ! Кто,от кого и на каком основании хочет денег -- непонятно !
Вообще во многих УК в выставляемых ими счетах проглядывается 25-30 % неподтвержденных расходов.
К примеру-дом новый,а УК собирает немалые баблосы на его косметический либо плановый ремонт. Муниципальные ЖЭКи ведут себя в этом отношении гораздо порядочнее.
Так-что, неосновательное обогащение истца вам в помощь smile.gif

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы < 1 2
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: