Возможно, уже неспособных обороняться от ранений разбойников, мужик добил - это и признали превышением мер необходимой самообороны, не открыть уголовное дело не имели право, в таких обстоятельствах. Теперь, под давлением общественности, быстренько закроют, из-за состояния аффекта мужика. Представляю как его адреналином накрыло, настоящий мужик, все правильно сделал.
А теперь давайте представим, в какой тюрьме отбывал бы пожизненное заключение Сервер Аметов, если бы завалил кандидата социологических наук, уважаемого человека, депутата Единой России, и его помощников? Там два варианта было: либо счастливый случай, убийство нападавших и пожизенное, либо
Цитата
Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал — он ещё дышал, и на его глазах расправились с остальными. Потом бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили девятимесячную Амиру — внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Посмотрели на часы и удивились — провернули всё минут за десять.
Сообщение отредактировал Funduk21 - Apr 9 2012, 19:46
... Убить ножом, троих мужиков очень сложно, чтоб они сразу скончались. Это не сможет даже сделать Стивен Сигал.
Вон у алкашей драки 10-20 ударов ножом, а всё равно выживают. ...
Теоретик , блин ! Во-первых , он резал каждого по одному . Во-вторых , есть правило : не ставь человека в безвыходную ситуацию - начинает работать подсознание , заглушая разум (аффект , называется) В-третьих , а как снимают часовых ? Дед двоюродный (8 месяцев воевал в разведвзводе , до тяжелого ранения) рассказывал - "спецом по часовым" специально подбирали низких , юрких и шустрых бойцов . Одним ударом и тихо валил любого бугая , стоящего на часах и начеку . Ни стука , ни стона . А мужик - настоящий !
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Убить ножом, троих мужиков очень сложно, чтоб они сразу скончались. Это не сможет даже сделать Стивен Сигал.
Можна-можна, конкретно Вы может и стали бы звонить в полицию и ЖДАТЬ...
Если бы я был на его месте - провернул бы шурупом нож воткнутый, чтобы моментально истек кровью, хоть я и не знаю основ боев на ножах, но когда блять 5-ро детей по комнатам, и им угрожают... Свинью резал... 120 кг - 5-10 секунд жизни после проникающего ранения... Главное знать куда и как...
Желаю тебе попасть в такую ситуацию... (не свиньи, а именно в ситуацию этого мужика - хотя сомневаюсь сильно что у тебя когда нить пятеро детей будет, на попечении)...
Без масок - как раз и говорит о том, что шансов не было на нормальный исход... Да что бля говорить, если мы тут в спокойной обстановке ничего не можем решить, а там решали секунды? Хорошо сидеть рассуждать по записям, а если бы реально ТЫ БЫЛ ТАМ? Ждал бы, когда полицаи приедут в загородный городишко? У нас был случай в Шоршелах (ближайший пункт полиции в Мариинском Посаде) - толпа малолеток с Атлашева налетела на бывшего главврача и избила его, почти до смерти - был бы рядом - перерезал бы ссук этих... Кстати, это к вопросу о легализации огнестрела нетравмата... Какого хера народ в деревне должен бегать к соседям-охотникам? А милиция, т.е. полиция приедет не ранее чем через 1 час... Если соизволит вообще выехать с Мариинского Посада. Кстати, в критической ситуации (белый медведь напал) полярный летчик однажды запрыгнул и залез на крыло самолета на высоте свыше двух метров, в полном полярном обмундировании, потом запрыгнул в кабину, чем и спасся... Расказ был в журнале "Наука и жизнь" в теме про скрытые возможности человека...
Сообщение отредактировал luc72 - Apr 10 2012, 01:41
закон такой. допустим если после твоей самобороны угроза закончилась, то дальнейшее - превышение. может уже не контролировал себя
Как так может быть? На чём она могла закончится? В какой момент? На заверениях второй жертвы, что он раскаялся и сделал тебе глазки кота из Шрека? Он на втором должен был остановится? Да вы вообще в своём уме? В такой ситуации только убийство ради жизни близких тебе людей. Если ты не убил, через несколько секунд тебя убьют, и всё тут, однозначно...
Цитата(Fagot @ Apr 9 2012, 14:47)
А вы все тут 100% уверены, что знаете все обстоятельства дела? Может было что-то, что мешает следствию принять убитых за простых грабителей? Допустим, откуда вы знаете, что "грабители ворвались"?
А приведи ка нам, толерантный ты наш, пример, когда НАШЕ ПРАВОСУДИЕ, самое гуманное в мире, сразу применило статью о самообороне, без всяких жалоб в надзорные органы в аналогичных случаях. Ну давай. Или нравится быть обосранным, когда тебе прямо намекают, что ты быдлонарод, жизнь каждой из личностей которых не стоит и гроша? Ась..., бандерлоги..., 64-х процентные?!!!
Сообщение отредактировал luc72 - Apr 9 2012, 23:21
Да вы вообще в своём уме? В такой ситуации только убийство ради жизни близких тебе людей. Если ты не убил, через несколько секунд тебя убьют, и всё тут, однозначно...
да, а вы? допустим отобрав у нападающего нож, обратить его в бегство, потом его догнать и замочить в спину- это превышение необходимой обороны. кстати, по этому делу с час назад был новостной сюжет. возбуждено дело об убийстве, никаких обвинений не предъявлено и проводится проверка на возможное превышение пределов необходимой самообороны
да, а вы? допустим отобрав у нападающего нож, обратить его в бегство, потом его догнать и замочить в спину- это превышение необходимой обороны. кстати, по этому делу с час назад был новостной сюжет. возбуждено дело об убийстве, никаких обвинений не предъявлено и проводится проверка на возможное превышение пределов необходимой самообороны
Не знаю какие новости Вы смотрите, но:
Цитата
По данному факту Богородицким МРСО СУ СКР по Тульской области возбуждено уголовное дело по статье "Убийство двух и более лиц".
здеся Никаких личных предубеждений, но можете и дальше заниматься она... ана... ну в общем низмом словесным, но я для себя уже мнение составил(про силовые структуры)... впрочем оно и было таковым.
Сообщение отредактировал luc72 - Apr 10 2012, 00:04
Не знаю какие новости Вы смотрите, но:здеся Никаких личных предубеждений, но можете и дальше заниматься она... ана... ну в общем низмом словесным, но я для себя уже мнение составил(про силовые структуры)... впрочем оно и было таковым.
три человека убиты и дела не должны возбуждать? возбуждение дела - это основание для проведения оперативно-следственных мероприятий
Сообщение отредактировал Лядащев - Apr 10 2012, 00:09
Ну, ну... а дело о самообороне сразу возбудить никак? Ну прально, если бы он был за рулем какого нить дорогого авто, да ещё и племянником какого нить чиновника, да и размазал бы этих троих по стене здания где нить ближе к остановке общественного транспорта автомобилем... Да, тогда бы вообще ничего бы не возбуждалось... (- Чем здания и фары джипа смазываются? - Чем, чем, прохожими естессно...)
Цитата
"Мы прекрасно понимаем, что человек, защищающий свой дом от вооруженных грабителей не всегда может контролировать свои действия. В такие моменты у человека преобладают инстинкты самосохранения. По-человечески трудно осуждать того, кто бросился на вооруженных грабителей, чтобы защитить себя и свою семью. Более того, надо отметить, что следствие не избирало никакой меры пресечения в отношении предпринимателя. Его действиям пока не дано никакой окончательной квалификации. Он пострадал и находится сейчас в больнице".
Изрек Маркин философски... Таким образом мы все изначально виновны во всём, и то, что сразу не упекли в СИЗО - ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ СНИСХОЖДЕНИЕ к нам, червям этаким, с грошовыми жизнями, которые мы даже защитить нормально не имеем права, да и то, чтобы не обольщались, только в этом, конкретном случае, да, да, помните, бандерлоги, только из-за резонанса в ИНТЕРНЕТЕ и СМИ не упекли в СИЗО, в будущем не обольщайтесь... Как это из его да уст прозвучала фраза "по человечески"?
Фу, блин, да чего это я... всё, дальше нанизму словесному - нет... Далее без меня, без меня...
Сообщение отредактировал luc72 - Apr 10 2012, 01:00