Не могу взять в толк: то ли готовятся к чему то вселенскому, то ли страсти сугубо человеческие над их умами возобладали, то ли ещё какая тому причина...
Деньги это деньги . Не помню кто то сказал сначала ты работаешь на деньги потом деньги начинают работать на тебя . РПЦ в политику толкают именно деньги . Начлось это сейчас потому как колличество денежной массы РПЦ начинает перерастать в качество . Возьмите любого олигарха все они достигнув определенного состояния лезут в политику . Прохоров тому пример
Сообщение отредактировал santehnik - Apr 11 2012, 10:54
Если страсти человеческие возобладали умами иерархов, то плохо дело...
ПС: Иногда мне кажется, что Церковь существует не благодаря её иерархаам, а вопреки. Пока будут ищущие Бога, Церковь будет существовать. Не как институт общества, а как сообщество верующих...
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Пока будут ищущие Бога, Церковь будет существовать. Не как институт общества, а как сообщество верующих...
Ваши бы слова да богу в уши . Как институт духовности Церковь вполне себе ничего . Беда если она полезет в политику ( чсто мне кажется и происходит ) в условиях нашей страны Это БЕДА !!!
лезут в дела верующих это в смысле, не совсем понимаю. Приходят в церковь и объясняют собравшимся что бога нет, или чо?
это недоумение, как у человека который является "наместником бога на Земле" и декларирующий определенные ценности для своей паствы, сам эти ценности как-то не заметно, что разделяет.
ко мне не приходит поп с вопросами, на какие шиши я купил себе автомобиль, и я к нему с такими же не хожу
сами не замечаете или чьих то , всяких блогеров и журналюг, слов? В том то и дело, для паствы декларирующей а не атеистов
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ СВЯЩЕННЫЙ СИНОД РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОТДЕЛ Москва, Андреевская наб., 2, Андреевский монастырь Телефон/факс: +7(495)781-97-61 Заявление Синодального информационного отдела Московского Патриархата в связи с публикацией в «Новой газете» статьи «За что рабу Божьему Кириллу благодарить “раба на галерах”»
Синодальный информационный отдел Московского Патриархата заявляет, что ряд утверждений в статье Александра Солдатова «За что рабу Божьему Кириллу благодарить “раба на галерах”» (Новая газета, выпуск №16 от 15 февраля 2012), касающихся деятельности и фактов биографии Предстоятеля Русской Православной Церкви Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, не соответствуют действительности и сознательно порочат Святейшего Патриарха и Русскую Православную Церковь в целом.
Статья А. Солдатова очевидным образом основана на использовании слухов и сплетен, непроверенных или не поддающихся проверке утверждений и предвзятых мнений. А. Солдатов, прекрасно отдавая себе отчет в ложности приводимых им сведений, не оригинален. Он лишь повторяет ряд негативных слухов и мифов о Священноначалии Русской Православной Церкви, которые еще в 1990-е годы были сформированы некоторыми журналистами.
Ряд высказываний А. Солдатова напрямую повторяет клеветнические утверждения журналиста газеты «Московский комсомолец» Сергея Бычкова, которые уже неоднократно были признаны в судебном порядке совершенно безосновательными и ложными. Указанная деятельность С. Бычкова стала предметом экспертных исследований многих специалистов (юристов и филологов), исчерпывающе доказавших ложность инвектив С. Бычкова в адрес Русской Православной Церкви и ее иерархов, а также выявивших использование С.Бычковым в своих статьях приёмов и средств языковой агрессии.
Ложными, в частности, являются утверждения об участии в 1990-е годы Патриарха Кирилла, занимавшего тогда должность председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, в контроле над рядом бизнес-активов в различных отраслях экономики (табачный бизнес, нефтяная промышленность, морепродукты, автомобилестроение). Никаких сколь-нибудь основательных доказательств, подтверждающих такие мифы, за полтора десятка лет их циркуляции в СМИ и Интернете ни разу приведено не было. Хотя очевидно, что если бы таковые доказательства имелись, их тут же предали бы огласке лица, недоброжелательно настроенные по отношению к Русской Православной Церкви. Понимая невозможность подобных доказательств, А. Солдатов в своей статье опускается до откровенной брани и наклеивания ярлыков. Объектами его необоснованной предвзятой критики в данной публикации стали и другие религиозные лидеры.
Статья А. Солдатова выражает демонстративно грубое неуважение к читателям и неприязненное отношение к миллионам православных верующих. Тем самым подобный материал заметным образом дискредитирует «Новую газету».
Синодальный информационный отдел выражает крайнее недоумение фактом публикации в «Новой газете» статьи, содержащей безосновательные утверждения, порочащие Священноначалие Русской Православной Церкви.
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
Всë было бы так, если бы - богатство Гундяева было бы заработано без "прикрытия льготам РПЦ" - его бы не охраняла ФСО, которую содержат налогоплательщики - РПЦ платила бы налоги, а не жила на наши с вашими налоги - не лезла бы в телеэфир, или хотя бы платила за его использование - не навязывалась бы в школах и ВУЗах - ...
Так что я считаю, что РПЦ очень даже вмешивается в мою жизнь,.. и в мой кошелëк (а так же в кошельки к мусульманам, баптистам, староверам, буддистам...)
- ссылочка, откуда информация? - Возмущение свое в адрес ФСО, а не только в адрес РПЦ уже высказывали? Если еще нет , подсказываю адрес, чтоб далеко не ходить в Чебоксарах -ул. Карла Маркса д. 43, Центр специальной связи и информации ФСО РФ в ЧР (моя версия - РПЦ можно высказывать претензии безболезненно, уже писал, поп в рожу не даст, попробуйте с ФСО Фотоотчет не забудьте выложить Да, и если ФСО разогнать-я только ЗА! - строка в бюджете? (такой вопрос уже одному задавал, тот что то здулся) - ссылки -какие передачи и какие каналы, и именно не заплатила за телеэфир и кому? - закон Божий что ли попы в школах преподают, учился давно, не владею информацией? .... про ваш кошелек - уже писал: Я человек светский и в дела верующих не лезу, как и они в мои, а считать чужие деньги, в частности Патриарха-обыкновенная зависть
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
ко мне не приходит поп с вопросами, на какие шиши я купил себе автомобиль, и я к нему с такими же не хожу
поздравляю, а вот мне интересно, на какие шиши покупают они всякие ништяки, так как РПЦ плотно тусит около власти, и если у них так нормально с баблом, то пусть платят налоги и не выклянчивают от государства земли и здания, выкупают по рыночной цене. А то получается РПЦ и льготы и земли, и бабло из бюджета. Нормально пристроились, а с учетом того что организация не отчитывающаяся не перед кем, не удивлюсь, что и джыпы покупаются на деньги налогоплательщиков, т.е. и из моего кармана тоже.
Цитата(evp @ Apr 11 2012, 13:18)
В том то и дело, для паствы декларирующей а не атеистов
аха, а еще приписывают истинную истину себе, монополизируют понятие нравственности, а еще называют всех несогласных с РПЦ врагами народа и государства, а еще пиарят власть и являются законодателями мнений для 146% народа населяющего страну, и особо рьяные зачастую не проч избить несогласных с ними, а некоторые и убить. Так что меня как атеиста очень парит возрастающая роль РПЦ в стране, такими темпами в средневековье окажемся скоро.
поздравляю, а вот мне интересно, на какие шиши покупают они всякие ништяки, так как РПЦ плотно тусит около власти, и если у них так нормально с баблом, то пусть платят налоги и не выклянчивают от государства земли и здания, выкупают по рыночной цене. А то получается РПЦ и льготы и земли, и бабло из бюджета. Нормально пристроились, а с учетом того что организация не отчитывающаяся не перед кем, не удивлюсь, что и джыпы покупаются на деньги налогоплательщиков, т.е. и из моего кармана тоже.
аха, а еще приписывают истинную истину себе, монополизируют понятие нравственности, а еще называют всех несогласных с РПЦ врагами народа и государства, а еще пиарят власть и являются законодателями мнений для 146% народа населяющего страну, и особо рьяные зачастую не проч избить несогласных с ними, а некоторые и убить. Так что меня как атеиста очень парит возрастающая роль РПЦ в стране, такими темпами в средневековье окажемся скоро.
Выкупают что? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%82%D1%8C%D1%8E В рамках антирелигиозной пропаганды в СССР проводилась кампания по массовому уничтожению объектов религиозного культа, в частности церквей. Одним из объектов гонений была Русская Православная церковь. В 1914 году на территориях Российской империи, по официальным данным, насчитывалось 54 174 православных храма[2][3], 25 593 часовни, 1025 монастырей. В 1991 году в России оставалось около 7,5 тысяч храмов и 16 монастырей. Взрывали и отнимали церкви атеисты, восстанавливайте и выкупайте на свои шиши верующие да по рыночной цене у налогоплательщиков-атеистов ? Может для начала посчитаем обьем льгот и земель и бабла из бюджета (ССЫЛКУ НА СТАТЬЮ в бюджете) и обьем необходимых средств для восстановления- возвращения церквей верующим, прикинем тогда кто кому должен , а потом или отменим льготы по налогам или , даже боюсь представить, сколько я буду должен как налогоплательщик
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
evp, сначала с вопросом ознакомитесь, а потом уже в дискуссию))) РПЦ ничего и не принадлежало, с времен Петра I, церковь была частью государства и на полном её обеспечении. В 1918 году Отдел по взаимоотношениям граждан и "вымышленного друга" был упразднен, а сотрудники уволены. Ессно имущество которое и так принадлежало государству осталось у государства, вопросы есть?
И еще вопрос, если вы не верующий, то какие ваши мотивы такой ярой защиты РПЦ? так чисто интересно)
Сообщение отредактировал cypress_hit - Apr 11 2012, 13:27
В действиях РПЦ, вернее даже, её иерархов, много чего непонятного, но обвинять их в стремлении к регрессу вряд ли уместно.
В , где то, последние пару лет что то , действительно, на Церковь уж больно яростно ополчились , а нападки на патриарха вообще не сходят со страниц СМИ разного оттенка желтизны. Всё это вкупе наводит на определённые выводы. Особенно, если задасться вопросом: "кому это выгодно". Хорошо, если я ошибаюсь. А если нет?
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Любой религии это присуще. Увы. По всему миру. Особенно на Ближнем востоке и Азии. Да и Европа со своим Ватиканом тоже не отстают. Но с РПЦ явный перебор. Как и с исламом на юге и Кавказе, буддистами в Туве. Согласен.Что то иерархи, и те и эти, уж больно ретиво ринулись в политику. Не могу взять в толк: то ли готовятся к чему то вселенскому, то ли страсти сугубо человеческие над их умами возобладали, то ли ещё какая тому причина...
Не каждая религия подразумевает такую пирамиду с главным во главе. Вот например индуисты - у них есть свой локальный гуру который говорит сам за себя и никому не подчиняется. И говорить может один гуру одно, а другой - другое. И деньги если кто приносит остаются у него, а не идут наверх. Нет никакой генеральной линии партии. А у РПЦ званий и титулов больше, чем в армии, все эти священноиноки, иеромонахи, протодьяконы и иже с ними, и куча знаков различия.
evp, сначала с вопросом ознакомитесь, а потом уже в дискуссию))) РПЦ ничего и не принадлежало, с времен Петра I, церковь была частью государства и на полном её обеспечении. В 1918 году Отдел по взаимоотношениям граждан и "вымышленного друга" был упразднен, а сотрудники уволены. Ессно имущество которое и так принадлежало государству осталось у государства, вопросы есть?
И еще вопрос, если вы не верующий, то какие ваши мотивы такой ярой защиты РПЦ? так чисто интересно)
вы про это : В рамках информационной истерии по поводу передачи имущества религиозного назначения собственно религиозным организациям, часто муссируется утверждение о том, что якобы у РПЦ никакого имущества на момент 1917 и не было. Дескать, Церковь была частью государства, всё её имущество было переведено в "госсобственность" ещё Петром и Екатериной, и стало быть, возвращать Церкви нечего. Попробуем разобраться, правда это или нет? http://apologetics.ru/index.php?option=com...26-46&Itemid=65 там и про 1918 год- национализацию церковной собственности в итоге пишут: Подведём итог: рассмотренный антиклерикальный аргумент на деле оказался пропагандистской пустышкой, как это часто и бывает Вопросы есть, поясните
Я понимаю, когда церковь в свое время критиковал Лев Толстой который цитата: Чтобы найти ответ на измучившие его вопросы и сомнения, Толстой прежде всего взялся за исследование богословия и написал и издал в 1891 году в Женеве своё «Исследование догматического богословия», в котором подверг критике «Православно-догматическое богословие» митрополита Макария (Булгакова). Вёл беседы со священниками и монахами, ходил к старцам в Оптину Пустынь, читал богословские трактаты. Чтобы в подлиннике познать первоисточники христианского учения, изучал древнегреческий и древнееврейский языки (в изучении последнего ему помогал московский раввин Шломо Минор). Вместе с тем он присматривался к раскольникам, сблизился с вдумчивым крестьянином Сютаевым, беседовал с молоканами, штундистами. Также Толстой искал смысла жизни в изучении философии и в знакомстве с результатами точных наук. Он делал ряд попыток всё большего и большего опрощения, стремясь жить жизнью, близкой к природе и земледельческому быту.
Постепенно он отказывается от прихотей и удобств богатой жизни, много занимается физическим трудом, одевается в простейшую одежду, становится вегетарианцем, отдаёт семье всё своё крупное состояние, отказывается от прав литературной собственности. На этой почве беспримерно чистого порыва и стремления к нравственному усовершенствованию создаётся третий период литературной деятельности Толстого, отличительною чертой которого является отрицание всех установившихся форм государственной, общественной и религиозной жизни., а сейчас, во времена чудовищного г, какие то лживые политики, коммерсанты-мелкие лавочники-ворюги, чиновники-ворюги и подлецы, милиция-оборотни в погонах, врачи не лечат, учителя не учат, педофилы и маниьяки, и тд и тп? Я сам не святой, но когда церковь начинают критиковать непонятные блохеры мне становится интересно, кто все эти честные бескомпромисные святые люди, где они на Руси, где ж такая земля обетованная? В спорах с ними по поводу например РПЦ, они проявляются во всей красе Одним словом-любопытно и со скуки на работе маюсь
Сообщение отредактировал evp - Apr 11 2012, 14:05
--------------------
Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные. От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!
Не каждая религия подразумевает такую пирамиду с главным во главе. Вот например индуисты - у них есть свой локальный гуру который говорит сам за себя и никому не подчиняется. И говорить может один гуру одно, а другой - другое. И деньги если кто приносит остаются у него, а не идут наверх. ...
У каждой религии свои особенности. Кто ж спорит?
Кстати, махатма Ганди и его дети какого вероисповедания, не подскажете?
Сорри за офф.
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Кстати, махатма Ганди и его дети какого вероисповедания, не подскажете?
Сам он индуист, и дети его видимо тоже, впрочем от старшего сына он отказался, ибо он вел себя недостойно, и был против брака младшего с девушкой другой касты.