Афиша на сегодня

[• jem]

На новый ноут залил Gnome 3, добавил несколько расширений - оказалось вполне юзабельно.

Скрины




--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Amp]

На новый ноут залил Gnome 3, добавил несколько расширений - оказалось вполне юзабельно.

Скрины

Пробовал недавно - конечно довольно специфично сделано. Если интерфейсные решения не брать в расчет, то огорчило, что окна таскаются с едва заметным лагом и в некоторых местах анимации дерганные.

[• jem]

Пробовал недавно - конечно довольно специфично сделано.

Что например?

Мне после Осом кажется удобно, разве что в activities не помешала бы группировка приложений в виде опции, но для этого можно и классическое меню включить. Вообще, если подумать, то они практически не отличаются, но с Гномом не нужно ничего колхозить - все идет из коробки. А Осом пусть остается на компе с большим экраном и/или мультимониторной конфигурации.

Если интерфейсные решения не брать в расчет, то огорчило, что окна таскаются с едва заметным лагом и в некоторых местах анимации дерганные.

Лаг не замечал, и с анимацией вроде бы все в порядке. При перетаскивании окна есть рывки. Не знаю, с чем это может быть связанно, может быть этот косяк возникает из-за попыток вписаться в координатную сетку, хз. Но я этого и не замечал, пока не начал искать лаги.

А в Кедах все хорошо? Заставить себя перелезть на них мне даже сложнее, чем на 3 Гном. Это, кажется, уже 3 или 4 попытка с Гномом.

--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Amp]

Что например?

По-дефолту отличается от десктопа, к которому привыкли за последние 20 лет. Нет кнопки "пуск", вместо нее activities overview запускаемый через hot corner. Меню приложений (во всяком случае стандартных) что глобальное, что оконное, сделано через dropdown-кнопку. Системный трэй, который не сразу находишь. Наверное плагинами и настройками это все настраивается. Я пытался настроить activities через gnome tweak tool, но у меня в итоге весь шелл упал и kde из другого сеанса с собой прихватил.

А в Кедах все хорошо? Заставить себя перелезть на них мне даже сложнее, чем на 3 Гном. Это, кажется, уже 3 или 4 попытка с Гномом.

В кедах не все хорошо (все хорошо в дестопном линуксе не бывает ). Я когда год назад с обновлением opensuse увидел plasma 5, то сделал очередную отчаянную попытку соскочить на xfce, но быстро вернулся обратно. За год всякие мелкие косяки они пофиксили и мне сейчас комфортно. Остались определенные проблемы с kwin.

[• jem]

По-дефолту отличается от десктопа, к которому привыкли за последние 20 лет.

Так и есть, мне нужно было некоторое время чтобы созреть для принятия такого подхода. Но в случае с Линуксом еще есть выбор, а каково виндовс-ориентированным юзверям - один вариант оставаться на 7-ке?

Нет кнопки "пуск", вместо нее activities overview запускаемый через hot corner.

Есть, сейчас по крайней мере.

Меню приложений (во всяком случае стандартных) что глобальное, что оконное, сделано через dropdown-кнопку.

Никаких проблем с этим я не вижу. Это дело привычки. Мне, например, пожалуй даже не хватает меню приложения в верхней панели для распахнутого окна, как в Unity. Нужно будет поискать плагин для Гнома, кстати.

Системный трэй, который не сразу находишь. Наверное плагинами и настройками это все настраивается.

Ага, есть плагин для классического трея.

--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Amp]

Но в случае с Линуксом еще есть выбор, а каково виндовс-ориентированным юзверям - один вариант оставаться на 7-ке?

Я интерфейсом десятки доволен. Вариант остаться на семерке тоже кстати неплох
Насчет меню - в не-gnome приложениях оно же будет обычным?

[• jem]

Я интерфейсом десятки доволен. Вариант остаться на семерке тоже кстати неплох

Да, сейчас с выходом 10-ки выбор-то появился. А что, если бы в майкрософт решили за вас, что вам будет удобнее работать с интерфейсом 8-ки?

В 10-ке, кстати, другие проблемы есть. Я вот буквально сегодня решил отключить автоматическое обновление и сильно удивился, когда узнал что такой возможности нет, через интерфейс по крайней мере.

С 7-ой тоже есть свои приколы. Недавно залил ее в виртуалку, но обновить не могу - сервис загрузил проц так, что дым идет, уже и день и ночь прошли, а результата все нет. А побороть эту беду можно перелопатив кучу инфы в гугле, только чтобы выяснить, какое обновление нужно накатить вручную. Причем, для решения проблемы с обновлениями нужно найти самый свежий список необходимых обновлений. На одном специализированном форуме (уже не помню каком именно) даже топик для этого есть, с порядком сотни страниц, и его не перестают up-ать. Жесть короче.

Насчет меню - в не-gnome приложениях оно же будет обычным?

Ага. Но и в панели будет, но только с одним пунктом quit. Это меню, если че, можно вообще отключить из Tweak Tool.

Сообщение отредактировал jem - Sep 22 2016, 17:12

--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Amp]

Да, сейчас с выходом 10-ки выбор-то появился. А что, если бы в майкрософт решили за вас, что вам будет удобнее работать с интерфейсом 8-ки?

Наверное я в плане подобных решений майкрософту больше доверяю, чем гном и кде-девелоперам. Там и сообщество на порядки больше и у них это все более-менее стабильно сделано (либо приводится к такому состоянию за адекватные сроки). То есть выбирая между "не очень удобно, но стабильно" и "удобно, но нестабильно или с пачкой мелких косяков" я склонюсь к первому варианту.

С 7-ой тоже есть свои приколы.

Известная тема. Я поэтому намеренно системных вещей не касаюсь и обсуждение веду в плоскости интерфейсов ОС

Ага. Но и в панели будет, но только с одним пунктом quit. Это меню, если че, можно вообще отключить из Tweak Tool.

Я этого вектора развития у разработчиков не понимаю. Получается, что у нас есть пара десятков простеньких стандартных приложений, которые написаны с учетом Gnome HIG. Все это красиво смотрится на скриншотах в анонсах. Часть из них у пользователей будет заменена другими более функциональными аналогами, плюс они поставят еще кучу других приложений, которые написаны на gtk/qt. Которые не используют все эти специфические меню и client-side decorations. В итоге эти фичи так и остаются невостребованными большинством программ. И стоило тратить на них силы?

[• jem]

Amp, а Chrome и Firefox вы тоже не используете из-за drop-down кнопки с меню?

--------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Amp]

Amp, а Chrome и Firefox вы тоже не используете из-за drop-down кнопки с меню?

Пользуюсь, мне нравятся эти меню в firefox и chrome. В общем-то речь не о том нравятся они мне или нет. Я не понимаю смысла в развитии HIG-а которому практически никто не следует.

[• z1x1]

LXQt, но проголосовал за LXDE.
Нужна большая стабильность.



Сообщение отредактировал z1x1 - Oct 17 2016, 15:29