Полиция охренела, не стала с вязываться с полтергейст ом и вызвала свчщенников. "В епархии считают, что подобные явления могут быть связаны с тем, что кто-то в доме практикует языческие ритуалы или увлекается эзотерикой."
Наверно все это потому, что домового не покормили интересно священство в итоге вызовет экстрасенсев когда поймет, что не спрааится?
Семье не экстрасенсы с попами нужны, а психиатр психолог. В частности, гиперопекаемому подростку Игорю. Судя по рапорту, обосравшемуся суеверному полицаю из автопатруля - тоже
В этом решении АРБИТРАЖНОГО СУДА г. С.-Петербурга А56-68012/2017 прекрасно все, но особо стоит остановиться на мотивировке. Суть: владелец интим-магазина обратился в суд за защитой деловой репутации за публикации в СМИ заявлений типа "«одуревшие от безнаказанности торговцы приспособлениями для проституток и педерастов из сети «Розовый кролик» решили влезть на рынок детских игрушек, пеленок, сосок и подгузников»; "аудитория педерастов и проституток, на которые в первую очередь рассчитаны все «сексшопы» ну и прочее в таком духе.
Суд в итоге встал на защиту духовности и нравственности, а не здравого смысла. " Распространение негативных сведений об интимной продукции сети магазинов «Розовый кролик», для индивидуализации которой истцом был зарегистрирован товарный знак, само по себе не влечет нарушение прав истца на защиту его нематериальных благ, поскольку касается репутации, созданной в иной культурологической среде, не принимающей систему ценностей,несвойственных культурно -духовным традициям России, имеющие глубокие исторические корни и передающиеся из поколения в поколение, составляющие основы цивилизационной самобытности российского государства, к которым, в частности, относится: приоритет духовного над материальным, семья, нормы морали и нравственности.Указанные традиционные духовно-нравственные ценности, составляющие основу российского общества, провозглашены в качестве стратегических целей обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, угрозами же которой, в частности, являются размывание традиционных семейных ценностей и ослабление единства народов Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии, включая пропаганду вседозволенности и распространение низкокачественной продукции массовой культуры, несущей нетипичные для российскойментальности принципы, внедряющиеся в общественное сознание с помощью современных информационных технологий, в том числе, посредством сети Интернет, что находит свое отражение в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 No683, Основах государственной культурной политики, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 24.12.2014 No808"
и далее: "Уполномоченный в своей деятельности придерживается и стремится реализовать на практике основные принципы и взгляды Русской Православной Церкв и (Московский Патриархат) и иных традиционных конфессий Российской Федерации на вопросы семьи и детства. К числу таковых относятся принципы и взгляды, изложенные, в том числе, в следующих документах: «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» (принят юбилейным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 года); «Позиция Русской Православной Церкви по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции» (принят Архиерейским Собором Русской Православной Церкви от 04.02.2013 года); «Заявление Президиума Межрелигиозного Совета России по вопросам защиты прав семьи и ребенка от 22.04.2010 года); «Заявление Межрелигиозного Совета России о срочных мерах по поддержке семьи и детства от 13.04.2011 года»; Заявление Патриаршей Комиссии Русской Православной Церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства в связи с публикацией официальной позиции ЮНИСЕФ, придерживающей законодательное признание однополых союзов, от 18.12.2014 года"
и "Истец не оспаривает, что на официальном сайте сети магазинов «Розовый кролик» среди товаров (в том числе детских), предлагаемых к продаже, представлены товары интимного назначения, предназначенные, по его мнению, для укрепления семейных отношений за счет стимулирования физическойблизости супругов. Ответчик полагает, что распространение информации о данной продукции, предназначенной для половых извращений, учитывая общедоступность и круг потребителей (подростки и молодые родители), среди которых она распространяется, не только наносит вред их здоровью и развитию, но и с точки зрения здравого смысла и морали, никак не может подрывать честь, достоинство и деловую репутацию истца , по сути, являющейся заведомо порочной.Оснований считать, что производимая и реализуемая истцом продукция пользуется положительным спросом для российского потребителя с позиции традиционного понимания семейных ценностей, в защиту которых выступает Общественный Уполномоченный по правам ребенка в Санкт -Петербурге, не имеется. Суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований считать, что спорные высказывания в свете рассматриваемой проблемы каким-либо образом подрывают деловую репутацию истца, поскольку выражают мнение о деятельности сети магазинов «Розовый кролик» исключительно с целью осуществления мер, направленных на охрану и защиту общественной морали и нравственности, обеспечивающих прочность семейных отношений, тогда как неустойчивость современной семьи происходит вследствие утраты традиционных духовно-нравственных ценностей, в том числе, в результате распространенияинформации, направленной не ривлечение ивозбуждение внимания (интереса)подростков и молодых родителей к физическим(половым) услаждениям в извращенной форме..."
и на последок: "Закон не создает репутацию, а охраняет право на нее в позитивном смысле этого слова, поэтому создание реп утации, основанной на деятельности, противоречащей нормам общественной морали и нравственности, традиционным, духовным и семейным ценностям, исторически сложившимся в российском обществе, не может быть положено в основу защиты прав носителя данной репутации, тогда как правовая защита репутациикак нематериального блага, осуществляется в случае нарушения или причинения вреда именно положительной репутации."
Сообщение отредактировал Fileta - Mar 22 2018, 14:26
К сожалению, это триумф перед распятием... Товарищ Иисус стал первой жертвой будущей статьи закона РФ (Ст. 148) "об оскорблении чувств верующих", сфабрикованной синедрионом еще пару тысяч лет назад и на основании которой была применена высшая мера социальной защиты.
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются...
Сообщение отредактировал Hardwar - Apr 2 2018, 05:48
Солист: Личный секретарь Архиепископа Тираспольского и Дубоссарского архимандрит Венедикт (Цирков). Соответственно, глава застолья - архиепископ Савва. Большой любитель юных суворовцев, изгнанный за это Алексием и возвращенный и награжденный Кириллом.
Но служит Цирков в Москве. В храме Троеручицы на Каширском шоссе. Это кормушка для Саввы - его "подворье". И действие происходит отнюдь не в Молдавии, а именно в "большой трапезной" этого московского храма: ЭТО ПАТРИАРШЕЕ ПОДВОРЬЕ!!! Не думаю, что священники или игуменья, сидящая с краюшку, рады слышать такое. Но они не смеют ни выйти, ни осадить пошлого певуна - владыке ж нравится! И, нет, это не "дно". Дно - это тосты за товарища Сталина, поднимаемые на таких же церковных застольях. Мне доводилось уже это видеть (и громко протестовать). *** Печально, что при этом притоне есть "подростковый клуб".
О ролике, в котором священник (архимандрит Венедикт (Цирковый)) исполнял песню Мурка в трапезной одного из московских храмов, доложено Святейшему Патриарху Кириллу, правящему епископу города Москвы. Священнику указано сегодня покинуть пределы Московской епархии и отбыть в Тираспольскую епархию, клириком которой он является, под архипастырское наблюдение правящего архиерея.
"Теперь на вопрос, является ли гуманным выселение трудившейся в войну медработницей Раисы Фоменко с несовершеннолетними правнуками из их дома, представители РПЦ отвечают так: «Мы уважаем ее возраст и заслуги перед Отечеством, но она не воевала, как неоднократно указывают ее родственники и заголовки статей. Раиса Ивановна Фоменко является тружеником тыла Великой Отечественной войны. Много ли вы знаете работников тыла в России, которые бесплатно получили в собственность 500 квадратных метров жилья и 50 соток земли?»
Зато мы знаем мноооого филиалов РПЦ, которые бесплатно получили в собственность недвижимости на миллиарды. Но все норм, все по закону. По закону «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».
здесь забавная новость мелькнула. Подумалось, а если с трудовой придет и МЧс проверяющие. Места массового скопления людей, открытый огонь, горючие матриалы, на таблички пожарный выход, эвакуационная схема, средства пожаротушения, журнал по ТБ, ну там по списку. Даже просвирки, кто печет имеют санитарную книжку, диплом кулинарного техникума во избежание массовых отравлений, лицензию на продажу алкоголя, вполне себе в ларьках продают кагор, и местным указам о запрете в определенные дни подчиняются и т.д.
Цитата
В России решили узаконить нарушение закона священниками После ряда попыток трудовых инспекций штрафовать религиозные организации за уклонение от аттестации рабочих мест в Госдуму внесли законопроект, освобождающий служителей культов от такой обязанности. Об этом рассказала «Коммерсанту» руководитель юридической службы Московского патриархата игуменья Ксения (Чернега).
«Оценка условий служения клириков и религиозного персонала, то есть алтарников, певчих, пономарей, не может регулироваться законодательством и осуществляться сторонними организациями», — отметила она.
Размер штрафа, по словам игуменьи, составляет 80 тысяч рублей. Ранее также по инициативе Русской православной церкви (РПЦ), Минтруд разослал письмо, в котором разрешил отложить срок проведения аттестации рабочих мест в религиозных организациях до конца 2018 года. Однако для трудовых инспекций и прокуратуры эта бумага не имеет юридической силы.
Законопроект, содержащий поправки к статье 3 закона «О специальной оценке условий труда», положения которой действуют с января 2014 года, внесен в нижнюю палату парламента депутатами Ярославом Ниловым и Ольгой Тимофеевой. «Работнику на производстве положено определенное количество квадратных метров, определенный уровень освещения, температура. А служители религиозных культов могут, например, служить только при свече», — пояснил свою позицию Нилов.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."