Новости происшествий

[• Osadchiy]

Расследуя уголовное дело об организации сети притонов, следователь СК по ЧР, Сотников А.В. сфальсифицировал доказательства моей вины, вынудив остальных участников подтвердить составленные им показания против меня. Официально, это называется "сотрудничество со следствием", когда обвиняемые под давлением вынуждены подписывать составленные по-усмотрению следователя показания. Все это происходит, по-указанию сверху, либо вследствие личной заинтересованности. В погоне за раскрываемостью все средства хороши. Не важно, что ломаются судьбы людей. Это система.

В Чувашии не лучше, чем в Татарстане. Следственные органы Чувашии, совместно с полицией творят беспредел.

Я, Осадчий Александр, фигурант уголовного дела, которое с 2009 года открывали и закрывали четыре раза, в ходе которого обстоятельства, приметы и доказательства меняли свое описание много раз. И на сегодняшний день, следователем эти обстоятельства и доказательства подогнаны, по его личному усмотрению. Всем обвиняемым по этому делу показаны мои фотографии и даны мои личные данные для письменного подтверждения моего соучастия в их преступлениях.

02 ноября 2011 года меня арестовали сотрудники полиции.

Во время следования, по дороге к СК по ЧР был такой разговор, что если я не пойду на сотрудничество, то могут быть плачевные последствия или со мной или с моей семьей.

Привезли меня в СК по ЧР к следователю Сотникову А.В., который допросил меня по поводу притона в качестве подозреваемого. Через три дня меня вызвал следователь на очную ставку с потерпевшей, где она опознала меня, якобы, я в 2009 году ее похищал и заставлял ее заниматься проституцией, в то время, как она уже занималась проституцией с 2007 года и уже была осуждена по ст. 228 УК РФ. То же самое утверждает и ее подруга. Но этих двоих, ранее судимых проституток я никогда не видел и никаких отношений с ними и к ним - не имел.

Через 3-4 дня арестовывают моего 18-летнего сына по подозрению в краже колес у своего же соседа. Как пишут полицейские, «мой сын стоял на шухере». При этом, других подозреваемых сразу же отпускают, а сына закрывают в ИВС на двое суток. Тем самым, выбивают из него явку с повинной. Через месяц у него состоялся суд по 2ч. 158 ст. УК РФ, где судья вынес решение прекратить уголовное преследование ввиду примирения сторон!

Через месяц меня снова пригласил к себе следователь, где меня уже хотел допросить в качестве обвиняемого, где я отказался давать какие-либо показания, ссылаясь на 51 ст. Конституции РФ.

Через неделю я снова был приглашен, где уже я ознакамливался с уголовным делом, где мне дали 15 томов. А сейчас узнаю, что там уже 40 томов. Писал в прокуратуру РФ, в прокуратуру по ЧР жалобы, но ответа не получил. Только была усмешка со стороны следователя Сотникова А.В.

На сегодняшний день я получил обвинение на 12090 листах, из которого я узнал, что следователю нет оснований не верить потерпевшим, ранее судимым - рецидивистам, а меня он считает состоявшимся преступником.

Только со слов людей, ведущих аморальный, преступный образ жизни, со слов рецидивистов, которые неоднократно путались в своих показаниях и эти самые показания неоднократно изменяли, а также на основании технических данных сотовых операторов о перемещениях этих преступников - следователь сделал логический вывод о моей виновности. Больше никаких доказательств моей вины у следователя не имеется.

Сообщение отредактировал Osadchiy - Mar 18 2012, 19:19

[• DonsuN]

Osadchiy, как ваша фамилия?

[• Ananas_Rus]

Osadchiy, как ваша фамилия?

Я, Осдачий Александр

--------------------

Take me to Church

[• abc3608]

Это ПОЛНЫЙ мусорской беспредел! Osadchiy, держись! Чувашия хоть и не Татарстан, а удивлять умеет и без шомпанского.

[• vip.guard]

Что происходит в нашем мире, куда мы катимся, где то самое правовое государство, к которому мы стремимся. Был бы человек, а статья найдется, такое ощущение эта фраза будет преследовать нас всегда, и нет управы на наши доблестные следственные органы.
Можно посочувствовать тому человеку, который попадет в поле зрение правоохранительных органов. Если, не дай Господи, кто-то из нас окажется рядом с совершившемся преступлением, считайте что вы главный и единственный обвиняемый. Зачем искать преступника! Есть человек, а статья найдется.
Очень сочувствую вам и вашему сыну Александр.

[• Blitzkrieg21]

за что же вас следователь так не "полюбил"? ваша версия

[• Лядащев]

Osadchiy, ничего не понял. пока вижу два варианта:
1. вы совершенно посторонний человек с улицы и к проститутским барделям отношения не имеете
2. вы сотрудничать со следствием отказались, а проститутки успели согласиться и вешают сейчас на вас всех собак

который ваш?

[• cityboy]

Был бы человек, а статья найдется, такое ощущение эта фраза будет преследовать нас всегда, и нет управы на наши доблестные следственные органы.

Корни этого сидят в нашем прошлом!
И становится понятно, что переименованием делу не поможешь...

--------------------

Нигде так не хреново, как везде!
Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!

[• Osadchiy]

Организатор нелегального бизнеса занималась продажей проституток с 2002 по 2011 год. За это время были заработаны миллионы рублей. Без высокопоставленного покровительства такой криминальный бизнес существовать не смог бы. Именно после смены руководства Республики и МВД ЧР началось расследование деятельности многих криминальных группировок. Начался передел всех сфер бизнеса, как легального, так и нелегального.

Именно в связи с этим, следствие заинтересовано скрыть настоящих покровителей этой группировки и настоящих активных участников, подставляя и определяя на эту роль наиболее подходящих, посторонних лиц.

Ведь не мог за все годы деятельности этой группы один, бывший начальник уголовного розыска ОП №4 получить всего 5 тысяч рублей за крышевание.

Во всех средствах массовой информации, освещающих это дело был указан тот факт, что некто Савельев А. выступал в роли сотрудника милиции, вводя в заблуждение и без того заблудшую, ранее судимую женщину. Так вот, на фотографиях, трижды судимый рецидивист, Савельев А., половину своей сознательной жизни проведший за решеткой, выглядит совершенно убедительно, согласно своему статусу, не имеет передних зубов, с ног до головы в наколках, которые невозможно не увидеть даже при плохом освещении. Как может такой человек представляться сотрудником милиции и выглядеть при этом убедительно, вводя в заблуждение? Проститутка, судимая за наркотики, которая не раз сталкивалась с милицией, как она не смогла определить, что перед ней не настоящий сотрудник и отдала при этом 40 тысяч рублей рецидивисту, сочтя все это за "милицейскую спецоперацию"?

В материалах уголовного дела, с которым мне пришлось ознакомиться сказано, что потерпевшую девушку избили какие-то люди, продали ее мне и посадили ко мне в машину и, якобы, я увез ее на съемную квартиру, а потом через один час отвез ее домой и оставил ее возле подъезда. При этом мобильный телефон, ее документы и прочие вещи находились при ней. Это назвали похищением человека и обвинили меня в активном участии. Причем, машина, которая якобы принадлежала мне и в которой, якобы я находился в это время за рулем по описанию изначально никак не совпадала с принадлежащей мне. В дальнейшем, в материалах уголовного дела описание той машины было изменено, подогнано под меня.

Также по поводу похищения человека, участия в "спецоперациях" сущестует некое неустановленное лицо. Вакантное место открыто. Следователь по-своему усмотрению на эту роль может выбрать любого человека, которого пожелает, покажет нужные фотографии потерпевшим, расскажет нужное описание, составит протокол, под которым вынуждены будут подписаться потерпевшие. Без каких-либо доказательств, в один миг можно сломать судьбу человеку вот таким вот образом.

Osadchiy, ничего не понял. пока вижу два варианта:
1. вы совершенно посторонний человек с улицы и к проститутским барделям отношения не имеете
2. вы сотрудничать со следствием отказались, а проститутки успели согласиться и вешают сейчас на вас всех собак

который ваш?

Вариант № 1

[• Chapaenok-ROSS]

Еще не видели официальной версии, а сразу -произвол. Редкий случай, когда преступник не будет говорить "меня оклеветали", особенно в сегодняшней ситуации можно поднять волну и полиция вполне возможно на фоне казанских страстей слегка пойдет по поводу преступника. Осадчий, сейчас не к вам, а к ситуации, когда общество так легко заводится выслушав лишь одну сторону. Уверен, если бы первой в сети была размещена официальная информация полиции с вашей фамилией, то большинство так же с пеной у рта шумели бы поводу того, что полиция никуда не смотрит и кругом одни игровые автоматы.

[• Tankistka]

Osadchiy, получается на улице притормозил воронок, и вас, как первого встречного, скрутили и назначили виновным?
Или все-таки часть вины на вас есть, а вешают все дело целиком?

[• Dimnast88]

Не зная всей истории, невозможно сделать правильный вывод. Но точно скажу, что дымы без огня не бывает.

[• Лядащев]

Вариант № 1

в этом случае объясните ваш отказ от дачи показаний по ст. 51. вы никого отношения к барделю не имеете, не виновны, так смысл отказываться?
"нет, не знаю, не был, не знаком" нельзя было написать?

[• Osadchiy]

Osadchiy, получается на улице притормозил воронок, и вас, как первого встречного, скрутили и назначили виновным?
Или все-таки часть вины на вас есть, а вешают все дело целиком?

В 2009 году меня вызвали в СК по ЧР, искали авто вишневого цвета, "Мерседес" с круглыми фарами. На тот момент у меня был "Мерседес" вишневого цвета, но с прямоугольными фарами. Искали человека, владельца этого "Мерседеса", по описанию: рост 160-165, со светлыми волосами средней длины и полного телосложения. Поскольку, ни моя машина, ни я не подходили под описание, то претензий ко мне более не было. До 2011 года меня по этому вопросу больше не беспокоили.

Неожиданно, в 2011 году, описание машины и человека изменились. А вскоре и потерпевшие меня вдруг стали опознавать. Так из постороннего человека, имеющего машину схожей марки и цвета, я стал идеальным кандидатом на роль преступника, обвиняемым в преступлениях, которые не совершал.

На очередной встрече, следователь изложил мне свою версию произошедших событий и попросил признать свою вину, хотя бы частично. Адвокат, к которому я вынужден был обратиться для своей защиты посоветовал мне воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Потому что, что бы я не говорил, следователь трактовал все это по-своему, подгоняя под уголовное дело. Полагаясь на совет адвоката я так и сделал. Но в нашем государстве, человек, пытающийся использовать свои права для защиты, автоматически становиться в чем-то виновным, презумпция невиновности не работает. Нет никакой защиты от "милицейского" произвола.

Не зная всей истории, невозможно сделать правильный вывод. Но точно скажу, что дымы без огня не бывает.

Смена власти. Черный передел. Коррупция ищет разменную монету.

Игорный бизнес упорно не замечали, вплоть до вынесения представления бывшему министру МВД. Скандал.

Проституцию тоже упорно не замечали и до сих пор не замечают. Подопечные новых покровителей расчищают рынок, устраняют конкурентов.

Сообщение отредактировал Osadchiy - Mar 18 2012, 15:19

[• Опаньки]

В 2009 году меня вызвали в СК по ЧР, искали авто вишневого цвета, "Мерседес" с круглыми фарами. На тот момент у меня был "Мерседес" вишневого цвета, но с прямоугольными фарами. Искали человека, владельца этого "Мерседеса", по описанию: рост 160-165, со светлыми волосами средней длины и полного телосложения. Поскольку, ни моя машина, ни я не подходили под описание, то претензий ко мне более не было. До 2011 года меня по этому вопросу больше не беспокоили.

Неожиданно, в 2011 году, описание машины и человека изменились. А вскоре и потерпевшие меня вдруг стали опознавать. Так из постороннего человека, имеющего машину схожей марки и цвета, я стал идеальным кандидатом на роль преступника, обвиняемым в преступлениях, которые не совершал.

На очередной встрече, следователь изложил мне свою версию произошедших событий и попросил признать свою вину, хотя бы частично. Адвокат, к которому я вынужден был обратиться для своей защиты посоветовал мне воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Потому что, что бы я не говорил, следователь трактовал все это по-своему, подгоняя под уголовное дело. Полагаясь на совет адвоката я так и сделал. Но в нашем государстве, человек, пытающийся использовать свои права для защиты, автоматически становиться в чем-то виновным, презумпция невиновности не работает. Нет никакой защиты от "милицейского" произвола.

Я правильно понимаю, что вы абсолютно постороннее лицо и к данной ситуации не имеете никакого отношения и только вследствии полицейского произвола стали фигурантом УД?