На сайте Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике: http://www.r21.fssprus.ru/iss/ip/ в открытом доступе появилась информация о всех должниках ЧР.
Для того, чтобы найти человека, надо всего-то ввести его Фамилию, Имя и капчу . Отчество можно и не вводить, дату рождения указывать тоже не обязательно.
Интересно, а что такое тогда "защите персональных данных" где проходит эта грань?
Сообщение отредактировал sera1 - Feb 16 2012, 21:02
--------------------
Всё что я написал выше - это моё мнение, которое может не совпадать с вашим.
На сайте Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике: http://www.r21.fssprus.ru/iss/ip/ в открытом доступе появилась информация о всех должниках ЧР.
Для того, чтобы найти человека, надо всего-то ввести его Фамилию, Имя и капчу . Отчество можно и не вводить, дату рождения указывать тоже не обязательно.
Интересно, а что такое тогда "защите персональных данных" где проходит эта грань?
Да я тоже, не вижу в этом криминала. Просто вспомнился диалог с YASTREBOK, в теме "Перед законом равны не все !". Очень он тогда возмущался.
Цитата(YASTREBOK @ Oct 25 2011, 17:45)
а как Вы считаете, это законно если Вашу машину сфотографируют, выставят в инет и будут обсуждать, не будет ли это вмешательство в личную жизнь, неприкосновенность на частную жизнь. Не боитесь ответственности? и кто Вам давал разрешение на съемку и выставление в инет?
Цитата(YASTREBOK @ Oct 27 2011, 14:56)
я пишу про тех кто публикует эти нарушения (про тонировки и их тачки)... читать надо правильно... и я тоже уже отправил...
Куда-то, что-то он отправлял. Вот только с ответом ему видимо не повезло.
--------------------
Всё что я написал выше - это моё мнение, которое может не совпадать с вашим.
Старшего пристава осудили благодаря матери, не сумевшей уничтожить улики
В Кемеровской области вынесен приговор начальнику горотдела УФССП и ее матери, получившим взятку в 200 тыс рублей за окончание исполнительного производства, сообщает пресс-служба ГУ МВД по региону.
Начальник отдела регионального УФССП по городу Междуреченску признана виновной по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (Получение взятки в крупном размеое), а ее мать – по ч. 5 ст. 33 УК РФ — ст. 290 УК РФ (Пособничество при получении взятки).
Уголовное дело в отношении старшего пристава было возбуждено в мае 2010 года, на время следствия по решению суда она была отстранена от исполнения служебных обязанностей.
Согласно материалам дела, чиновница потребовала от местной предпринимательницы 200 тысяч рублей в обмен на окончание в отношении нее исполнительного производства. Позднее, при анализе документации по исполнительному делу, следствие выяснило, что старший пристав и так должна была прекратить данное производство, однако она "решила сделать это за дополнительное вознаграждение".
В качестве посредника при получении денег начальник отдела УФССП использовала родную мать. Только после передачи первой части взятки – 70 тысяч рублей – начальник отдела приставов подготовила постановление об окончании исполнительного производства. Его передача должна была состояться в обмен на вторую часть вознаграждения в 130 тысяч рублей. После передачи предпринимателем этой части взятки получательница денег была задержана.
"При задержании посредница попыталась уничтожить документ, заверенный ее дочерью, но сделать этого ей не удалось", — отмечает ГУ МВД.
Во время обыска в квартире начальника отдела судебных приставов Междуреченска была обнаружена часть первой взятки (10 тысяч из переданных ей 70 тысяч рублей).
Кемеровский областной суд назначил бывшей начальнику отдела УФССП штраф в размере 750 тысяч рублей (изначально данная сумма составляла 950 тысяч рублей, однако в счет того, что подсудимая провела три месяца под стражей, суд снизил сумму штрафа). Мать чиновницы по решению суда оштрафована на 790 тысяч рублей.
Старшего пристава осудили благодаря матери, не сумевшей уничтожить улики
В Кемеровской области вынесен приговор начальнику горотдела УФССП и ее матери, получившим взятку в 200 тыс рублей за окончание исполнительного производства, сообщает пресс-служба ГУ МВД по региону.
Начальник отдела регионального УФССП по городу Междуреченску признана виновной по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (Получение взятки в крупном размеое), а ее мать – по ч. 5 ст. 33 УК РФ — ст. 290 УК РФ (Пособничество при получении взятки).
Уголовное дело в отношении старшего пристава было возбуждено в мае 2010 года, на время следствия по решению суда она была отстранена от исполнения служебных обязанностей.
Согласно материалам дела, чиновница потребовала от местной предпринимательницы 200 тысяч рублей в обмен на окончание в отношении нее исполнительного производства. Позднее, при анализе документации по исполнительному делу, следствие выяснило, что старший пристав и так должна была прекратить данное производство, однако она "решила сделать это за дополнительное вознаграждение".
В качестве посредника при получении денег начальник отдела УФССП использовала родную мать. Только после передачи первой части взятки – 70 тысяч рублей – начальник отдела приставов подготовила постановление об окончании исполнительного производства. Его передача должна была состояться в обмен на вторую часть вознаграждения в 130 тысяч рублей. После передачи предпринимателем этой части взятки получательница денег была задержана.
"При задержании посредница попыталась уничтожить документ, заверенный ее дочерью, но сделать этого ей не удалось", — отмечает ГУ МВД.
Во время обыска в квартире начальника отдела судебных приставов Междуреченска была обнаружена часть первой взятки (10 тысяч из переданных ей 70 тысяч рублей).
Кемеровский областной суд назначил бывшей начальнику отдела УФССП штраф в размере 750 тысяч рублей (изначально данная сумма составляла 950 тысяч рублей, однако в счет того, что подсудимая провела три месяца под стражей, суд снизил сумму штрафа). Мать чиновницы по решению суда оштрафована на 790 тысяч рублей.
Возбуждено уголовное дело в отношении начальника районного отдела судебных приставов
Сотрудниками отдела противодействия коррупции УФССП России по Приморскому краю совместно с УФСБ России по Приморскому краю выявлены противоправные действия со стороны начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Партизанскому району. В декабре прошлого года начальник указанного отдела выписал своему подчиненному судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов премию по итогам работы за 2011 год. При этом половину денежных средств он потребовал отдать ему, пригрозив в случае невыполнения требований, лишить работника премиальных выплат в 2012 году. Опасаясь исполнения угроз, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов перевел 6 тысяч рублей на указанный начальником отдела – старшим судебным приставом банковский счет. В соответствии с определением суда г. Партизанска начальник отдела – старший судебный пристав отстранен от занимаемой должности, Следственным управлением Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Источник
--------------------
Всё что я написал выше - это моё мнение, которое может не совпадать с вашим.
Возбуждено уголовное дело в отношении начальника районного отдела судебных приставов
Сотрудниками отдела противодействия коррупции УФССП России по Приморскому краю совместно с УФСБ России по Приморскому краю выявлены противоправные действия со стороны начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Партизанскому району. В декабре прошлого года начальник указанного отдела выписал своему подчиненному судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов премию по итогам работы за 2011 год. При этом половину денежных средств он потребовал отдать ему, пригрозив в случае невыполнения требований, лишить работника премиальных выплат в 2012 году. Опасаясь исполнения угроз, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов перевел 6 тысяч рублей на указанный начальником отдела – старшим судебным приставом банковский счет. В соответствии с определением суда г. Партизанска начальник отдела – старший судебный пристав отстранен от занимаемой должности, Следственным управлением Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Источник
мда....цена вопроса 6 рублей, алчный пристав та оказался!!!
Начинается сезон отпусков. И прежде, чем купить путевку за рубеж, желательно выяснить, не являетесь ли вы должниками по алиментным, кредитным или налоговым выплатам? Это очень важно, так как в соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе временно (до полугода) ограничить право должника на выезд за пределы Российской Федерации в случае, когда гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных судом. Постановление об ограничении действует на всей территории России - от Калининграда до Владивостока.
Судебным приставам разрешили публиковать фотографии должников
Теперь Федеральная служба судебных приставов вправе распространять фотографии должников без их согласия. Подобные действия больше не являются нарушением законодательства. Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», к биометрическим персональным данным, распространение которых запрещено без согласия человека, относятся сведения, которые характеризуют его физиологические и биологические особенности, к ним относится и фотография. Роскомнадзор пояснил, что обработка и распространение биометрических персональных данных без согласия человека может применяться в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов. Таким образом, публикация фотографий должников осуществляется в рамках закона. Источник
--------------------
Всё что я написал выше - это моё мнение, которое может не совпадать с вашим.
На столбах вешать фотографии должников как на диком западе и объявлять сумму вознаграждения за поимку должника!!! Хотелось бы знать с какой суммы долга пойдет отсчет висеть на доске почета приставов!!!