2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

В правительстве задумались об отказе от долевого строительства

iseko
post Mar 12 2014, 14:31 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 11 626



Цитата
В правительстве задумались об отказе от долевого строительства

Правительство РФ обсуждает возможность отказа от схемы привлечения средств граждан для строительства жилья. Об этом, как пишет «РБК daily», заявил глава Министерства строительства и ЖКХ Михаил Мень.

По его словам, власти планируют перейти к такой системе, когда покупатель и застройщик взаимодействуют исключительно через банк. Отказаться от долевого строительства удастся в лучшем случае через пять лет. За это время банки должны предложить населению более доступные кредиты, чтобы на рынке не произошло резкого сокращения предложения из-за ухода девелоперов.

Мень рассчитывает, что отмена долевого строительства позволит лучше защитить права граждан от действий недобросовестных застройщиков.

Строительство домов с частичным привлечением средств граждан является самым распространенным видом финансирования жилых строек в России. По данным Росреестра, в прошлом году в стране зарегистрировали 611,5 тысячи договоров участия в долевом строительстве. Это на четверть больше, чем в 2012 году.

Согласно информации Генпрокуратуры, последние два года число преступлений против дольщиков сокращается. При этом в стране насчитывается около 80 тысяч пострадавших соинвесторов.

http://dom.lenta.ru/news/2014/03/12/noshareholders/
Profile CardPM
  0/0  
Зритель
post Mar 12 2014, 14:42 
Отправлено #2


Эксперт

Сообщений: 830



Цитата(iseko @ Mar 12 2014, 15:31)

Решили отказаться от обратных связей?
Получается у покупателей будет выбор только из готового жилья, которое решили строить банк и застройщик.
А что если они наклепают какие-нибудь уродливые муравейники, в которых потом никто не захочет жить? Будут годами стоять эти пустые каракатицы с баннерами "Дешевая ипотека от ХХХ Банка!"
Когда строительство финансируется дольщиками, спрос на объекты реально виден и прогнозируем. Возможна переуступка на разных стадиях строительства, более гибкая ценовая политика.
Profile CardPM
  0/0  
aminpetrovich
post Mar 12 2014, 14:52 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 13 421



Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 15:42)
Возможна переуступка на разных стадиях строительства, более гибкая ценовая политика.
*

Так банк понимает что по выданным кредитам он больше получит, нежели если он будет заниматься только привлчением средств клиентов, которые как раз в массе своей и являются основными дольщиками строящихся домов. Вообщем его "жаба давит" smile3.gif
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Mar 12 2014, 14:53 
Отправлено #4


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 15:42)
Получается у покупателей будет выбор только из готового жилья, которое решили строить банк и застройщик.
*
Насколько я понял – между дольщиком и застройщиком вклинивается обязательная прокладка – банк, и дольщик может участвовать в долёвке только через него.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Нея
post Mar 12 2014, 15:02 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 2 693



Цитата(SiMM @ Mar 12 2014, 15:53)
Насколько я понял – между дольщиком и застройщиком вклинивается обязательная прокладка – банк, и дольщик может участвовать в долёвке только через него.
Ага, чтоб банкам тоже чуток отсыпали? : ) Или через банк исключительно с привлечением банковских средств, выданных в кредит?
Profile CardPM
  0/0  
iseko
post Mar 12 2014, 15:03 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 11 626



Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 15:42)
Получается у покупателей будет выбор только из готового жилья, которое решили строить банк и застройщик.
*

Из строящегося тоже.
Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 15:42)
А что если они наклепают какие-нибудь уродливые муравейники, в которых потом никто не захочет жить?
*

будут клепать то что востребовано на рынке
смысла клепать то что не будут покупать нет
Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 15:42)
Когда строительство финансируется дольщиками, спрос на объекты реально виден и прогнозируем. Возможна переуступка на разных стадиях строительства, более гибкая ценовая политика.
*

Переуступка хороша для перекупов и подрядчиков. Но и из-за тех и из-за других страдают обычные нуждающиеся в жилье.
Строительство и будет финансироваться дольщиками. Разница в том что сейчас застройщик кидает неопытного дольщика а в будущем будет кидать намудрённый опытом банк. Вернее банк кинет первым левого застройщика, поэтому на рынке останутся только проверенные временем застройщики. Риск будет снижаться, поэтому проценты по ипотеке должны уменьшаться и к 2018 году дойти как нам и обещали до инфляции+2%.
За примерами далеко кстати ходить не надо: СУОР и Сбербанк. Квартиры у них разлетаются как пирожки. Ну и дольщики спать могут спокойно.
Profile CardPM
  0/+1  
Зритель
post Mar 12 2014, 15:04 
Отправлено #7


Эксперт

Сообщений: 830



Цитата(SiMM @ Mar 12 2014, 15:53)
Насколько я понял – между дольщиком и застройщиком вклинивается обязательная прокладка – банк, и дольщик может участвовать в долёвке только через него.
*

Ну я сделал вывод исходя из этого:
Цитата
Правительство РФ обсуждает возможность отказа от схемы привлечения средств граждан для строительства жилья. Об этом, как пишет «РБК daily», заявил глава Министерства строительства и ЖКХ Михаил Мень.

Да и не проще ли банку выдать деньги одному застройщику, чем сотням физлиц?
А вот на готовое жилье уже гораздо веселее людям ипотеку давать. И залог имеется, и сумма кредита больше, и соответственно сроки кредитования повышаются.
Застройщику тоже некуда бежать, будет плясать под дудку банка, поскольку финансирование взять больше неоткуда.
Profile CardPM
  0/0  
оле-ле
post Mar 12 2014, 15:05 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 1 074



Цитата(SiMM @ Mar 12 2014, 15:53)
Насколько я понял – между дольщиком и застройщиком вклинивается обязательная прокладка – банк, и дольщик может участвовать в долёвке только через него.
*
=так в настоящее время застройщики тоже привлекают кредиты для строительства, как и население. Получается, что банки 2 раза успевают заработать с одной квартиры. Двойная прокладка.
Profile CardPM
  0/+1  
DenINik
post Mar 12 2014, 15:06 
Отправлено #9


Продвинутый

Сообщений: 191



А если покупать на собственные средства, то зачем банк нужен? Или первичку разрешат покупать только банкам, а всем остальным только вторичка или покупай у банка?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
aminpetrovich
post Mar 12 2014, 15:09 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 13 421



Цитата(DenINik @ Mar 12 2014, 16:06)
А если покупать на собственные средства, то зачем банк нужен? Или первичку разрешат покупать только банкам, а всем остальным только вторичка или покупай у банка?
*

Если застройшик еще не расплатился с банком за выданный кредит на строительство, то получится - что могут и не разрешить. ИМХО
Profile CardPM
  0/0  
Зритель
post Mar 12 2014, 15:17 
Отправлено #11


Эксперт

Сообщений: 830



Цитата(iseko @ Mar 12 2014, 16:03)
Из строящегося тоже.
*

Сомнительно. Банки будут делать то, что выгодно им (я выше написал).
Цитата(iseko @ Mar 12 2014, 16:03)
будут клепать то что востребовано на рынке
смысла клепать то что не будут покупать нет
*

Востребовано или нет - можно будет понять как минимум после начала продаж. И это отправляет нас к первому вопросу, в какой стадии готовности будут квартиры.
Цитата(iseko @ Mar 12 2014, 16:03)
Переуступка хороша для перекупов и подрядчиков. Но и из-за тех и из-за других страдают обычные нуждающиеся в жилье.
Строительство и будет финансироваться дольщиками. Разница в том что сейчас застройщик кидает неопытного дольщика а в будущем будет кидать намудрённый опытом банк. Вернее банк кинет первым левого застройщика, поэтому на рынке останутся только проверенные временем застройщики. Риск будет снижаться, поэтому проценты по ипотеке должны уменьшаться и к 2018 году дойти как нам и обещали до инфляции+2%.
*

Вы взрослый человек, и серьезно надеетесь что можно будет получить дешевую квартиру (не приплатив перекупам или банку), риски возьмет на себя банк, а взамен выдаст дешевую ипотеку, инфляция +2% ???
Цитата(iseko @ Mar 12 2014, 16:03)
За примерами далеко кстати ходить не надо: СУОР и Сбербанк. Квартиры у них разлетаются как пирожки. Ну и дольщики спать могут спокойно.
*

Разлетаются там квартиры за наличку. Кредитчикам остаются завалящие варианты.

Сообщение отредактировал Зритель - Mar 12 2014, 15:18
Profile CardPM
  0/0  
iseko
post Mar 12 2014, 15:32 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 11 626



Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 16:17)
Разлетаются там квартиры за наличку. Кредитчикам остаются завалящие варианты.
*

Ну это бизнес продаж. К делу отношения не имеет вообще.
Profile CardPM
  0/0  
Зритель
post Mar 12 2014, 15:38 
Отправлено #13


Эксперт

Сообщений: 830



Кстати, у нас в Чебоксарах есть интересный пример строительства без привлечения дольщиков, только банком и застройщиком. Это ЖК "Волга" на Заливе.
Думали что быстро раскупят жилье у Волги, а на деле готовый комплекс не очень-то продается. И это все нераспроданное жилье висит на балансе у банка теперь.
Profile CardPM
  0/0  
Filin S
post Mar 12 2014, 15:52 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 15 752



Кажется, в 6-7 гг у Сбера с ОФС была и ,даже, работала некая схема :
- ОФС заключал предварительный дкп с желающим приобрести квартиру в одной из строящихся позиций
- Будущий собственник открывал в Сбере некий счет, куда с договорной с ОФС и банком периодичностью направлял свои средства
-Банк аккумулировал эти средства, одновременно кредитуя ОФС этими деньгами под пониженный %
- По окончании строительства и офрмления СГРП на ОФС, ОФС уже заключал основной дкп, регистрировал сделку в РП и одновременно с покупателем предъявлял все доки в банк, который , после их получения перечислял накопленные покупателем деньги в ОФС на всю сумму сделки

Ну, детали уже не помню, но как то так. Мой родственник прошёл всю эту схему и говорил, что, да, конечно, геморно, но зато тогда он был абсолютно спокоен за свои деньги...

--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Profile CardPM
  0/0  
Лелик
post Mar 12 2014, 15:55 
Отправлено #15


Любитель Ж...

Сообщений: 1 034
Из: дома на К.Иванова



Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 16:04)
Да и не проще ли банку выдать деньги одному застройщику, чем сотням физлиц?
*

не стыкуется с
Цитата(Зритель @ Mar 12 2014, 16:04)
людям ипотеку давать.
*

Банкам то нафига вся эта недвижимость если не выдавать ипотеку
Цитата
сотням физлиц
?
А вообще подтверждается мнение о том, что власть у нас настолько далека от народа, что пора ее отправить куда-нить подальше... вот не помню я в последнее время громких скандалов с долёвкой... тем более в регионах... (Москва в этом смысле вообще отдельная планета) так какой смысл отменять то, что вот только-только начало нормально работать? не понимаю...

--------------------
Scio me nihil scire (Я знаю, что ничего не знаю) Cократ
Fide, sed cui fidas, vide (Доверяй, но смотри, кому доверяешь)
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: