Деловые новости

[• SiMM]

Я ничего не думаю, а говорю лишь, что бояться судов не стоит. Тем более дела по защите прав потребителей рассматриваются без уплаты госпошлины.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• summerman]

Я ничего не думаю, а говорю лишь, что бояться судов не стоит. Тем более дела по защите прав потребителей рассматриваются без уплаты госпошлины.

с этим не спорю. если у вас есть куча времени свободного и терпения, а также минимальные юридические познания, конечно, можно и прогуляться в суд.

[• Talkabout]

думаю, что не все так просто. та практика, которую привел SiMM касается справки о состоянии задолженности, именно ее платность суж признал незаконным. а в данном случае идет речь о справке о сумме оплаченных процентов, совсем иной документ.

Да, возможно, это будет неувязочкой. Но, с другой стороны - любой кредит это тоже ссудная задолженность и Вы требуете справку о состоянии своей ссудной задолженности. Начальное значение прописано у Вас в договоре, есть график погашения. Но текущее положение дел Вам неизвестно, точно также Вам, например, неизвестно - вовремя ли производились погашения, правильно ли банк делал списания основного долга и, соответственно, сколько оставалось на проценты от сумм платежей. Ведь, вся эта история, содержи она просрочки или неполные погашения, в итоге отразилась бы на ОСТАВШУЮСЯ ЗА ВАМИ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ Не?

[• Fagot]

summerman, Логика подсказывает, что как раз не правы Вы. Иначе что получается: если клиент не заплатит денег, то банк так ему и не скажет, сколько клиент должен? А как же положение Гражданского кодекса о том, что должник вправе в любоё момент узнавать состояние своего долга?

[• summerman]

Talkabout,

но дело в том, что компания мне возвращает деньги, только после того, как я принесу из банка справку ''о сумме оплаченных процентов по ссудному счету''

[• summerman]

вы чувствуете разницу между справкой о сумме оплаченных процентов и справкой о состоянии ссудной задолженности?
я лишь говорю о том, что суд признал незаконным платность второй, а не первой.

Сообщение отредактировал summerman - Jan 20 2012, 08:33

[• himik]

Банк за любой чих деньги берет.
Так если бы еще ту же справку выдавали оперативно, а то за те же деньги 10 дней мозга компостирует с этой справкой.

--------------------

Монополия

[• OleLev]

Банк за любой чих деньги берет.
Так если бы еще ту же справку выдавали оперативно, а то за те же деньги 10 дней мозга компостирует с этой справкой.

Согласна. В любом банке справка стоит денег.
Недавно погасила кредит досрочно в ВТБ24. Нужна была справка об отсутствии задолженности. 125 руб., заказывать за неделю.

[• Talkabout]

summerman, ну в данном случае я уже и позавидовать успел И посчитать, что мне в подобном случае, учитывая сумму процентов, было бы пофигу на стоимость справки 250 руб.
Логичнее - подойти к собственной бухгалтерии и поинтересоваться на тему ежеквартального предоставления справки с последующим, например, равномерным возвратом в течении следующего квартала. И для человека такое смещение не критично, и для бухгалтерии точно такие же затраты, а квартальные списания обоснованы справкой за квартал.

вы чувствуете разницу между справкой о сумме оплаченных процентов и справкой о состоянии ссудной задолженности?
я лишь говорю о том, что суд признал незаконным платность второй, а не первой.

Конечно, чувствую. Но выше я же написал, что второе вытекает из первого, т.к. первое способно изменить второе как сроками своего внесения, так и суммой. Поэтому логично запрашивать сразу полную информацию.

Сообщение отредактировал Talkabout - Jan 20 2012, 08:43