Новости происшествий

[• zashitnik]

почему он не имел права там идти? это вы запретили? или кто?
не пишите так свысока "я всё знаю" - для начала "как инструктор по вождению тяжелой техники" повторите ПДД, пожалуйста

Так они шли навстречу транспорту или нет?

[• uristu]

Так они шли навстречу транспорту или нет?

"Юрий Александрович и старший инспектор по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №5 УМВД России по городу Чебоксары майор полиции Андрей Осипов двигались по правой обочине. В этот момент они были сбиты автомашиной ГАЗ-3102 «Волга»."
Бог его знает как они шли

[• uristu]

А присяга не причём?

в присяге говорится о том, что не должен щадить своей жизни, когда есть необходимость - это верно, но там нет (как и в контракте) обязанности погибнуть в безусловном порядке, смерть военнослужащего - не есть конечная цель контракта.

[• annlogistic]

Как говорит у нас один преподаватель (работаю в вузе на юр.факе) : "Если тупой - значит мент, если еще тупее - то гаишник"

[• Худыш]

в присяге говорится о том, что не должен щадить своей жизни, когда есть необходимость - это верно, но там нет (как и в контракте) обязанности погибнуть в безусловном порядке, смерть военнослужащего - не есть конечная цель контракта.

Я и не утверждал, что цель подписания контракта - смерть его подписавшего.
Военнослужащий, сотрудник мвд, мчс, фсб, да мало ещё у нас каких органов - специально подготовленный человек (тем более офицер), находящийся в зоне риска. За это им и положены льготы, надбавки, ранняя пенсия и всяческие блага. И они идут на этот риск осознанно. Государство, между прочим, вкладывает в подготовку этих специалистов охренительные бабки и требует их обратно служением в своих интересах, взимая плату временем, здоровьем и иногда жизнью служащего.

--------------------

Правило тигра: если вы убегаете с товарищем от тигра, то вам не нужно бежать быстрее зверя. Вам нужно бежать быстрее своего товарища.

[• kapitan]

Мне не очень понятны люди, которые вместо того, чтобы оставить в покое покойника и выразить соболезнования родным и близким погибшего человека, начинают умничать на форуме...
Неужели нельзя просто пропустить? И показывать свой исключительный интеллект, начитанность и верность принципам в другом месте?

Сообщение отредактировал kapitan - Jan 13 2012, 16:32

[• zashitnik]

"Юрий Александрович и старший инспектор по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №5 УМВД России по городу Чебоксары майор полиции Андрей Осипов двигались по правой обочине. В этот момент они были сбиты автомашиной ГАЗ-3102 «Волга»."
Бог его знает как они шли

По правой обочине, значит в нарушение пункта 4.1 ПДД, который гласит, что пешеходы должны идти навстречу движения транспорта, то есть по левой обочине.

[• uristu]

По правой обочине, значит в нарушение пункта 4.1 ПДД, который гласит, что пешеходы должны идти навстречу движения транспорта, то есть по левой обочине.

по правой обочине можно идти и навстречу потоку - всё зависит от того, что считать правой обочиной или можно идти задом наперёд

по краю проезжей части должно идти навстречу потоку
а по обочине - можно идти как угодно - читайте внимательнее п. 4.1.

Сообщение отредактировал uristu - Jan 14 2012, 11:58

[• uristu]

Я и не утверждал, что цель подписания контракта - смерть его подписавшего.
Военнослужащий, сотрудник мвд, мчс, фсб, да мало ещё у нас каких органов - специально подготовленный человек (тем более офицер), находящийся в зоне риска. За это им и положены льготы, надбавки, ранняя пенсия и всяческие блага. И они идут на этот риск осознанно. Государство, между прочим, вкладывает в подготовку этих специалистов охренительные бабки и требует их обратно служением в своих интересах, взимая плату временем, здоровьем и иногда жизнью служащего.

так с этим никто и не спорит
просто государству в данном случае было дешевле принять жизнь служащего в расплату, чем приложить усилия к ее спасению. Вот я и говорю, что спасение служащего - должно быть приоритетом, тем более в мирное время.

[• ALADDIN]

Как говорит у нас один преподаватель (работаю в вузе на юр.факе) : "Если тупой - значит мент, если еще тупее - то гаишник"

Чушь какая-то нелогичная и неуместная. Тем паче, что это препод такую ересь несет, а другой это цитирует.

--------------------

ничего личного ©

[• Худыш]

просто государству в данном случае было дешевле принять жизнь служащего в расплату, чем приложить усилия к ее спасению. Вот я и говорю, что спасение служащего - должно быть приоритетом, тем более в мирное время.

Всё с точностью наоборот: государству НЕвыгодно терять специалиста в которого вложено очень много ресурсов.
Но... тут налицо наплевательское отношение должностных лиц к судьбе офицера и к своим прямым обязанностям (по первому прочтению).
Но... ч2: мы не знаем как было на самом деле: версия родственников - не перевезли вовремя, официальная версия - сам был не транспортабельный. Слишком много вопросов, чтобы утверждать что-то наверняка и принимать чью-то сторону.

--------------------

Правило тигра: если вы убегаете с товарищем от тигра, то вам не нужно бежать быстрее зверя. Вам нужно бежать быстрее своего товарища.

[• zashitnik]

по правой обочине можно идти и навстречу потоку - всё зависит от того, что считать правой обочиной или можно идти задом наперёд 

по краю проезжей части должно идти навстречу потоку
а по обочине - можно идти как угодно - читайте внимательнее п. 4.1. 

Ага ага

[• zashitnik]

по правой обочине можно идти и навстречу потоку - всё зависит от того, что считать правой обочиной или можно идти задом наперёд 

по краю проезжей части должно идти навстречу потоку
а по обочине - можно идти как угодно - читайте внимательнее п. 4.1. 

Ну и флаг вам, как уристу, в руки при такой прогулке по обочине

[• uristu]

Ну и флаг вам, как уристу, в руки при такой прогулке по обочине

если ты думаешь, что твой ник в английской интерпретации звучит лучше, то ты ошибаешься, заЩИТник

Ага ага

а кроме "ага ага" по п. 4.1. что-то можете вразумительное сказать?

Сообщение отредактировал uristu - Jan 15 2012, 11:10

[• uristu]

е

Всё с точностью наоборот: государству НЕвыгодно терять специалиста в которого вложено очень много ресурсов.
Но... тут налицо наплевательское отношение должностных лиц к судьбе офицера и к своим прямым обязанностям (по первому прочтению).
Но... ч2: мы не знаем как было на самом деле: версия родственников - не перевезли вовремя, официальная версия - сам был не транспортабельный. Слишком много вопросов, чтобы утверждать что-то наверняка и принимать чью-то сторону.

не транспортабельный - значит не надеялись, что выживет
а могли же попробовать перевезти

у меня также друг в моргаушскую больницу попал после ДТП
хорошо хоть жена (по образованию врач) настояла на транспортировке, а то бы полежал пару недель и всё...