Протолкнуть порядочного, молодого человека, это все равно, что запустить овцу в стаю волков. Если на самых верхах такой уровень коррупции, то в районе и подавно. Если этот человек пойдет против системы, то его просто задавят (например не будут финансировать из федерального бюджета). Так что это не выход.
Но экспериментировать полезно. И пытаться подтачивать систему коррупции надо. Не такими методами как одна депутат, срывавшая объявления о проведении собраний жильцов, которые вывешивались администрацией, а депутатскими запросами и отчётами перед избирателями. Прискорбно видеть, что население зачастую не понимает сущности депутатов. Для бабушек-дедушек, которых в МП большинство, важно, чтоб материальный результат, а не победа над коррупцией. Вот например, расскажите людям, что тендер на вывоз мусора выиграла компания, не имеющая лицензии на его утилизацию - так никому это и не интересно. А история-то интересная. Или начните рассказывать, что в депутатском корпусе есть недостойные представители, немало вреда причинившие славному МП - так не поймут и за Донкихота примут, мол, ему надо. Тема для разговора на лавочке, не более. Хотя при нынешнем уровне информатизации и Интернета мог бы зародиться шквал заявлений, и народное возмущение заставило бы некоторых лиходеев хотя бы бояться за свои тёмные делишки, а не угрожать в наглую увольнением школьному учителю или директору (см. предыдущие посты).
Сообщение отредактировал Лоэнгрин - May 16 2012, 09:08
Это правило годится для административной структуры. Для депутатского корпуса - другие правила. Здесь - и один в поле воин. Поэтому на выборы уделяется такое внимание действующей власти, дабы не допустить в депутаты "деструктивные элементы". Я бы назвал это не "овцу в стаю волков", а "божьего агнца" в "стадо козлищ". От них агнец не заразится с Божьей помощью.
Сообщение отредактировал Лоэнгрин - May 16 2012, 19:53
Мысль хорошая. Но молодой, известный населению человек с незапятнанной репутацией и необходимым грузом знаний и опыта - ныне такая редкость. А поскольку муниципальное депутатство не оплачивается, то молодой честный человек будет, скорее всего, предпринимателем. А для предпринимателя существует столько разных ловушек. Самому бизнесмену жизнь может показаться скверной сказкой после конфликта с властями. Высовываться и идти по совести наперекор воле большинства - удел немногих. Хорошо быть пенсионером, особенно молодым военным пенсионером, тогда не страшно, что уволят и что бизнес задавят. Был в городском собрании депутат Воронков от оппозиционной партии. Молодой, лет 45 ему, нормальный простой мужик. Так не удержался, когда предложили ему должность зама главы администрации Марпосада. Теперь с метёлкой на улице 2-й год восстанавливает справедливость, зато получает зарплату. ИМХО - предлагаемый Вами вариант хорош в экспериментальном режиме. Для этого нужно волевое решение извне.
в принципе все правильно! логично. но почему решение и воля извне???
Сообщение отредактировал Артурчик1988 - May 17 2012, 08:16
Это правило годится для административной структуры. Для депутатского корпуса - другие правила. Здесь - и один в поле воин. Поэтому на выборы уделяется такое внимание действующей власти, дабы не допустить в депутаты "деструктивные элементы". Я бы назвал это не "овцу в стаю волков", а "божьего агнца" в "стадо козлищ". От них агнец не заразится с Божьей помощью.
короче вывод таков! 1) собрать "опозицию"))) 2) к выборам подготовить несколько молодых и активных, честных из рядов "опозиции"))) 3) до выборов обойти все квартиры и дома, посидеть попить чай с в каждой квартире. объяснить что это реальнаяч возможность повлиять на ситуацию в марпосаде. 4) победить))) 5) ...... и дать просраться всей администрации депутатскими запросами в прокуратуру и другие органы исполнительной власти 6) только нужны люди принципиальные, немного обезбашенные и бестрашные!!)))) [b]желающие есть???
Сообщение отредактировал Артурчик1988 - May 17 2012, 08:01
в принципе все правильно! логично. но почему решение и воля извне???
Да кто же на местах позволит так экспериментировать?
Цитата(Артурчик1988 @ May 17 2012, 08:59)
короче вывод таков! 1) собрать "опозицию"))) 2) к выборам подготовить несколько молодых и активных, честных из рядов "опозиции"))) 3) до выборов обойти все квартиры и дома, посидеть попить чай с в каждой квартире. объяснить что это реальнаяч возможность повлиять на ситуацию в марпосаде. 4) победить))) 5) ...... и дать просраться всей администрации депутатскими запросами в прокуратуру и другие органы исполнительной власти 6) только нужны люди принципиальные, немного обезбашенные и бестрашные!!)))) [b]желающие есть???
Лучше так - 1. Изучить законодательную базу (ФЗ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и некоторые другие); 2. Хорошо поучаствовать наблюдателем на выборах от одной из оппозиционных партий. Дело может показаться интересным. Поймаете нарушителя - можете прославиться; 3. Изучить структуру административных органов и местного самоуправления нашего района; 4. Собрать и проанализировать информацию из достоверных источников о деятельности предшественников действующей власти и способах совершения злоупотреблений и др. нарушений (преступлений). Ведь отставки 2- предшественников А.Ф. Моисеева были сопряжены с совершением преступлений. А ведь местные были, марпосадские то есть; 5. Важно научиться правильно писать и складно говорить. То есть овладеть грамматикой, стилистикой и др. отраслями языкознания. В противном случае можно стать объектом для насмешек. Бесстрашие - хорошо, но лучше его не показывать, а замаскировать; 6. Хорошо подумать - а зачем это вам надо? Может не следует торопиться во власть, а попытаться что-то сделать со страниц форума и оставаясь в тени, привлекая к этому друзей и знакомых?
Сообщение отредактировал Лоэнгрин - May 17 2012, 08:47
Да кто же на местах позволит так экспериментировать?
Лучше так - 1. Изучить законодательную базу (ФЗ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и некоторые другие); 2. Хорошо поучаствовать наблюдателем на выборах от одной из оппозиционных партий. Дело может показаться интересным. Поймаете нарушителя - можете прославиться; 3. Изучить структуру административных органов и местного самоуправления нашего района; 4. Собрать и проанализировать информацию из достоверных источников о деятельности предшественников действующей власти и способах совершения злоупотреблений и др. нарушений (преступлений). Ведь отставки 2- предшественников А.Ф. Моисеева были сопряжены с совершением преступлений. А ведь местные были, марпосадские то есть; 5. Важно научиться правильно писать и складно говорить. То есть овладеть грамматикой, стилистикой и др. отраслями языкознания. В противном случае можно стать объектом для насмешек. Бесстрашие - хорошо, но лучше его не показывать, а замаскировать; 6. Хорошо подумать - а зачем это вам надо? Может не следует торопиться во власть, а попытаться что-то сделать со страниц форума и оставаясь в тени, привлекая к этому друзей и знакомых?
1) надо 2)участвовал 3) в принципе знаю 4) надо 5) дельно 6) ??? все равно захотят найти найдут.
1) надо 2)участвовал 3) в принципе знаю 4) надо 5) дельно 6) ??? все равно захотят найти найдут.
Хорошо! Выделенный пункт самый интересный. Немало по нему можно поведать поучительного, о чём сейчас кое-кто старается забыть, не говорить, или говорить мало. Вот пример. Был главой администрации МП городского поселения Мясников Анатолий Аркадьевич. И решил этот чиновник, радея в том числе и о кошельках марпосадцев, вытеснить с рынка услуг (вывоз ТБО) фирму "Сундырь". Цены на свои услуги "Сундырь" установил высокие - порядка 280 руб. за 1 куб. м ТБО. В то же время МУП "Горжилхоз" из г. Чебоксары вывозил мусор из Марпосада за 175 руб. за 1 куб. м. Цены по состоянию на тот год, в начале 2011-го они оставались прежними. Могу ошибаться на несколько рублей. Сравните цены - родная марпосадская фирма вывозит за 280 р., чебоксарская - наш мусор вывозит за 175 р. Последняя цифра - ИМХО - и есть реальная на данном рынке услуг. А ведь оплата вывоза ТБО самая значительная в платеже управляющей компании. Обратившись в суд, Мясников его проиграл. Основание - полигон ТБО, на который "Сундырь" свозил ТБО, представлял собой несанкционированную свалку. Подробности в судебном решении. Вопрос - а чем хорош "Сундырь", черпающий сверхприбыль из наших карманов и устраивающий на полигоне у нас под боком несанкционированную свалку? И почему бы вывозом ТБО из Марпосада не заняться чебоксарскому САХ по более низкой цене? И зачем нам нужны "Сундырь" и "Жилкомсервис"? Последний тоже вывозит ТБО. Вот какой пласт был поднят мэром Мясниковым А.А. Но у него не получилось, т.к. (ИМХО) недооценил он сокрытую часть айсберга. А после коррупционного скандала в администрации Дмитриева в 2010-м его под шумок перевели в другое место, после чего на должность заступили наши друзья батыревчане. Вот видите - даже у человека с опытом и грамотного таков результат.
Сообщение отредактировал Лоэнгрин - May 17 2012, 12:44
http://docs.pravo.ru/document/view/19137268/ - это ссылка к предыдущему посту, поскольку предоставленные данные требуют регистрации. Ссылку надо скопировать и вставить в поисковик.
Сообщение отредактировал Лоэнгрин - May 31 2012, 08:11
не поленилась, прочитала все 18 страниц. знаете, я не кручусь в политике, а просто вижу и оцениваю состояние города, скажем, 5 лет назад и сейчас. что стало лучше благодаря нынешнему главе? ну, защитники, вы так расхваливаете его, может, просветите? мне бы не хотелось необоснованно обвинять человека, имея только личный негативный опыт общения. везде и отовсюду слышны только нелестные отзывы о нем, а лестные - от тех, кому под крылышком хорошо.
Сообщение отредактировал studentka_5 - Jun 14 2012, 13:02
не поленилась, прочитала все 18 страниц. знаете, я не кручусь в политике, а просто вижу и оцениваю состояние города, скажем, 5 лет назад и сейчас. что стало лучше благодаря нынешнему главе? ну, защитники, вы так расхваливаете его, может, просветите? мне бы не хотелось необоснованно обвинять человека, имея только личный негативный опыт общения. везде и отовсюду слышны только нелестные отзывы о нем, а лестные - от тех, кому под крылышком хорошо.
Согласен. В основном так оно и есть. В негатив главе можно записать его крайнюю закрытость и нежелание общаться с гражданами, даже отвечать на официальные обращения по электронной почте на его имя. Поговаривают о его мстительности, но сам свидетелем не был. Имееются в виду факты - недоброжелательность в отношении школьного учителя, о чём здесь речь шла выше, и ещё слышал про уволенного с его подачи работягу, который на собрании при всех осмелился спросить - на какие средства Моисеев строит дом на берегу Волги. В позитив несомненно следует записать начавшиеся проводиться с прошлого года собрания представителей многоквартирных домов. Но это, скорее всего, делается по долгу службы и в порядке соблюдения каких-то служебных инструкций и указаний, а не в порядке личного порыва. А всю правду о главе мы, скорее всего, не узнаем никогда. Но больше узнаем после его замены. Не следует забывать, что предшественники его ушли после претензий со стороны правоохранительных органов. Случай с заместителем бывшего главы администрации района Дмитриева - Лазаревым, показал, что МВД умеет работать, когда надо. Был бы чиновник, а компромат найдётся
Коррупция в России имеет государственную защиту, что значительно затрудняет борьбу с ней, равно как и со всяким незаконным обогащением. Посудите сами. Почитайте внимательно ст. 20 Конвенции ООН против коррупции -
Цитата
Статья 20 Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать .
Статья предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих Если каждый госчиновник будет обязан отчитываться - на какие средства он купил вещь, на какие средства построил дом или за счёт каких средств им оплачены какие-то услуги, то положить предел безобразьям будет легко. Например. Имеет некое публичное должностное лицо ежемесячный доход в качестве главы района порядка 40-50 т.р. (могу ошибаться, но не намного), при этом как предпринимателя его доход такой-то. Несложно посчитать - в состоянии ли он без посторонней мзды оплатить строительство добротного дома, вкупе с иными личными расходами. Если же доход с расходом не стыкуются, то государство накладывает арест на его имущество, как на незаконно нажитое, и реализует оное с аукциона как незаконно нажитое. Но в современной России на сей день такой путь невозможен. Это из-за того, что
Цитата
Бывший председатель комитета по международным делам Госдумы, член фракции «Единая Россия» Константин Косачев считает, что 20-я статья противоречит 49 статье Конституции РФ и способна лишить миллионы наших граждан презумпции невиновности
Откровенное признание, не правда ли? В то же время, как
Цитата
По мнению автора законопроекта, депутата-коммуниста Сергея Обухова, причина нежелания российского правительства полностью ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции кроется в нежелании российских госслужащих расставаться с привилегиями
Напомню, что
Цитата
20 мая 2011 правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью
Сообщение отредактировал Лоэнгрин - Jun 17 2012, 14:25
Например. Имеет некое публичное должностное лицо ежемесячный доход в качестве главы района порядка 40-50 т.р. (могу ошибаться, но не намного), при этом как предпринимателя его доход такой-то.
Чиновник, как должностное лицо, не может быть предпринимателем. Тем более учет самих чиновников проблему не решит. Ведь бизнес и откаты можно всегда списать на жену, детей, внуков, племянников и т.д.
День города и акатуй организован прост отлично! Если организация полностью дело рук главы города, то это просто замечательный подарок жителям и гостям Мариинского Посада
День города и акатуй организован прост отлично! Если организация полностью дело рук главы города, то это просто замечательный подарок жителям и гостям Мариинского Посада
Извините, но структура власти различает глава городского поселения и глава администрации городского поселения, глава Мариинско-Посадского района и глава администрации Мариинско-Посадского района. Но, видимо, вы имеете ввиду именно главу администрации района.
Сообщение отредактировал Нота - Jun 17 2012, 21:07
Чиновник, как должностное лицо, не может быть предпринимателем. Тем более учет самих чиновников проблему не решит. Ведь бизнес и откаты можно всегда списать на жену, детей, внуков, племянников и т.д.
Верно, и Моисеев наверняка это предусмотрел. Гораздо интереснее будет после принятия Закона, который внесён в Госдуму полгода назад -
Цитата
В Госдуму внесен законопроект, обязывающий государственных и муниципальных служащих раскрывать сведения о своих расходах, превышающих сумму задекларированных доходов. Согласно материалам базы данных ГД, документом вносятся изменения в 13 различных федеральных законов, в том числе в федеральные законы «О противодействии коррупции», «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и «О муниципальной службе в Российской Федерации».
согласно него
Цитата
Эта обязанность распространяется на супруга (супругу) и несовершеннолетних детей государственных и муниципальных служащих, а также лиц, замещающих государственную должность.
Полезность этого Закона в том, что появится возможность уличить чиновника в превышении расходов действительных над расходами декларируемыми. Хорошо, если предоставление в декларации недостоверных сведений о расходах будет признано преступлением. Тогда выявлять расходы чиновника оперативно-розыскными методами станут оперативные службы МВД и ФСБ. А это не так уж и сложно. Например, построил чиновник дом стоимостью эдак 3 млн руб. При этом получал ежемесячно 50 т.р. Даже второклассник посчитает, что за 2 года пребывания на должности он не мог этого сделать, при этом покупая также предметы роскоши, одежду и оставляя себе на бутерброды. Весёлая жизнь начнётся. Жаль, что ЕР не торопится принимать этот закон. А ведь могут принять нужный Закон в 3-х чтениях за несколько дней. Вот вам и мотивация обеспечивать ЕР победу на выборах.
Сообщение отредактировал Лоэнгрин - Jun 18 2012, 09:02