Как стало известно, члены хакерской группировки Anonymous собираются ответить на принятый недавно правительством закон о цензуре в интернете. Под удар попадут различные государственные ведомства и учреждения, а также персональные данные чиновников, включая пароли от всевозможных сервисов, служебная переписка, секретные материалы и прочая информация, до которой смогут добраться активисты, о чем говорится в : «Приветствую вас, продажные чиновники. Уже не первый раз мы, анонимы, обращаемся к вам с одной и той же просьбой: Остановитесь! Хватит! Какие бы попытки контролировать, манипулировать нами, вы не предпринимали, у вас это не получится. Вы не сможете лишить нас свободы слова где бы то ни было. Но то, что вы всячески пытаетесь это сделать, говорит лишь об одном – вы уязвимы, вы слабы и вы боитесь, вы боитесь нас. Вы смогли подчинить себе большинство СМИ и телеканалов, донося до миллионов граждан информацию, которая выгодна вам. Теперь же вы решили добраться и до интернета. К счастью, это у вас не получится, потому что есть мы, и мы этого не допустим. Кроме того, мы сделаем информацию в интернете ещё более открытой и доступной каждому, и начнём именно с вас. Вся ваша служебная переписка, личные данные, пароли, счета, секретные документы с этого дня потеряют статус „конфиденциаьно“, а сайты ваших различных ведомств и учреждений теперь в нашем чёрном списке, при этом нам так же ненужно ждать никакого решения суда, потому что мы и есть суд. Мы – анонимы. Имя нам – легион. Мы не прощаем. Мы не забываем. Ждите нас.» …
Ребят, контроль интернета вводится не ради каких-то там детей. Он вводится исключительно ради стрижки денег, ибо нефть и другие бизнесменчики уже поделены, а доходов хоттца, это во-первых. Во-вторых - есть хороший момент: интернет, сети ФИДО итд когда то были интересны и доступны людям с определенного интеллектуального уровня. Сейчас этот порог упал. С введением цензуры для доступа к нужной информации придётся пользоваться альтернативными каналами, типа I2P или ТОР, что должно привести к их развитию и отсечению от интересных мест так наз "хомячков". Три: для основной массы останется "обычный" инет, это будет что-то типа телевизора или канала ОРТ - ну вы поняли. Минус только один - поскольку этого всего (цензуры) не будет на Западе, то альтернативный сети будут развиваться крайне медленно, ибо в России никто ничего делать не будет без немедленной прибыли, как-то так.
PS Дядя Онотоле прав на 100 проц))
Сообщение отредактировал JoJo - Jul 20 2012, 20:11
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.
Сначала про истерию историю с Роскомнадзором. Нам удалось выяснить, в чем же там в конечно счете дело, для чего связались с представителями ведомства. История проста как 5 копеек. Есть обращение от пользователя ЖЖ о том, что другой пользователь ЖЖ выложили его персональные данные без разрешения (на самом деле в качестве троллинга). Конфликтная Комиссия ЖЖ, руководствуясь пунктом правил (Invasion of Privacy) уже блокировала данного пользователя, однако он заводил новые аккаунты и продолжал нарушать правила. Человек, чьи персональные данные публиковались, в конечном счете отчаялся и обратился в Роскомнадзор. Имя пользователя я раскрывать не буду, дабы не привлекать к нему ненужного внимания, однако скажу, что он не является популярным блогером. Кстати, из интересного: Роскомнадзор действительно отправил нам обычное письмо в американский офис, так что, думаю, через месяцок мы его получим. Электронное письмо нам отправили только вчера, но, увы, на несуществующий адрес. Ну да ладно, главное что теперь все в курсе, куда и как надо отправлять запросы, и всю историю можно считать закрытой. Сенсации, так сказать, не вышло. Теперь по поводу Ярославля. Мы узнали об этом из СМИ. Прокуратура обратилась, суд решил, провайдер закрыл. Мы в этот процесс вовлечены никак не были и о его существовании даже не знали. Сейчас, конечно, будем с этим делом разбираться, и если там действительно экстремизм, который подпадает, например, под , то журнал будет заморожен без всей этой волокиты с судами и прочими прокуратурами. Понятно это станет, как только мы увидим само решение суда (мы же не знаем, о каком дневнике идет речь), если достанем его, конечно. Что касается технической стороны вопроса, то тут провайдер действительно может блокировать только весь ЖЖ, а не отдельный дневник – не фильтровать же ему трафик по http в самом деле. Upd: если тот скрин судебного решения, который сейчас гуляет по сети, корректен, то это конечно цирк с конями. Я буду держать вас в курсе развития этой ситуации. Не переключайтесь.
Ребят, контроль интернета вводится не ради каких-то там детей. Он вводится исключительно ради стрижки денег, ибо нефть и другие бизнесменчики уже поделены, а доходов хоттца, это во-первых. Во-вторых - есть хороший момент: интернет, сети ФИДО итд когда то были интересны и доступны людям с определенного интеллектуального уровня. Сейчас этот порог упал. С введением цензуры для доступа к нужной информации придётся пользоваться альтернативными каналами, типа I2P или ТОР, что должно привести к их развитию и отсечению от интересных мест так наз "хомячков". Три: для основной массы останется "обычный" инет, это будет что-то типа телевизора или канала ОРТ - ну вы поняли. Минус только один - поскольку этого всего (цензуры) не будет на Западе, то альтернативный сети будут развиваться крайне медленно, ибо в России никто ничего делать не будет без немедленной прибыли, как-то так.
PS Дядя Онотоле прав на 100 проц))
Так и загубят рунет придётся зубрить вражеский язык. Может начать массово жаловаться на порно сайты? на вконтакте и одноклассники? Толку от соц. сетей нет ни каких.
31 июля 1996 — Федеральный суд Нью-Йорка отменил законодательный акт, ограничивающий свободу слова в Интернете. 30 июля 2012 — президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании «черного списка» сайтов, пропагандирующих детское порно, наркотики и суицид. Приведёт ли этот закон к цензуре в Интернете? Антон Носик, стартап-менеджер, журналист, известный блогер Илья Пономарёв, депутат ГД, член комитета по информационной политике, технологиям и связи Вопрос №1: Приведёт ли принятие закона о создании «чёрного списка» сайтов, пропагандирующих детское порно, наркотики и суицид к цензуре в Интернете? Здесь обратная логическая зависимость. К цензуре, как в Интернете, так и в средствах массовой информации, приводят некоторые изменения общественного климата. Эти же изменения приводят к тому, что начинают штамповаться оголтелые цензурные законы. Этот закон не станет причиной цензуры. Этот закон является следствием некоторого спроса на подобного рода законодательства, проснувшегося во власти. Нет, наоборот, он затруднит для государства возможность осуществлять цензуру. Сейчас такая возможность почти ничем не ограничена, а в случае, когда этот закон вступит в силу хотя бы по отдельным составам, делать это будет существенно сложнее. Вопрос №2: Действительно ли власть, прикрываясь защитой детей, вводит репрессивные меры в отношении оппозиции? В данном случае мы описываем некоторую гипотетическую конструкцию. До настоящего времени ни один оппозиционный ресурс не был закрыт со ссылками на педофилию или что-нибудь в этом роде. Мы говорим о создании цензурных инструментов, которые, как мы знаем, по закону должны вступить в действие после 1 ноября. А всё остальное — это гадание, как этим Интернетом можно злоупотребить. Потому что инструменты — они действительно располагают злоупотреблением, они вводят несостязательную процедуру объявления средств неблагонадёжными. Понятно, что соблазн будет очень велик, подвести под разные пункты этого закона ресурсы, политически неугодные. Но не то, чтобы это без закона нельзя было сделать. Нет. Я считаю, что это строго наоборот. Я считаю это небольшой, но, тем не менее, приятной победой оппозиции. Мне очень жаль, что Интернет-сообщество недостаточно хорошо изучило текст этого закона и, в общем, считает его репрессивным. Вопрос №3: Защитит ли детей от негативной и вредной информации цензура в Интернете? Есть пригодные инструменты для защиты детей, а есть инструменты, абсолютно бесполезные. И этот закон принадлежит к числу бесполезных инструментов. Не прицельный абсолютно, совершенно нет никакого основания думать, что тот механизм, который описан в законе, именно он защитит детей. Есть миллион других механизмов фильтрации, дюжина федеральных ведомств имеет право закрывать сайты, включенные и не включенные в разные черные списки. У нас есть отдельный черный список по экстремизму, у нас есть список отдельный ФСКН, региональные, разные книги объявляются, разные тексты объявляются, пропагандирующие наркотики. Про детскую порнографию вообще говорить не о чем... Чтобы удалить сайт с детской порнографией, не нужен никакой новый закон. И сайты закрывать, и сажать их создателей — все можно без нового закона. Надо просто, чтобы мы все, как родители и как честные и порядочные люди, не проходили мимо в случаях, когда распространяется детская порнография, на это реагировали. И именно на это направлен этот закон, чтобы государство не могло вмешиваться в деятельность Интернет-сообщества, но зато бы Интернет-сообщество имело рычаги саморегулирования. Вопрос №4: Можно ли вводить цензуру, если есть опасность для стабильности в стране, вероятность революции? Вообще у нас в Конституции написано, что цензура запрещается. Вроде никто не отменял Конституцию. Цензуру вводят обычно в каких-то чрезвычайных ситуациях, или в ситуации боевых действий, то есть тогда, когда неконтролируемое распространение информации может привести к гибели людей. Это тот случай, когда цензура является оправданной. Вопрос №5: Нужна ли самоцензура? Не опасно ли это для свободы слова? Любая форма цензуры опасна для свободы слова. Есть ограничения, которые не имеют отношения к цензуре — защита тайн коммерческой, медицинской, государственной. Эти ограничения все есть. Правда, говорят, совершенно другого рода... Должна быть не самоцензура, должно быть просто соблюдение закона. И если называть самоцензурой отказ от распространения детской порнографии, то такая самоцензура нужна.
Прокурор Москвы подтвердил, что интернет-сайт "" был закрыт по требованию столичной прокуратуры. В интервью "Интерфаксу" глава столичной прокуратуры Сергей Куденеев сообщил, что ранее в связи с обращением граждан, которые посчитали, что этот сайт распространил клеветнические сведения, задевающие честь, достоинство и деловую репутацию заявителей, была проведена прокурорская проверка. Как сообщил Куденеев, в результате установлено, что владельцем сайта допущено нарушение законодательства. В этой связи регистратору доменного имени было внесено представление, после чего был ограничен доступ к информации на этом сайте.
И опять же – обсуждаемый законопроект даже не понадобился.
Главы крупнейших российских IT корпораций обсудили с заместителем главы администрации президента Вячеславом Володиным проблемы развития отрасли в России. "В администрации завершилась встреча Яндекса, Мейла, Гугла с и.о. главы администрации президента Володиным, Олегом Морозовым, Александром Торшиным и Сергеем Железняком", - написал в своем Твиттере в четверг главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. "Говорили о проблемах индустрии, о законодательстве в области Интернета и налаживании коммуникационных связей между индустрией и властью. Пришли к выводу, в том числе, о существующем недопонимании и необходимости ликвидации оного недопонимания", - пишет А.Венедиктов. По его словам, будет создан экспертный совет, который "будет помогать экспертировать все законопроекты до принятия, затрагивающие интересы отрасли". Источник в администрации президента подтвердил "Интерфаксу" факт встречи. По его словам, на ней обсуждались вопросы взаимодействия этих структур с администрацией президента, в том числе при подготовке законопроектов, затрагивающих интересы данного сектора рынка.
Интересно, что мешало раньше к экспертам обратиться? Или у нас каждый едрос эксперт во всём?
Слова, запрещённые на ТВ с 1 сентября Теперь даже безобидные "геморрой" и "геи" окажутся вне закона. А всё благодаря закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", который с 1 сентября вступит в силу. Он в значительной степени касается работы СМИ, и медиаменеджеры готовятся к нему очень ответственно. Например, составляют список запретной лексики, которая более не должна звучать в эфире. Борьба за нравственность обязывает. Телеканалы заблаговременно начали предупреждать компании-производители контента о недопустимости использования в их продукции целого ряда слов и выражений, подчёркивая, что отныне использование табуированной лексики недопустимо, а распространённое ныне "запикивание" сомнительных моментов нежелательно. Вот один из таких списков с указанием отнюдь не только откровенно матерных слов, но и пограничных конструкций, которые федеральный канал рассылает своим партнёрам: <censored> После беглого изучения списка у меня только один вопрос к телевизионщикам: получается, что до вступления закона в силу все эти ныне запрещаемые "сокровища" русского языка в полной мере были представлены у них в эфире? Повезло, что я редко смотрю ТВ.
Два ФАПа в Комсомольском районе оказались не подключены к интернету
Жильцы многоэтажек смогут самостоятельно выбирать интернет-провайдера
В городах Чувашии расширили сеть домашнего интернета – Мегафон
Домашний интернет от Wifire опять исчез. Сегодня в 13:06
Авария исправлена? Интернет в домашней сети Wifire заработал на обычных скоростях
Ошибка дизайнера. Оператор рассказал о правилах оплаты на новой парковке у «Магнита»
84-летняя пенсионерка чуть не лишилась квартиры, поверив обещаниям родственницы
Прокуратура провела проверку на гипсодобывающем предприятии в Порецком районе
С экс-сотрудницы ИФНС взыскали 6,2 млн за снижение налогов для стройфирмы «Устра»
Предвестник пятницы. Куда пойти в четверг 25 апреля? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Продам - однокомнатную квартиру, Стартовая, поз. 2.23 (Стройка, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Стартовая, поз. 2.23 (Стройка, 9 эт)
Продам - нежилое помещение свободного назначения, 10-ой
Продам - двухкомнатную квартиру, Стартовая, поз. 2.23 (Стройка, 9 эт)
Jul 19 2012, 16:47 
