Новости интернета

[• RoLEX]

кроме пункта 3 какая еще альтернатива может быть?

Альтернатива в виде сайта с подобным содержанием

[• kramm]

Альтернатива в виде сайта с подобным содержанием

А если таковых нет?

[• MayBee]

некоторое время попытаюсь воплотить п.3, пока не надоест. Потом уйду

+1

--------------------

Всё приходит. И это придёт. :)

[• marioli]

Уйду, поменять провайдера у нас не проблема.

--------------------

Сделать всё хорошо.

[• NiK]

не уйду, иба если это коснулось одного прова то в любое мгновенье может коснуться и остальных, бегать смысла нет
хотя есть нюанс, насколько формально провайдеры будут блокировать контент, почти уверен пойдут по пути “и волки сыты и овцы целы" я лично у такого прова и останусь в итоге, если вдруг что.


--------------------

^^"

[Майк]

Нашли что банить... Ганза сама по себе уже полудохлая, хороший доступ разве что ранним утром. А написать обзор с картинками там вообще как подвиг.
По сабжу - не уйду.

[• RAUL]

не уйду, иба если это коснулось одного прова то в любое мгновенье может коснуться и остальных

Аналогичное мнение.

[• Уввн]

Аналогичное мнение.

т.е. если кто-то один считает своим долгом без всякого повода при малейшей возможности верноподданически прогнуться перед властьимущими, то и остальные об этот только и мечтают? Это вряд ли - люди везде разные, и нормальных все же больше.

[• klient23]

по сабжу
сайтов много - найдем другой любимый сайт

[• Челом бьет]

Для большинства людей любимым сайтом не может быть тот, который подпадает под список блокируемых по тому самому закону.
Он может быть каким-нибудь иногда посещаемым редким контингентом людей.
Наверное любимым может быть такой сайт исключительно для ярого фанатичного экстремиста, или такого же нациста, или что-то еще подобное. А на таких людей вобщем-то большинству всегда положить.
Поэтому сама тема особого смысла не имеет, обычные сайты не будут блокать.

[• Уввн]

Для большинства людей любимым сайтом не может быть тот, который подпадает под список блокируемых по тому самому закону

иногда, прежде чем вступить в разговор, очень неплохо ознакомиться с предметом (это помогает не выглядеть глупо). В данном случае замечание было абсолютно не в тему, т.к. заблокированный сайт не "подпадал под список блокируемых по тому самому закону"

[• Челом бьет]

иногда, прежде чем вступить в разговор, очень неплохо ознакомиться с предметом (это помогает не выглядеть глупо). В данном случае замечание было абсолютно не в тему, т.к. заблокированный сайт не "подпадал под список блокируемых по тому самому закону"

Если сайт попал туда случайно, то это можно оспорить. А если не случайно, а там были хотябы косвенные признаки нарушения закона, то и правильно сделали. Мои любимые сайты никто даже косвенно не может заблокировать по этому закону. А если вашим любимым ресурсом является сомнительный ресурс, то собственно ваши это и проблемы, таких людей мало в любом случае, меньшинство косвенно стремящееся к нарушению законов не должно интересовать провайдера, так что он правильно делает.

[• Уввн]

Если сайт попал туда случайно, то это можно оспорить. А если не случайно, а там были хотябы косвенные признаки нарушения закона, то и правильно сделали. Мои любимые сайты никто даже косвенно не может заблокировать по этому закону. А если вашим любимым ресурсом является сомнительный ресурс, то собственно ваши это и проблемы, таких людей мало в любом случае, меньшинство косвенно стремящееся к нарушению законов не должно интересовать провайдера, так что он правильно делает.

ну несомненно одно - сайты, которые считаете любимыми Вы, даже близко по количеству посещений не могут сравниться с ганзой, ну, или это вконактесодноклассниками (тогда здесь вообще обсуждать нечего).
А то, чьи это проблемы - Вам еще предстоит узнать, когда воочию столкнетесь с тем, что Ваше поколение презрительно любит называть "совком". Вот именно этот Ваш подход - "если кого-то грохнули, значит было за что, и это сугубо его проблемы" и был основой того общественного строя.

[• adv]

Мои любимые сайты никто даже косвенно не может заблокировать по этому закону.

Не зарекайся.
Чтоб не повторяться:

Так можно любой портал прикрыть/ограничить. Скинул сюда какой-нить экстремистский материальчик, быстренько зафиксировал и также быстренько в суд.

Именно так. Любой сайт с обратной связью можно прикрыть таким образом.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• bodrox]

Если сайт попал туда случайно, то это можно оспорить. А если не случайно, а там были хотябы косвенные признаки нарушения закона, то и правильно сделали. Мои любимые сайты никто даже косвенно не может заблокировать по этому закону. А если вашим любимым ресурсом является сомнительный ресурс, то собственно ваши это и проблемы, таких людей мало в любом случае, меньшинство косвенно стремящееся к нарушению законов не должно интересовать провайдера, так что он правильно делает.

Да вконтакте закрыть можно на раз. Просто где контакт, а где ганза. В первом школота тусуется, а на втором серьёзные дяди и тёти.

--------------------

Ь | я не хамло
Два миллиона просмотров
Разблокировать заблокированный интернет