Сколько лет, сколько лет, Все одно и тоже. Денег нет, женщин нет, Да и быть не может. Ни кола, ни двора, И ни рожи с кожей, И друзей ни х...., Да и быть не может. Комом все блины мои, А не только первый... (Высоцкий)
По аналогии - давайте разрешим всем добывать нефть и нифига с народного достояния не платить народу.
Вареное с серебряным не путай. Нефть - невозобновляемый ресурс. Рыба - САМОвозобновляемый, если ей не мешать. Всего-то надо - ограничить хапуг-промлововцев и браконьеров (которые абсолютно НИЧЕГО не платят за свои километры сетей и сотни тысяч тонн рыбы. Да и промлов за свои лицензии платит жалкие копейки.) Любительский лов на популяцию рыбы по сравнению с промышленным и браконьерским практически не оказывает влияния, ну не считая водолазов. Рыбаки по большей части возмущены тем, что непосредственных виновников уменьшения популяции рыбы новый закон абсолютно не затрагивает, а не тем, что нас всех хотят посадить на ежегодный оброк. Дело не в жалких 365 рублях, а в том, что эти деньги при нынешней системе будут абсолютно бесполезны для водоемов.
Вареное с серебряным не путай. Нефть - невозобновляемый ресурс. Рыба - САМОвозобновляемый, если ей не мешать. Всего-то надо - ограничить хапуг-промлововцев и браконьеров (которые абсолютно НИЧЕГО не платят за свои километры сетей и сотни тысяч тонн рыбы. Да и промлов за свои лицензии платит жалкие копейки.) Любительский лов на популяцию рыбы по сравнению с промышленным и браконьерским практически не оказывает влияния, ну не считая водолазов. Рыбаки по большей части возмущены тем, что непосредственных виновников уменьшения популяции рыбы новый закон абсолютно не затрагивает, а не тем, что нас всех хотят посадить на ежегодный оброк. Дело не в жалких 365 рублях, а в том, что эти деньги при нынешней системе будут абсолютно бесполезны для водоемов.
Лично меня бесит не жалкие 365руб., а то что, инспекторам(которых и так не хватает) проще будет пройти по бережку, чем гонятся за бракушами. Что они с удовольствием и будут делать.
Зато её дофигища. Ещё есть лес - тоже вознобновляемый, но за него всё равно надо платить.
Цитата(Noxious Lexxx @ Nov 20 2011, 19:12)
Да и промлов за свои лицензии платит жалкие копейки.)
Промлов по определению обязан платить.
Цитата(Noxious Lexxx @ Nov 20 2011, 19:12)
Рыбаки по большей части возмущены тем, что непосредственных виновников уменьшения популяции рыбы новый закон абсолютно не затрагивает, а не тем, что нас всех хотят посадить на ежегодный оброк. Дело не в жалких 365 рублях, а в том, что эти деньги при нынешней системе будут абсолютно бесполезны для водоемов.
Ну вот видите, вы не против принципа. Вы против что платят не все, особенно те которые должны платить гораздо больше. Плюс заплаченные деньги только и пойдут на прокорм собирающих. Согласен, не с того конца проблему решают.
Цитата(salex @ Nov 20 2011, 18:54)
зачем платить народу, когда народ может сам сходить с удочкой и забрать свою долю?
........ Промлов по определению обязан платить. Ну вот видите, вы не против принципа. Вы против что платят не все, особенно те которые должны платить гораздо больше............ не с того конца проблему решают.
ну вроде поняли друг друга.
промлов обязан, но не платит. недавно читал, что все промысловики нижегородской области официально платят что-то около 40 тысяч рублей в год. на всех. 40 тыщ... "гигантский" вклад в бюджет. и на деле колоссальный ущерб популяции. миллионные прибыли промысловиков, с которых государство не получает абсолютно ничего. я не против принципа. я, наверное, был бы ЗА фишкарты. но НЕ СЕЙЧАС. Не при этой власти временщиков, готовых в любой момент свалить в лондоны и в рио. Был бы порядок на воде - все платили бы и были бы рады. Но пока одна анархия, недовольство и призывы засунуть ерша в зад Крайнему будут абсолютно закономерны, объяснимы и мною лично поддерживаемы.
Сообщение отредактировал Noxious Lexxx - Nov 20 2011, 23:21
Ефим Хотите платить, платите, кто запрещает? Сегодня введен мораторий, номинально есть РПУ, но государству платить не надо. В то же время если хочется отнести, куда- то денег, получить за это филькину грамоту, а в будущем шиш – карту, то сходите к Полякову, купите билет за 200 рублев, и оплатите путевку за 100рэ. ежегодную и рыбачьте спокойно да не баламуть те тут. Можете еще и к марийцам сгонять, там оплатить, если денег девать не куда. А они уж позаботятся в комфортности и целесообразности вашей рыбалки. Я лично платить не хочу ни в каком случае, только за реально оказанные услуги или рыбалку на платнике. Куда я не хожу и в услугах не нуждаюсь. А номинально мы все платим, покупая снасти, еду для рыбалки, прочее отдавая фактически 18% процентов государству как НДС, оплачивая бензин с гос. пошлинами, налог за а/м на котором передвигаемся, его ТО и прочее. В то же время фактически расходы эти растут, государство пополняет свой бюджет, придумывая все новые и новые методы н@..бательства, пример ТО за 600 рублей которое было и за 2000 – 3000, которое будет. Не надо быть наивным, не зря кое-кому зп поднимают под полтос… А нео-феодалистам, хочу посоветовать почитать историю… Холуями и рабами не сразу народ стал…
По новому закону тоже можно бесплатно рыбачить по месту жительства. Бери удочку и иди.
Я в Новочебоксарске живу. На Волге ГЭС под окнами с зпаретной зоной. Ниже по течению - 4 км, выше - 500м и заросшие берега, не доберешься. Так где мне ловить по новому закону? 365 руб. в год по фиш-карте? По рублю в день получается, из расчета, что каждый день ловить буду? Тогда я согласен купить фиш-карту, если мне расходы на бензин они компенсируют исходя, так же, что каждый день ловить буду. Нива у меня, литров 10 в день хватит - далеко ездить не буду. Они умные? Я тоже
Извините за оффтоп. В манифесте, зачитанном на вчерашнем митинге рыбаков, упоминалось также выступление против подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров. Уважаемый Snikers также отметил, что подъем уровня водохранилища приведет к тому, что Волга будет самоочищаться лишь 2 раза в год, вместо 5-6 раз сейчас, и болото станет в несколько раз больше. А это не соотносится с заверениями властей, которые утверждают, что подъем уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки НПУ 68 м позволит в значительной мере решить экологические проблемы:
■ сократится площадь мелководий;
■ появится резервный запас пресной воды;
■ улучшится водообеспечение Нижней Волги и Волго-Ахтубинской поймы;
■ улучшится водорегулирование всего Волжско-Камского каскада гидроузлов;
■ сократятся паводковые затопления в нижнем бьефе;
■ повысится качество воды в водохранилище, уменьшатся затраты на очистку воды, чтобы сделать ее пригодной для хозяйственно-бытовых нужд, в том числе для питья. (Взято отсюда)
Хотелось бы услышать по этому поводу мнение специалистов.