www.forum.zarulem.ws - АвтоФорумы
Место общения автолюбителей г.Чебоксары
 
Ответить Создать тему

На интернет-пиратов наконец найдут управу? , статья с CNews

bodrox
post Sep 4 2006, 11:17
Отправлено #1


Hatebreeder



Сообщений: 40 366
Из: снов дочери



Цитата(http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/01/209988)
<h1>На интернет-пиратов наконец найдут управу?</h1>


<p style="margin-top: 10px;"><img src="http://pics.rbc.ru/img/cnews/2006/09/01/jail.jpg" alt="На интернет-пиратов наконец найдут управу?" width="170" height="120" border="0" class="fleft">
<b>С сегодняшнего дня вступают в действие поправки в российское законодательство, значительно ограничивающие деятельность интернет-пиратов. Хозяева пиратских веб-ресурсов могут поплатиться за свой бизнес пятью годами тюремного заключения. В то же время, в законе остается ряд лазеек, позволяющих таким сайтам беспрепятственно  существовать. </b>
<p>

Нелегальному скачиванию из&nbsp;Сети книг, видео и&nbsp;музыки в&nbsp;формате mp3&nbsp;может быть положен в&nbsp;скором времени конец, сообщает &laquo;Коммерсант&raquo;. Поправки в&nbsp;закон &laquo;Об авторском праве и&nbsp;смежных правах&raquo; были приняты еще в&nbsp;июле 2004&nbsp;г., однако вступают в&nbsp;силу они с&nbsp;1&nbsp;сентября 2006&nbsp;г. Их&nbsp;суть сводится к&nbsp;закреплению в&nbsp;законе понятия &laquo;право на&nbsp;доведение до&nbsp;всеобщего сведения&raquo;, которое вводит интернет в&nbsp;область законодательства. Иначе говоря, размещенные в&nbsp;интернете тексты книг или музыкальные файлы в&nbsp;формате mp3&nbsp;охраняются авторским правом так&nbsp;же, как обычные книги или <nobr>компакт-диски</nobr>, и&nbsp;подпадают под действие ст.&nbsp;146&nbsp;УК РФ, предусматривающей наказание для пиратов в&nbsp;виде лишения свободы на&nbsp;срок до&nbsp;пяти лет.

<p>Введение <nobr>интернет-права</nobr> в&nbsp;российское законодательство пролоббировал МЭРТ, ведущий переговоры по&nbsp;вступлению России в&nbsp;ВТО, на&nbsp;которых вопрос о&nbsp;борьбе с&nbsp;пиратством в&nbsp;нашей стране был одним из&nbsp;ключевых.

<p>По оценкам экспертов, в&nbsp;настоящее время 97% распространяемой в&nbsp;Рунете музыки <nobr>по-прежнему</nobr> является контрафактной, причем многие mp3-сайты продают западную музыку западным&nbsp;же покупателям. Легальный сетевой рынок оценивается при этом в&nbsp;сумму менее $1&nbsp;млн в&nbsp;год, тогда как оборот лишь одного из&nbsp;крупнейших теневых российских сайтов, предлагающего около 850&nbsp;тыс. музыкальных треков по&nbsp;цене $0,12–0,15, доходит, по&nbsp;разным оценкам, до&nbsp;$25–30&nbsp;млн.


<p>В то&nbsp;же время, практически все пиратские сайты себя таковыми не&nbsp;считают: они прикрываются лицензиями, выданными так называемыми коллективными обществами по&nbsp;управлению правами, как, например, делает скандальный Allofmp3.com, работающий по&nbsp;<a href=http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/05/202959>лицензии</a> Российского общества по&nbsp;мультимедиа и&nbsp;цифровым сетям. <nobr>Из-за</nobr> дыры в&nbsp;законодательстве, так и&nbsp;не устраненной к&nbsp;1&nbsp;сентября, такие общества могут раздавать &laquo;лицензии&raquo; даже на&nbsp;mp3-треки тех артистов, с&nbsp;которыми их&nbsp;не связывают никакие договорные отношения.


<p>Впрочем, как отмечают некоторые юристы, данные поправки нельзя назвать революционными. &laquo;Не было сомнений, что деятельность подобных сайтов находится вне закона и&nbsp;ущемляет авторские права, даже если в&nbsp;нем и&nbsp;не было прописано запретов, непосредственно касающихся Рунета,&nbsp;— считает партнер коллегии адвокатов &bdquo;Барщевский и&nbsp;партнеры&ldquo; <b>Артур Басистов</b>.&nbsp;— Они лишь конкретизируют это положение, делая его более внятным&raquo;.

<p>"Ничего кардинально для уже существующих сайтов не&nbsp;изменится,&nbsp;— комментирует к.ю.н., партнер в&nbsp;сфере правовой защиты ИС, ИТ&nbsp;и&nbsp;массовых коммуникаций в&nbsp;СНГ компании Beiten Burkhardt <b>Виктор Наумов</b>.&nbsp;— Более того, добавится определенное количество <nobr>юридико-технических</nobr> вопросов, связанных с&nbsp;формулировками введенных норм (например, что такое &laquo;интерактивный&raquo;? Юристы могут долго об&nbsp;этом спорить). Владельцев сайтов с&nbsp;mp3&nbsp;и так можно было преследовать по&nbsp;закону. Детализация в&nbsp;законе нового полномочия&nbsp;— &laquo;права на&nbsp;доведение до&nbsp;всеобщего сведения&raquo;&nbsp;— потребует от&nbsp;лиц, уже сейчас легально использующих произведения, дополнять существующие соглашения. При этом нововведения не&nbsp;коснулись наиболее болезненного вопроса&nbsp;— коллективного управления имущественными правами, где некачественные формулировки закона &laquo;Об авторском праве и&nbsp;смежных правах&raquo; позволяют двояко толковать вопрос необходимости получения разрешения правообладателя для использования произведения организацией, управляющей правами. И&nbsp;часть российских организаций рассматривают этот вопрос в&nbsp;свою пользу, без разрешения и, зачастую, без уведомления правообладателей раздавая лицензии самым различным сайтам, например, Аllofmp3.com".


Сообщение отредактировал bodrox - Sep 4 2006, 12:37

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Svarog
post Sep 4 2006, 12:19
Отправлено #2






Сообщений: 9 376



Под этот закон можно запросто закрыть 99% всех сайтов рунета.


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
bodrox
post Sep 4 2006, 12:38
Отправлено #3


Hatebreeder



Сообщений: 40 366
Из: снов дочери



Цитата(Svarog @ Sep 4 2006, 13:19)
Под этот закон можно запросто закрыть 99% всех сайтов рунета.
*


Так это и планируется. Как тама говорили — Россия в ВТО, но только тогда, когда с основными требованиями выполнят ещё одно — когда не будет allofmp3.

Сообщение отредактировал bodrox - Sep 4 2006, 12:39

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Evgeniy X
post Sep 4 2006, 12:42
Отправлено #4


Эксперт



Сообщений: 822



Цитата(Svarog @ Sep 4 2006, 13:19)
Под этот закон можно запросто закрыть 99% всех сайтов рунета.
*



В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения!!!
Profile CardPM
  0/0  
alexey
post Sep 4 2006, 12:50
Отправлено #5


@blog21



Сообщений: 63 555
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Как теперь фильмы в сети размещать?
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Sep 4 2006, 13:15
Отправлено #6


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(alexey)
Как теперь фильмы в сети размещать?
Точно так же wink.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
vnik
post Sep 4 2006, 13:30
Отправлено #7


Активный



Сообщений: 15 614



Точки расставлены в статье, выдержки из которой ниже(ссылка на статью полностью прилагается):

Флибустьеры против мародеров
Что кроется за борьбой с пиратами в российском Интернете

Меломаны всех стран, любители недорогой МР3-музыки, объединяйтесь! Черные дни наступили. Западные акулы наступают по всем фронтам. 1 сентября, не без их активного в свое время лоббирования, вступили в силу поправки в российский Закон “Об авторском праве и смежных правах”. Теперь придется считать каждую копейку или уходить в пиратское подполье. Недорогой качественной музыке приходит конец. Жертвами борьбы с так называемыми пиратами падут в первую очередь кошельки простых россиян.

...Американская сторона уже не первый раз упрекает нашу страну в рекордно высоких уровнях пиратства и несоблюдении требований ВТО в противовес многочисленным заявлениям авторитетных российских специалистов. По оценкам американских экспертов, по вине Китая и России убытки американских правообладателей вследствие нелегального копирования материалов, защищенных авторским правом, составили в 2005 г. $4 млрд. По данным МАИС (Международного альянса интеллектуальной собственности), потери американских правообладателей в прошлом году в результате действий российских пиратов достигли $1,750 млрд., а за последние пять лет — более чем $6,5 млрд. С другой стороны, согласно исследованию, сделанному по заказу BSA (антипиратского альянса, созданного для лоббирования интересов разработчиков софта, прежде всего Microsoft), Россия вошла в тройку стран, где уровень пиратства за последний год снизился самым значительным образом.
Но если раньше основной упор приходился на рынок аудио- и видеозаписей, то сейчас фронт борьбы переместился в Интернет. Точнее, в ту его часть, которая занята распространением музыки через Сеть. Как считает IFPI, свыше 95% всех музыкальных треков, распространяемых в российском Интернете, являются пиратскими. А рынок-то, на зарубежный взгляд, перспективный, просто лакомый кусочек в 1,5 млрд. долларов ежегодного объема. Но для того чтобы его завоевать и потом поделить бабло в междусобойчике, надо в первую очередь выдавить с него российских конкурентов. Фактически Россия осталась единственным куском, не поделенным между ведущими мировыми мейджорами, давно разобравшими остальной мир по частям. Ну не учли они в свое время, что СССР может развалиться. А когда очухались — у нас уже были свои мощные интернет-ресурсы, с которыми либо надо считаться, либо давить всеми возможными способами.

...При этом похоже, что ни с какими пиратами иностранцы в действительности бороться не намерены. Их не интересуют уличные лотки и бесплатные интернет-сайты. И уровень не тот, и взять особо нечего. Сегодня западных интернет-монополистов интересуют не мелкие сайты, а только крупный и абсолютно легальный российский бизнес по продаже музыки через Интернет. А чтобы госструктуры не возражали и закрывали глаза на откровенную монополизацию и захват российского музыкального пространства в Интернете, через представителей администрации США им объясняют, что пока не будут наказаны местные интернет-продавцы — Россию не примут в ВТО.


...Иностранные “защитники” авторских прав в лице IFPI на самом деле сами являются нарушителями законов, которые пользуются связями в правительственных структурах. Представители звукозаписывающей индустрии не раз попадались как нарушители отраслевого и гражданского законодательства или как банальные взяточники.
Поняв, что в США потихоньку начали разбираться в политике ценового грабежа, музыкальные рэкетиры решили попытать счастья в России, где, по их мнению, законодатели и силовые ведомства отличаются большей податливостью. Иначе трудно объяснить слова одного из сотрудников милицейского управления, который на официальной пресс-конференции заявил, что деньги на проведение антипиратской операции давала IFPI. Мы-то по неразумению всегда думали, что правоохранительные органы проводят операции на государственные деньги, а не на финансовые средства иностранных конкурентов. Или в нашем законодательстве что-то изменилось?


Статья полностью: http://www.mk.ru/numbers/2345/article82028.htm

--------------------
Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных.
Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка!
Не дай Бог свинье рога, а холопу барство
Profile CardPM
  0/0  
Dmitrie
post Sep 5 2006, 07:54
Отправлено #8


Unregistered







Отечественные предприниматели всегда славились своей находчивостью и изобретательностью. Неужели и на этот раз не найдется способа честно нарушить закон?
Несколько крупных сайтов, типа allofmp3.ru может быть и прикроют, но большинство ускользнет, как мелкая рыбешка из крупноячеистой сети.
Почему нельзя продавать только ссылки на страницы rapidshare.de, наивно удивляясь: "Ой, а там mp3 файл? А мы не знали..."
Почему нельзя закрыть страницу с музыкальным файлом в w-cash.ru, и брать деньги за вход. Прикрываясь, естесственно, фразой "Все файлы на сайте находятся в целях ознакомления для индивидуального использования?"

Схем можно придумать много. Увы, но, по-моему, с пиратством можно только смириться. А иногда и радоваться, покупая Windows за 1/100 от ее реальной стоимости smile.gif
  0/0  
dnk
post Sep 5 2006, 17:23
Отправлено #9


Активный



Сообщений: 1 058



сайты с российских хостингов(если они тут) перейдут на не местные.

законники устанут в судебном порядке отнимать доменные имена, можно еще и поддержку домена куда-нибудь убрать
Profile CardPM
  0/0  
bodrox
post Sep 8 2006, 12:25
Отправлено #10


Hatebreeder



Сообщений: 40 366
Из: снов дочери



Цитата(http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/07/210462)
<h1>Спор о пиратстве: Россия дала отпор США </h1>


<p style="margin-top: 10px;"><img src="http://pics.rbc.ru/img/cnews/2006/09/07/pir1.jpg" alt="Спор о пиратстве: Россия дала отпор США " width="170" height="120" border="0" class="fleft">
<br><b>Российские эксперты и бизнесмены осудили преследования отечественных mp3-сайтов, работающих под лицензией организаций по коллективному управлению имущественными правами, в том числе скандального Allofmp3.com. По их мнению, деятельность данных сайтов законна, в то время как их закрытие спровоцирует всплеск деятельности сетевых пиратов. </b>
<p>

По&nbsp;словам генерального директора Chronopay <b>Павла Врублевского</b>, недавние изменения в&nbsp;законе РФ&nbsp;&laquo;Об авторском и&nbsp;смежных правах&raquo; от&nbsp;1993&nbsp;г., <a href=http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/01/209988>не сокращают полномочий организаций</a> по&nbsp;коллективному управлению имущественными правами по&nbsp;выдаче лицензий сайтам, не&nbsp;влияют на&nbsp;действительность уже выданных лицензий и&nbsp;не обязывают владельцев сайта заключать прямые договоры непосредственно с&nbsp;правообладателями, хотя некоторые из&nbsp;них, в&nbsp;том числе Allofmp3.com, и&nbsp;рассматривают такую возможность. Напомним, что материалы этого ресурса доступны для распространения по&nbsp;интернету в&nbsp;соответствии с&nbsp;лицензией Российского общества по&nbsp;мультимедиа и&nbsp;цифровым сетям (РОМС).

<p>На прошлой неделе юристы, опрошенные CNews, отметили, что данные поправки незначительно скажутся на&nbsp;деятельности уже действующих сайтов, в&nbsp;то время как владельцев сайтов с&nbsp;mp3&nbsp;и ранее можно было преследовать по&nbsp;закону. Впрочем, по&nbsp;словам партнера в&nbsp;сфере правовой защиты ИС, ИТ&nbsp;и&nbsp;массовых коммуникаций в&nbsp;СНГ компании Beiten Burkhardt <b>Виктора Наумова</b>, нововведения не&nbsp;коснулись наиболее болезненного вопроса&nbsp;— коллективного управления имущественными правами, где неоднозначные формулировки закона &laquo;Об авторском праве и&nbsp;смежных правах&raquo; позволяют двояко толковать вопрос необходимости получения разрешения правообладателя для использования произведения организацией, управляющей правами. И&nbsp;часть российских организаций рассматривают этот вопрос в&nbsp;свою пользу, без разрешения и&nbsp;зачастую без уведомления правообладателей раздавая лицензии самым различным сайтам, например, Аllofmp3.com. Даже если Allofmp3.com имеет лицензионное соглашение с&nbsp;РОМС, это еще не&nbsp;означает, что у&nbsp;организации имеется соответствующая договоренность с&nbsp;правообладателями.


<p>Представители сайта считают, что подобная система взаимоотношений с&nbsp;правообладателями наиболее адекватна для этого сегмента российского рынка электронной коммерции, а&nbsp;сам ресурс осуществляет лицензионные отчисления правообладателям. Более того&nbsp;— схожая модель используется в&nbsp;европейских странах&nbsp;— например Германии, Дании, Швеции. Как подчеркнул представитель ресурса <b>Илья Левитов</b>, сайт предлагает своим пользователям удостовериться в&nbsp;том, что они не&nbsp;нарушают законы своей страны, загружая или скачивая те&nbsp;или иные файлы в&nbsp;формате mp3.

<p>По замечанию <nobr>г-на</nobr> Врублевского, отказ от&nbsp;этой системы приведет к&nbsp;увеличению числа пиратских <nobr>веб-ресурсов</nobr>, работающих без лицензии, прежде всего, файлообменных сетей. При этом, отметил эксперт, преследования IFFI (Международной федерации производителей фонограмм) российских сайтов противоречат пункту 3&nbsp;статьи 45&nbsp;закона &laquo;Об авторском праве&hellip;&raquo;&nbsp;— деятельность сайта находится в&nbsp;российском правовом поле&nbsp;— и&nbsp;являют собой &laquo;черную <nobr>PR-кампанию</nobr>&raquo;, направленную, по&nbsp;мнению ряда участников рынка электронной торговли, на&nbsp;захват перспективного российского рынка. А&nbsp;обвинения в&nbsp;заниженных ценах несостоятельны (в этом отношении данный ресурс в&nbsp;выгодную сторону отличается от&nbsp;своих западных конкурентов; например iTunes, несмотря на&nbsp;то, что в&nbsp;последнее время он&nbsp;пошел на&nbsp;некоторое повышение цен), поскольку цена &laquo;устанавливается рынком в&nbsp;зависимости от&nbsp;особенностей потребительского рынка и&nbsp;платежеспособности граждан&raquo;.


<p>Американская сторона неоднократно выступала с&nbsp;обвинениями сайта в&nbsp;пиратстве и&nbsp;настаивала на&nbsp;его закрытии, называя его одним из&nbsp;ключевых препятствий для нашей страны на&nbsp;пути <a href=http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/05/202959>вхождения в&nbsp;
ВТО</a>.

<p>Заметим, что, по&nbsp;ряду оценок, российский рынок онлайновых продаж музыки оценивается в&nbsp;$1,5&nbsp;млрд, а&nbsp;темпы его ежегодного роста составляют порядка 20%. При этом существует лишь два ресурса, чья деятельность якобы полностью соответствует нынешнему законодательству&nbsp;— Audiofind и&nbsp;Yanga. Правда, это, как можно заметить, в&nbsp;определенной степени сказывается на&nbsp;их контенте.





--------------------
Profile CardPM
  0/0  
bodrox
post Sep 8 2006, 13:39
Отправлено #11


Hatebreeder



Сообщений: 40 366
Из: снов дочери



Цитата(http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/77/59)
<b>Соблюдают ли права интеллектуальной собственности российские MP3-сайты?</b>

<p>На этой неделе состоялась пресс-конференция, в ходе которой представители Комитета по электронной коммерции <a href="http://www.nauet.ru">НАУЭТ</a> выразили свою четкую позицию о легальности российских музыкальных интернет-магазинов,  которые, как известно, действуют на основании лицензий обществ по коллективному управлению авторскими правами (ОКУ) и отчисляют вознаграждения правообладателям.  </p>
<p> <em> «Считаем недопустимыми обвинения в «пиратстве» со стороны IFPI в адрес allofmp3.com и ряда других российских сайтов, действующих на основании лицензий, выданных обществами по коллективному управлению имущественными правами в строгом соответствии со статьей 45 Закона об авторском праве и смежных правах», </em>— заявили представители НАУЭТ.  </p>
<p>Комитет по электронной коммерции НАУЭТ приветствует  вступившие в силу 1 сентября 2006 г. изменения к Закону РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах». По мнению комитета, данные изменения устраняют существовавшую ранее неопределенность в отношении размещения объектов авторских и смежных прав в телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, и соответствуют современной международно-правовой практике в области защиты авторских и смежных прав, а также отвечают потребностям современной жизни. </p>

<p>Вместе с тем, НАУЭТ заявляет, что факт вступления в силу поправок к Закону об авторском праве не должен использоваться для введения в заблуждение бизнес-сообщества. <em> «Растиражированное мнение о введении с 1 сентября обязательного заключения прямых договоров только с правообладателями, помимо организаций по коллективному управлению правами, противоречит букве Закона. Изменения в Законе об авторском праве не сокращают полномочий организаций по коллективному управлению имущественными правами на выдачу лицензий сайтам и не влияют на действительность уже выданных лицензий», </em> — подчеркивают члены НАУЭТ. </p>
<p>Комитет по электронной коммерции НАУЭТ считает деструктивными для российского онлайнового рынка отказ, либо попытки слома действующей системы коллективного управления правами: <em> «Закрытие или ограничения деятельности легальных отечественных сайтов может привести к бурному развитию пиратства, а также увеличению количества файлообменных (пиринговых) сетей, в которых не соблюдаются авторские права».  </em>Вместе с тем, комитет признает несовершенство российского законодательства в области коллективного управления правами, которое не защищает в должной мере ни интернет-магазины, ни правообладателей от действий недобросовестных  организаций-«однодневок», выдающих лицензии, и считает необходимым внести изменения в законодательство. </p>
<p>Председатель Комитета по электронной коммерции НАУЭТ Врублевский Павел Олегович подчеркнул: <em> «История взаимоотношений российских MP3-сайтов и организаций, располагающих правами на музыку, никогда не была простой. Со стороны музыкальной индустрии, электронных магазинов музыки было сделано несколько шагов на встречу, в попытке наладить отношения на взаимовыгодной основе.  До сих пор диалог на эту тему не состоялся. Наш комитет будет добиваться решения этой проблемы». </em> </p>
<p>А исполнительный директор НАУЭТ Никольский Антон Анатольевич в свою очередь добавил: <em> «Комитет имеет самые серьезные намерения способствовать обеспечению всех условий для развития рынка электронной коммерции в России. В том числе — условий правовых. Мы выступаем с инициативой создать рабочую группу при соответствующем комитете Государственной Думы по доработке законодательства в сфере авторских и смежных прав». </em> </p>

<p>Источник: <a class=small href="http://www.nauet.ru">НАУЭТ</a>


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
GAD
post Sep 13 2006, 20:41
Отправлено #12


Завсегдатай



Сообщений: 594



Ниче они не добьются.... инет это анархия..
Profile CardPM
  0/0  
grizzl
post Sep 13 2006, 22:28
Отправлено #13


Активный



Сообщений: 1 346



GAD, Пирати лулят... :)
Profile CardPM
  0/0  
grizzl
post Sep 13 2006, 22:30
Отправлено #14


Активный



Сообщений: 1 346



Извиняюсь за белеберду!!! Пираты Рулят... Ж) Вот так уже лучше!
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения