5 Страницы « < 3 4 5  
Ответить Создать тему

Юстировка. , фотокамеры и объективов.

point
post Jun 20 2012, 09:09 
Отправлено #61


151 палата

Сообщений: 3 535



спасибо. думал, что на открытой будет резок, как имеющийся 35-ник
странно все равно. с 35-кой с 1,8 уже резко более-менее

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Deco
post Jun 20 2012, 09:13 
Отправлено #62


Активный

Сообщений: 10 122



Неккоретно сравнивать с 35/1.8 , там грипп абсолютно другая и диафрагма на целый стоп меньше. Непросто так цены на топовые стекла с такмим же парметрами раз в шесть отличаются.

Сообщение отредактировал Deco - Jun 20 2012, 09:14
Profile CardPM
  0/0  
b_n_w
post Jun 20 2012, 09:19 
Отправлено #63


Постоялец

Сообщений: 396



Цитата(Deco @ Jun 20 2012, 09:50)
зашел по вашей  сылке на отзывы по этому стеклу

Несколько фрагментов из коментариев
*

При всем уважении к написавшим там, есть и всегда будут личные впечатления.
Например, у меня таких в разное было 3, все D, новые G тоже были. Разница есть, но сейчас мне не хотелось бы об этом.
На подобном сюжете, только не свадебная тема, но тоже предметная съемка (ювелирка) на открытой все ок.
По-моему, странно вообще судить об инструменте если не умеешь им пользоваться (большинство написавших там начинающие, и забавно порой читать, что на 1,4 или 1,8 пересвечивает). Да, конечно, можно взять во внимание - если в основном о предмете негативный отклик от фотолюбителей, или напротив сплошной восторг. Но я уверен, что вы выбирая что-либо все равно будете опираться на свой опыт.

Сомнения остались, не этот ли экземпляр предмет дискуссии. Есть информация на этот счет
Profile CardPM
  0/0  
Deco
post Jun 20 2012, 09:25 
Отправлено #64


Активный

Сообщений: 10 122



Цитата(Deco @ Jun 20 2012, 09:50)
...........Если не трудно потестите на разных дырках , выложите , псмотрим , скорее всего как и пишут от 2 будет лучше

*


Вы это пропустили -)) Согласен , от рук снимающего естстественно 50 проц успеха зависсит. Более того из личного опыта скажу, что на открытых дырках у разных стекол влияет на рисунок и резкость, расстояние до объекта съемки.
Пробовать надо. И вообще вопрос фокусировки на такой диафрагме , это тема для отдельного топика. особенного для кропов , когда порой ГРИП меньше размеров датчика автофокуса.

Сообщение отредактировал Deco - Jun 20 2012, 09:57
Profile CardPM
  0/0  
point
post Jun 20 2012, 10:34 
Отправлено #65


151 палата

Сообщений: 3 535



Цитата(b_n_w @ Jun 20 2012, 10:19)
При всем уважении к написавшим там, есть и всегда будут личные впечатления.
Например, у меня таких в разное было 3, все D, новые G тоже были. Разница есть, но сейчас мне не хотелось бы об этом.
На подобном сюжете, только не свадебная тема, но тоже предметная съемка (ювелирка) на открытой все ок.
По-моему, странно вообще судить об инструменте если не умеешь им пользоваться (большинство написавших там начинающие, и забавно порой читать, что на 1,4 или 1,8 пересвечивает). Да, конечно, можно взять во внимание - если в основном о предмете негативный отклик от фотолюбителей, или напротив сплошной восторг. Но я уверен, что вы выбирая что-либо все равно будете опираться на свой опыт.

Сомнения остались, не этот ли экземпляр предмет дискуссии. Есть информация на этот счет
*

брался экземпляр у представителя Zoom который в дк тракторостроителей. Думалось, если человек - руководитель студии и утверждает! что линза резка начиная с 1,4 не будет лукавить.

снимал мануальной оптикой гелиосами и прочими, всегда фокусировался нормально и добивался очень хорошей резкости даже на открытой. дело тут не думаю что в руках, учитывая тепличные условия съемки, наличие штатива и тонну света. потестил дома. объектив более менее резок начиная с f/4 только, по крайней мере этот, что непримемлимо. продавец же утверждал, что с 1,4 можно снимать нормально. попрбую вернуть. надеюсь пойдет навстречу...
сегодня потестирую еще на паре других тушек для спокойствия души.

Сообщение отредактировал point - Jun 20 2012, 10:43

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Coordinator
post Jun 20 2012, 11:01 
Отправлено #66


ЭКСПЕРТ

Сообщений: 927



Есть вероятность что у объектива смещены линзы в блоке. У меня тоже такое было, пришлось отдать на ремонт. Характерная особенность при таком дефекте - "галочки" или "ромбики" в кружках нерезкости.
Если это так, продавец поступил не честно, требуйте возврата денег.
Profile CardPM
  0/0  
b_n_w
post Jun 20 2012, 11:42 
Отправлено #67


Постоялец

Сообщений: 396



Цитата(Coordinator @ Jun 20 2012, 12:01)
Характерная особенность при таком дефекте - "галочки" или "ромбики" в кружках нерезкости.
*


А можно посмотреть, ну хотя бы фрагмент. Квадраты и треугольники, точки доводилось видеть, а галочки и ромбики пока нет.

point я ответил вам в пм
Profile CardPM
  0/0  
Coordinator
post Jun 20 2012, 14:31 
Отправлено #68


ЭКСПЕРТ

Сообщений: 927



Пожалуйста. В бликах тоже проявляется.

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
Alexey Emelyanov
post Jun 21 2012, 10:21 
Отправлено #69


Активный

Сообщений: 2 991



Цитата(Coordinator @ Jun 20 2012, 15:31)
Пожалуйста. В бликах тоже проявляется.
*
Да, типичная кома из-за смещения линз в оптической системе.


--------------------
Ты свечу зажег. Словно молнии проблеск. В ладонях возник.

ЖЖ
Profile CardPM
  0/0  
point
post Jun 12 2013, 23:45 
Отправлено #70


151 палата

Сообщений: 3 535



появились промахи на одном из объективов. где можно качественно отъюстировать объектив. только относить в антей, чтобы они отправили в мск, как официальные представители никона?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Есенина
post Jun 3 2016, 11:33 
Отправлено #71


Активный

Сообщений: 3 545
Из: ЮЗР



Друзья, где можно в Чебах сделать юстировку? кроме hi-teck

Сообщение отредактировал Есенина - Jun 3 2016, 11:41
Profile CardPM
  0/0  
DRAKON8000
post Jun 6 2016, 14:48 
Отправлено #72


Эксперт

Сообщений: 743



Цитата(Есенина @ Jun 3 2016, 11:33)
Друзья, где можно в Чебах сделать юстировку? кроме hi-teck
*


Кроме Москвы и Питера нигде толково не сделают наверняка.
Юстировал несколько раз и в Москве и Питере у официалов кэнона. Если на гарантии, то бесплатно. После гарантии уже около 2500р.
Ну или отдать в магазин где брали фототехнику и они уже свозят в мск.

Сообщение отредактировал DRAKON8000 - Jun 6 2016, 14:56
Profile CardPM
  0/+1  
AleksD
post Dec 17 2017, 20:52 
Отправлено #73


Активный

Сообщений: 2 011
Из: Чебосары, НЮР



кто-нибудь сможет помочь с юстировкой лазерного станка? или может кто знает где помогут?

--------------------
"Это невозможно" - сказала Причина, "Это безрассудно" - заметил Опыт,
"Это бесполезно" - отрезала Гордость..."Попробуй..." - шепнула Мечта...
icq 461407352; тел 89176693045 (Whatsapp, Viber); ПМ.
Profile CardPM
  0/0  
gtr
post Jan 15 2018, 16:12 
Отправлено #74


Активный

Сообщений: 2 143
Из: Чебоксар



Можно ли у нас поправить мануальный объектив (не доходит до бесконечности) и сколько это будет стоить?
Profile CardPM
  0/0  

5 Страницы « < 3 4 5
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения