Действительно, шутя. Век живи, век учись. Признаю свою вопиющую некомпетентность. Ухожу в монастырь молиться на Ютуб. (Первый станок не 1К62, но это не важно).
Сообщение отредактировал Фролов - Mar 8 2015, 10:12
Изготовить можно, но на двигатель от стиралки я бы не надеялся, с двигателем 1,5 кв 1500 об/мин 220В, с ременной передачей 1/3, не смогли расколоть сырые березовые поленья. Поэтому, советую, сразу задуматься об редукторе или маховике.
Сообщение отредактировал Elenberg - Mar 9 2015, 10:17
Изготовить можно, но на двигатель от стиралки я бы не надеялся, с двигателем 1,5 кв 1500 об/мин 220В, с ременной передачей 1/3, не смогли расколоть сырые березовые поленья. Поэтому, советую, сразу задуматься об редукторе или маховике.
Требуются услуги токаря, просверлить восемь отверстий в двух деталях (торм. барабаны). Пожалуйста дайте контакты в ПМ.
--------------------
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю...
Действительно, шутя. Век живи, век учись. Признаю свою вопиющую некомпетентность. Ухожу в монастырь молиться на Ютуб. (Первый станок не 1К62, но это не важно).
В щёкке ......понятия не имел, что конуса можно двумя механическими подачами точить, сначала подумал, вообще "на руках" фигачит). Резьбу тоже значит. Там видно, что винторезный вал работает и одновременно вал подач. Насчёт станков просто интересно (изучал), какой? 1К62 самый распространённый был до 16К20 и этот похож, деталей не помню правда. В серый цвет 16К20 красились (краснопролетарские), но это не он. Помню 1К616 ещё. ДИП-200 тот ваще динозавр вне классификации. А так: 1 - станки токарной группы, 6 - токарно-винторезные по классификационной таблице ЭНИМС, поэтому интересно - какой именно на видео?
Насчёт работы конуса тоже крутяк. Только не совсем понятно, как энергии хватает. По моим прикидкам (умозрительно), крутящего момента не должно хватать для раскалывания....должно тупо клинить конус. Походу чурки для видео специально подбирались высушенные и подгнившие. Сколько я этих дров переколол .......там кинетическая энергия топора огромная, да ещё, если застрянет, другим топором фигачишь)). А тут пшик какой-то....."не верю" (с)). Но впечатляет. Именно изобретательность. Даже не стал бы рассматривать такой вариант колки...с энергетической точки зрения просто невероятно смотрится, за пределами понимания ......
В щёкке ......понятия не имел, что конуса можно двумя механическими подачами точить, сначала подумал, вообще "на руках" фигачит). Резьбу тоже значит. Там видно, что винторезный вал работает и одновременно вал подач. Насчёт станков просто интересно (изучал), какой? 1К62 самый распространённый был до 16К20 и этот похож, деталей не помню правда. В серый цвет 16К20 красились (краснопролетарские), но это не он. Помню 1К616 ещё. ДИП-200 тот ваще динозавр вне классификации. А так: 1 - станки токарной группы, 6 - токарно-винторезные по классификационной таблице ЭНИМС, поэтому интересно - какой именно на видео?
Насчёт работы конуса тоже крутяк. Только не совсем понятно, как энергии хватает. По моим прикидкам (умозрительно), крутящего момента не должно хватать для раскалывания....должно тупо клинить конус. Походу чурки для видео специально подбирались высушенные и подгнившие. Сколько я этих дров переколол .......там кинетическая энергия топора огромная, да ещё, если застрянет, другим топором фигачишь)). А тут пшик какой-то....."не верю" (с)). Но впечатляет. Именно изобретательность. Даже не стал бы рассматривать такой вариант колки...с энергетической точки зрения просто невероятно смотрится, за пределами понимания ......
на видео точно не 1к62. размеры у него поболее будут, 16к20 на руском языке обновленная версия 1к62, тоже не похож. а так да впечатляет видео.
Пришёл из монастыря сказать, что автор обсуждаемого видео пишет, что станок модели 1616 Средневолжского завода, а на вопрос «Как получается одновременно включить продольную и поперечные подачи и чего ходовой винт крутится?» отвечает «Это моя маленькая хитрость». Ухожу обратно в монастырь
Пришёл из монастыря сказать, что автор обсуждаемого видео пишет, что станок модели 1616 Средневолжского завода, а на вопрос «Как получается одновременно включить продольную и поперечные подачи и чего ходовой винт крутится?» отвечает «Это моя маленькая хитрость». Ухожу обратно в монастырь
Тоже об этом подумал. Но я устройство станка изучал когда-то.... там он просто блокировки снял видимо. Там механически всё блокируется, в смысле сами рукоятки на фартуке. НО. При этом независимого выбора подач не должно быть, т.к. обе от одного вала приводятся. А ходовой винт (у нас винторезный вал называли) вроде не участвует в подаче, просто механически согласует вращение шпинделя с продольной подачей, чтоб всё время "в резьбу" попадать....или участвует? Значит он продольную подачу от ходового винта залепил? Тогда поперечную можно независимо регулировать. Кулибин блин)). Но сноровка всё равно нужна для такого изврата.
Сообщение отредактировал корвет - Mar 13 2015, 20:40
Здравствуйте. Необходимо изготовление в небольших масштабах 20-30 шт. в месяц гантельных грифов на посадочный диаметр 25 мм. и длиной 35-55 см. с метрической резьбой. Образцами обеспечу. Примеры на фото: Параметры - общая длина 35-40 см., диаметр рукояти хвата 25 мм, ширина хвата 13-14 см., резьбовая часть 11-12 см. Резьба метрическая.
Сообщение отредактировал Миша_А - Apr 20 2015, 22:44
В феврале заказал токарю, за 1 день сделал. Потом немного времени прошло и сам станок допилили) Сухие чурбаки на раз колет. С сырой березой так - без сучков все нормально, с сучками уже конус вязнет. Станок на 2 кВт вроде у меня, на ременной передаче.