57 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

ГИБДД в Алатыре? , Наличие и активность!

Dorn
post Oct 9 2008, 09:41 
Отправлено #16


Продвинутый

Сообщений: 196



Цитата(Guest @ Oct 9 2008, 01:45)
Конечно есть! Присматриваться надо по-больше! Мото-движение живет!
*

интересно и кто же это biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Предсказамус
post Oct 9 2008, 09:52 
Отправлено #17


Эксперт

Сообщений: 712
Из: рядом с Мотовилихой



Цитата(Guest @ Oct 9 2008, 01:45)
Конечно есть! Присматриваться надо по-больше! Мото-движение живет!
*


Мотик сейчас в Алатыре никак не канает, народ предпочитает брать сразу авто. К тому же на отечественных моциках мало охотников ездить, а на приличный японский или амерский байк денег нет(либо есть, но их предпочитают тратить опять же на тачку).
Profile CardPM
  0/0  
Dorn
post Oct 9 2008, 09:54 
Отправлено #18


Продвинутый

Сообщений: 196



это точно sad.gif но остались люди которые ездят и будут ездить ....... ph34r.gif wink.gif

Сообщение отредактировал Dorn - Oct 9 2008, 09:57
Profile CardPM
  0/0  
Xakep
post Oct 10 2008, 23:27 
Отправлено #19


Активный

Сообщений: 1 730



А вообще в городе водители обналели до крайности - если у них блатные номера и хорошие связи, то им и второстепенная дорога, как главная! Беспределел короче!
Profile CardPM
  0/0  
Предсказамус
post Oct 13 2008, 06:18 
Отправлено #20


Эксперт

Сообщений: 712
Из: рядом с Мотовилихой



Цитата(Xakep @ Oct 11 2008, 00:27)
А вообще в городе водители обналели до крайности - если у них блатные номера и хорошие связи, то им и второстепенная дорога, как главная! Беспределел короче!
*


"Крутизна" на колёсах была всегда и сегодня есть везде, просто это стало заметнее в силу гораздо большего количества авто. К тому же Алатырь город маленький, все всех знают.
Profile CardPM
  0/0  
Voronzone
post Oct 26 2008, 11:09 
Отправлено #21


Завсегдатай

Сообщений: 661
Из: 177 RUS



Хватит давать им деньги! Вы вообще о чем сами думаете? Сначала откупаетесь, потом обсуждаете какие же они все пи*арасы.

--------------------
Флудогон, автолюб, забанен и теперь проверяем модераторами, за свои политические убеждения.
Всё это - рэйв, мужики...
Profile CardPM
  0/0  
кошка
post Dec 24 2008, 18:42 
Отправлено #22


Постоялец

Сообщений: 234



на посту обожают торованные незнакомые машины. Даже летом можно попасться(опущенные стекла не прокатывают).
Profile CardPM
  0/0  
ООО «Алатырь-ТВ»
post Jan 19 2010, 12:42 
Отправлено #23


Эксперт

Сообщений: 760



Цитата(кошка @ Dec 24 2008, 18:42)
на посту обожают торованные незнакомые машины. Даже летом можно попасться(опущенные стекла не прокатывают).
*


танеровка разрешена кто сказал что она запрешена!???
в правелах написано она разрешена!!!!!!!
можно с окнами ездить!
тем более они ее правельно замерить должны...в 3 точках и с чистом стеклом +в зимнее и в дождь мерить не льзя!!гост на это есть!!! dry.gif
Profile CardPM
  0/0  
Snoopy
post Jan 19 2010, 12:50 
Отправлено #24


Активный

Сообщений: 3 420



ГОСТ 5727-88.
"Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия"
"Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%". И поправка, внесенная в 1992 году,"стекла, не влияющие на обзор водителя, могут иметь светопропускание менее 70%, при этом нижний предел не ограничен. При наличии исправных боковых зеркал, стекла задней полусферы автомобиля могут иметь любое светопропускание".

отсюда

--------------------
......суеверия опасны, они внушают лживые надежды.
АРТ ЭТАЖ
ЭКСПРЕСС ФОТО
Profile CardPM
  0/0  
Xakep
post Jan 19 2010, 12:54 
Отправлено #25


Активный

Сообщений: 1 730



Как-то с другом проходили тех осмотр. Ну я спросил - какая должна быть пропускная способность света у стекла. Ответили - 75%. Говорю, замерьте, ради спортивного интереса, сколько пропускает боковое стекло. Замерили - 85% пропускаемости (стекло стоит заводское, не тонированное).

п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:

«Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида».

Тот самый ГОСТ, п.2.2.4 «Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%». Изменения в ГОСТ от 1992 г. «Пункт 2.2.4 дополнить абзацем (после первого): "Если стекла не играют важной роли для обзора водителя (например, стеклянная крыша), светопропускание может быть менее 70%"». Изменения в ГОСТ от 2002 г.:"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;

70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность». Здесь же: Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется».

Сообщение отредактировал Xakep - Jan 19 2010, 12:54
Profile CardPM
  0/0  
diplomat78
post Jan 19 2010, 13:01 
Отправлено #26


Завсегдатай

Сообщений: 614
Из: Алатырь



Цитата(Xakep @ Jan 19 2010, 12:54)
Как-то с другом проходили тех осмотр. Ну я спросил - какая должна быть пропускная способность света у стекла. Ответили - 75%. Говорю, замерьте, ради спортивного интереса, сколько пропускает боковое стекло. Замерили - 85% пропускаемости (стекло стоит заводское, не тонированное).

п. 7.3  Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:

«Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида».

Тот самый ГОСТ, п.2.2.4 «Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%». Изменения в ГОСТ от 1992 г. «Пункт 2.2.4 дополнить абзацем (после первого): "Если стекла не играют важной роли для обзора водителя (например, стеклянная крыша), светопропускание может быть менее 70%"». Изменения в ГОСТ от 2002 г.:"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;

70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность». Здесь же: Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется».
*

это правельно!
я разговаривал с инспектором ГИБДД он мне сказал что не одна пленка не пройдет тех.осмотр.
по госту пленки нет это факт.
но и штраф они не смогут взять т.к. по госту они сами не справяться стекло не протерли в протоколе так и писать что стекло было грязное замер произведен не по госту и все!!!
не согласин!
что он дальше делаьт будит с этим протоколом!?
Profile CardPM
  0/0  
diplomat78
post Jan 19 2010, 13:09 
Отправлено #27


Завсегдатай

Сообщений: 614
Из: Алатырь



http://www.profauto.ru/gost.html
вот этот самый гост!
Profile CardPM
  0/0  
Xakep
post Jan 19 2010, 13:18 
Отправлено #28


Активный

Сообщений: 1 730



Еще случай был (гаец рассказывал) - тормознули тонированную иномарку на посту. говорят типа попал, штраф и все дела. Он им говорит - ребят у меня все в норме, есть документы, но я их уже не показываю - не верят! Принесли прибор, замерили и охренели - ВСЕ В НОРМЕ! Говорит за тонировку отдал более 30 тыс. рублей smile.gif

Сообщение отредактировал Xakep - Jan 19 2010, 13:19
Profile CardPM
  0/0  
ООО «Алатырь-ТВ»
post Jan 19 2010, 13:20 
Отправлено #29


Эксперт

Сообщений: 760



бывает!

но еше у них бывает что на приборе нет пломбы смело можно писать что с протаколом не согласин, пусть преносит сертифекат и документ когда прошол поверку этот прибор!!может намотаный! dry.gif
Profile CardPM
  0/0  
ООО «Алатырь-ТВ»
post Jan 19 2010, 13:24 
Отправлено #30


Эксперт

Сообщений: 760



Цитата(Xakep @ Jan 19 2010, 13:18)
Еще случай был (гаец рассказывал) - тормознули тонированную иномарку на посту. говорят типа попал, штраф и все дела. Он им говорит - ребят у меня все в норме, есть документы, но я их уже не показываю - не верят! Принесли прибор, замерили и охренели - ВСЕ В НОРМЕ! Говорит за тонировку отдал более 30 тыс. рублей smile.gif
*

я слышал про такую танеровку чет не вериться но уже не 1 раз доказывают!!)))
Profile CardPM
  0/0  

57 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: