Новости детских садов

[• Alira]

[b]Нам вот, например, жизненно необходимо попасть туда - дезартрия у нас...

Вам конечно нужен логопедический садик. 2 года - это долго... Нам очень помогли педагоги этого садика. Может Вам за деньги пока заниматься с одним из логопедов садика. Это не дешево, но как бы время не упустить стоя в очереди. Или хотя бы в поликлиннику пока ходить.

[• svetlana-444]

мы тоже идем в №2.прочитала много хорошего.у меня ребенок хорошо разговаривает.а этот садик для детей с нарушениями речи.вот я и думаю,не будет ли хуже.нас устроили туда по знакомству.т.к. в группах мало детей,с каждым занимаются это хорошо.напишите кто ходил в этот садик без речевых нарушений

Однозначно,что если у ребенка нет речевых нарушений,то в речевой садик идти не стоит,так как в группе наверняка будут вообще "безречевые" дети , а дети как правило, если разговаривают хорошо,то потом будут говорить по подражанию т.е. Копировать речь своих одногрупников. Сама работаю в логопедическом саду, но мои дети ходят в "обычный " детсад. Жалко мне своих помещать в такую среду, хотя конечно подготовка к школе значительно лучше чем в обычном саду.

[• Alira]

Однозначно,что если у ребенка нет речевых нарушений,то в речевой садик идти не стоит,так как в группе наверняка будут вообще "безречевые" дети , а дети как правило, если разговаривают хорошо,то потом будут говорить по подражанию т.е. Копировать речь своих одногрупников. Сама работаю в логопедическом саду, но мои дети ходят в "обычный " детсад. Жалко мне своих помещать в такую среду, хотя конечно подготовка к школе значительно лучше чем в обычном саду.

Когда мой ребенок ходил в речевой садик, у нас всегда были "свои" дети. Это никак не сказывалось на их речи, т.к. воспитатели и логопед постоянно занимались с ними в том числе, а в группе не ленились и одергивали детей, если они начинали разговаривать по-подражанию. Дети приходили на два года в среднем. А один мальчик со связями как пришел в 3 года, так выпустился в 7 лет. Поэтому, из моих наблюдений, все воспитатели, если была такая возможность, устраивали своих детей хотя бы на 2 года. Согласна, что подготовка к школе значительно выше, чем в обычном саду. База учебная сильная. У нас весь выпуск очень хорошо учиться, в основном отличники и ударники. Так что не надо бояться речевого садика и названия коррекционный. Довольно умные детки его посещают, и воспитатели добросовестно работают, т.к. в конце каждого года специальная комиссия оценивает динамику развития детей. И "откорректированных" деток выписывают в массовый садик.

Сообщение отредактировал Alira - Apr 26 2011, 19:06

[• шопоголик22]

шопоголик22, а Вам не стыдно писать такое? 
Нам вот, например, жизненно необходимо попасть туда - дезартрия у нас, а Вы вот переживаете не хуже ли Вам там будет? А нам д/с обещают только через 2 года!!! Может махнемся? Мы ходим в № 1 - отличный сад, а? Слабо?

вот если перед вами был бы выбор,я думаю вы бы тоже отправили ребенка в такой садик.и я нисколько не жалею.половина детей в группе там нормальные.я не собираюсь водить туда ребенка до школы.может до 4 или 5 лет.все-таки речь пока не совсем идеальная.кое-что подправить нужно.

[• svetlana-444]

Когда мой ребенок ходил в речевой садик, у нас всегда были "свои" дети. Это никак не сказывалось на их речи, т.к. воспитатели и логопед постоянно занимались с ними в том числе, а в группе не ленились и одергивали детей, если они начинали разговаривать по-подражанию. Дети приходили на два года в среднем. А один мальчик со связями как пришел в 3 года, так выпустился в 7 лет. Поэтому, из моих наблюдений, все воспитатели, если была такая возможность, устраивали своих детей хотя бы на 2 года. Согласна, что подготовка к школе значительно выше, чем в обычном саду. База учебная сильная. У нас весь выпуск очень хорошо учиться, в основном отличники и ударники. Так что не надо бояться речевого садика и названия коррекционный. Довольно умные детки его посещают, и воспитатели добросовестно работают, т.к. в конце каждого года специальная комиссия оценивает динамику развития детей. И "откорректированных" деток выписывают в массовый садик. 

Детские садики тоже разные бывают,в нашем садике нет групп с ффн, только онр и в основном 2, с первой очень мало,еще есть группы для зпр,а мои дети очень хорошо разговаривают т.к. Я сама логопед, поэтому мне их жалко водить в свой сад,( хотя это было бы удобно)им и в массовом хорошо. Да и не зачем занимать "чужое" место))). Мое мнение,что ребенок у которого нет проблем с речью не должен посещать специализированный сад, вы же не отдадите своего ребенка в сад для умственно отсталых,только потаму, что у вас там блат)))))

[• Alira]

Детские садики тоже разные бывают,в нашем садике нет групп с ффн, только онр и в основном 2, с первой очень мало,еще есть группы для зпр,а мои дети очень хорошо разговаривают т.к. Я сама логопед, поэтому мне их жалко водить в свой сад,( хотя это было бы удобно)им и в массовом хорошо. Да и не зачем занимать "чужое" место))). Мое мнение,что ребенок у которого нет проблем с речью не должен посещать специализированный сад, вы же не отдадите своего ребенка в сад для умственно отсталых,только потаму, что у вас там блат)))))

Ну Вы палку не перегибайте. Речь идет совсем о другом. Мало у нас в городе муниципальных детских садов с комфортными условиями пребавания. Как правило в массовом саду не меньше 20 детей(а с новыми нормами будет больше), питание оставляет желать лучшего, занятия проходят в "быстром" темпе ( я бы даже сказала поверхностно). А там где дают хорошие знания( например садик с группой Монтессори) надо доплачивать почти столько же, сколько стоит плата за посещение детского садика. Вот и родители используют все свои возможности и ищут выгоду своим деткам. Наш логопед (один из сильных логопедов нашего города) очень удивлялась, когда увидела в группе зпр ребенка с небольшими речевыми проблемами, родителей которого она консультировала. Логопед всего-навсего порекомендовала встать в очередь в речевой сад, а родители получается постарались и быстро устроили в ту группу, где было место. Лично я их не осуждаю, т.к. мало кто из родителей желают своим детям плохого
Мне просто есть с чем сравнивать. Старший ребенок по показаниям попал в в речевой садик. Младший посещает массовый садик. Воспитатели очень милые люди в обоих садах. Но, как ни сравнивай, логопедический сад по уходу и уровню обучения на порядок выше. И в речевом садике дети с детского возраста приучаются работать( дефеткты без работы в садике и дома сами не исправятся). А это сами понимаете, хорошая база для дальнейшей жизни.

[• svetlana-444]

Ну Вы палку не перегибайте. Речь идет совсем о другом. Мало у нас в городе муниципальных детских садов с комфортными условиями пребавания. Как правило в массовом саду не меньше 20 детей(а с новыми нормами будет больше), питание оставляет желать лучшего, занятия проходят в "быстром" темпе ( я бы даже сказала поверхностно). А там где дают хорошие знания( например садик с группой Монтессори) надо доплачивать почти столько же, сколько стоит плата за посещение детского садика. Вот и родители используют все свои возможности и ищут выгоду своим деткам. Наш логопед (один из сильных логопедов нашего города) очень удивлялась, когда увидела в группе зпр ребенка с небольшими речевыми проблемами, родителей которого она консультировала. Логопед всего-навсего порекомендовала встать в очередь в речевой сад, а родители получается постарались и быстро устроили в ту группу, где было место. Лично я их не осуждаю, т.к. мало кто из родителей желают своим детям плохого 
Мне просто есть с чем сравнивать. Старший ребенок по показаниям попал в в речевой садик. Младший посещает массовый садик. Воспитатели очень милые люди в обоих садах. Но, как ни сравнивай, логопедический сад по уходу и уровню обучения на порядок выше. И в речевом садике дети с детского возраста приучаются работать( дефеткты без работы в садике и дома сами не исправятся). А это сами понимаете, хорошая база для дальнейшей жизни. 

Никто никого не осуждает, понятно,что каждый родитель для своего ребенка хочет лучшего, но как говорится "лучшее враг хорошего".Засунуть свое ребенка в группу с Зпр, равносильно тому,что поместить с умственно отсталыми(я утрирую конечно) , но методика преподавания для зпр и уо одна и таже. Опять же МОе мнение,что ребенок без патологии должен ходить в сад для детей с речевой нормой.Речевые дефекты у всех детей разные, если это фонетика, это одно, а если это общее недоразвитие речи 2 уровня или заикание и пр. ЭТо совсем другое,здесь речь идет не качестве знаний для вашего ребенка , а о том,в какую речевую среду он попадает, и надо ли ВАм это. Выбор каждый для себя делает сам.ОДни идут по показаниям, а другие из-за малой наполняемости групп и занятий с логопедом,часто не нужных для ребенка.

[• Alira]

svetlana-444 наша дискуссия не имеет смысла по той простой причине, что те логопеды и воспитатели, которые устраивают своих детей в речевой сад, считают, что делают правильно и просто выводят детей из сада в 4-5 лет. А те кто не может устроить, то говорят, что не надо детям в такой сад.
Вот если бы в массовых садах был в штате логопед на 2-3 группы, то многих проблем в школе с учебой у детей не было бы. Да есть и взрослые публичные люди, которые занимаются в своем солидном возрасте с логопедами (знаю от своего логопеда). Так что специальность у Вас хорошая, востребованная- только по-больше бы хороших специалистов "обычным" детям, тогда многие родители не искали бы "выгоды" своим деткам.

А по теме, детский сад №2 -очень хороший садик, с отличными педагогами. Только педагоги не волшебники, а серьезно работающие люди. И если Вы дома будете заниматься с ребенком как просит логопед, то результат у Вас будет обязательно.

[• EVAARS]

шопоголик22, а Вам не стыдно писать такое? 
Нам вот, например, жизненно необходимо попасть туда - дезартрия у нас, а Вы вот переживаете не хуже ли Вам там будет? А нам д/с обещают только через 2 года!!! Может махнемся? Мы ходим в № 1 - отличный сад, а? Слабо?

Полностью поддерживаю! У нас тоже дизартрия, ходим в обычный детский сад без спец. групп. Прошли комиссию - стоим в очереди, но как и многим нам сказали "подождать придется, очередь большая". Дорогие мамы, хорошо разговаривающих детей и не нуждающихся в логопед. дет. садах, пожалуйста не "удлиняейте очередь", подумайте о том, что не один ребенок(их много...) просто очень нуждаются в них, а попасть в такой детский сад просто не могут. И это не просто ПРИХОТЬ, это - НЕОБХОДИМОСТЬ!!!!!

[• natalia-ericsson]

Какого черта, детей без нарушения речевого развития берут в логопедический садик, а те дети которые действительно нуждаются в этом ждут очереди годами!!!!Ходите в обычный дет. сад и радуйтесь тому что у вас ребенок разговаривает, а нам уступите место

[• Kler]

Какого черта, детей без нарушения речевого развития берут в логопедический садик, а те дети которые действительно нуждаются в этом ждут очереди годами!!!!Ходите в обычный дет. сад и радуйтесь тому что у вас ребенок разговаривает, а нам уступите место 

+ 1000 !!!
из-за всяких там разных блатных столько нуждающихся детей остаются без своевременной помощи, вы бы только знали !!

Сообщение отредактировал Kler - Oct 12 2011, 13:07

--------------------

Я не ревнивая, я - жадная. Если моё - то моё, если ещё чьё-то, то мне не надо.
И даже просто трогать моё - тоже не надо!

[• Блезняшки]

Мой сын ходил в логопедический садик в ЮЗР. Садик хороший, но пошли мы всего в 6 лет и ходили всего 1 год.
Как я ни просила его на год еще не оставили и как следствие он до сих пор ему уже 25 лет неправильно говорит некоторые слова например дотосдача, вместо недостача и прочие труднопроизносимые, очень плохо учился в школе с 2 на 3. Малограмотный, память плохая, пишет безграмотно, читает плохо. он не дурачек с математекой дружит и в уме умножает лучше меня. Если бы оставили еще на год или пошли пораньше проблем бы не было.
Внучка тоже нуждается в логопедическом садике, но я сейчас не та 20-ти летняя глупенькая девочка и не жду милости от государства , а плачу логопеду по 4 тыс. в месяц за занятии т.к. у молодой семьи таких денег нет. Бабушки и дедушки давайте ревльно помогать своим детям.
Да если ввести в каждый садик логопеда-психолога и доплачивать небольшую сумму за занятия это решило бы многие проблемы.

Сообщение отредактировал Блезняшки - Sep 13 2012, 09:47

[• Dusha]

Мое мнение, что дети, у которых все в порядке с речью, должны ходить в обычные садики и ни в коем случае занимать место нуждающихся в таких садиках 2. В противном случае, появится Основание для прокурорской проверки.

[• Narushitel]

Мое мнение, что дети, у которых все в порядке с речью, должны ходить в обычные садики и ни в коем случае занимать место нуждающихся в таких садиках 2.  В противном случае, появится Основание для прокурорской проверки.

Бардак конечно, но люди умудряются по 30 000 за место в простом саду платить.

[• Narushitel]

Мы два года ждали место.