Я знаю что такое просто диод шотки а вот ограничительный диод шотки что такое?
не вырывайте фразу из контекста. единственное, что могу предположить без схемы, это диод, который установлен между сигнальной линией и одной из шин питания. таким образом он ограничивает напряжение на потенциальной линии, сбрасывая излишки на шину. но это не характеристика и не тип диода, а его функциональное назначение применительно к конкретному включению. бывает, такое включение называют еще и "блокирующим"
--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
не вырывайте фразу из контекста. единственное, что могу предположить без схемы, это диод, который установлен между сигнальной линией и одной из шин питания. таким образом он ограничивает напряжение на потенциальной линии, сбрасывая излишки на шину. но это не характеристика и не тип диода, а его функциональное назначение применительно к конкретному включению. бывает, такое включение называют еще и "блокирующим"
Спасибо, понял. Ещё другой вопрос, каковы причины плавание выходного напряжения в повышающих преобразователях? Частота плавает? Почему и от чего? Осциллографа и частотомера нет.... В данном случае lm2623 по первой схеме даташита. Я думал собрать на lm схему питание так же просто как на кренке, а ни фига. Если что, за возможные глупые вопросы кирпичами прошу не кидать.
Ещё другой вопрос, каковы причины плавание выходного напряжения в повышающих преобразователях? Частота плавает? Почему и от чего? Осциллографа и частотомера нет....
выбранная вами микросхема безо всяких манипуляций с вашей стороны является конвертером ЧИМ (частотно-импульсная модуляция), что само по себе подразумевает изменение частоты. однако, едва ли это виновато в плавании выхода. на странице 9 под заголовком "правильный выбор конденсатора С3" написано: "An incorrect choice of the C3 capacitor can result in the part prematurely tripping the current limit and/or double pulsing, which could lead to the output voltage not being stable." возможно это и имеется в наличии у вас. кроме того, не забывайте, что данный конвертер работает на частотах до 2 МГц и коммутирует довольно приличные для такой малышки токи, а значит надо очень внимательно относиться к топологии и качеству монтажа. так, контур заряда выходной емкости (выв.8 - VD1 - C2 - выв.1) должен быть как можно короче. возможно, поэтому и емкость выбрана танталовая. ну и цепь обратной связи желательно хотя бы немножко дистанционировать от сильноточных цепей - при указанных номиналах достаточно сравнительно небольшого "чиха" для некорректной оценки выходного напряжения
--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Собираю преобразователь 12/220 50Гц для машины, вот описание транса: Трансформатор Т1 выполнен на магнитопроводе ПЛМ 27-40-58. Обмотки I и II содержат по 15 витков провода ПБД-2 или ПСД-2 - это примерно сколько вольт получается на выходе? (Обмотка III 704 витка провода ПЭВ-2 0.64)
Сообщение отредактировал ap@chi - Oct 23 2010, 21:52
ну... вот и считай: к первичке прикладывается примерно 14В (за вычетом падения на транзисторе). 14 / 15 = 0,93 В/виток вторичка выдаст 0,93 * 704 = 657 В это амплитудное значение на холостом ходу. под нагрузкой напряжение просядет из-за сопротивления обмоток и увеличения напряжения насыщения транзисторов. честно говоря, схема меня несколько смущает несколькими моментами: 1. генератор построен на сравнительно экзотическом однопереходном транзисторе; 2. датчик напряжения питания какой-то невнятный (и неточный), да еще и только и может, что зажечь лампочку - инвертор не блокирует; 3. я конечно понимаю, что коэффициент усиления у транзисторов в районе тысячи, но вот так нагло снимать с КМОП логики токи больше одного миллиампера - хамство
upd: я бы транзисторы заменил на полевики вольт на сто - этого добра сейчас навалом в магазинах. зато и витки можно будет скинуть со вторички и триггеру будет полегче и транзисторы в кипятильник не превратятся
Сообщение отредактировал Отнюдь - Oct 25 2010, 08:43
--------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
ну... вот и считай: к первичке прикладывается примерно 14В (за вычетом падения на транзисторе). 14 / 15 = 0,93 В/виток вторичка выдаст 0,93 * 704 = 657 В это амплитудное значение на холостом ходу. под нагрузкой напряжение просядет из-за сопротивления обмоток и увеличения напряжения насыщения транзисторов. честно говоря, схема меня несколько смущает несколькими моментами: 1. генератор построен на сравнительно экзотическом однопереходном транзисторе; 2. датчик напряжения питания какой-то невнятный (и неточный), да еще и только и может, что зажечь лампочку - инвертор не блокирует; 3. я конечно понимаю, что коэффициент усиления у транзисторов в районе тысячи, но вот так нагло снимать с КМОП логики токи больше одного миллиампера - хамство upd: я бы транзисторы заменил на полевики вольт на сто - этого добра сейчас навалом в магазинах. зато и витки можно будет скинуть со вторички и триггеру будет полегче и транзисторы в кипятильник не превратятся
Спасибо за советы, сначала соберу, посмотрю как будет работать, а там по ходу уже можно поэксперементировать
Еще вопрос по этому преобразователю, можно ли заменить КТ827 на КТ805АМ БМ?
Кт 805 по некоторым параметрам в 3-4 раза хуже чем 827
Цитата
я бы транзисторы заменил на полевики вольт на сто - этого добра сейчас навалом в магазинах. зато и витки можно будет скинуть со вторички и триггеру будет полегче и транзисторы в кипятильник не превратятся
Например какие?
Сообщение отредактировал ap@chi - Oct 26 2010, 15:45