Еще одна запутанная история с имуществом в городе Мариинский Посад:
Мариинско-Посадский районный суд
гор. Мариинский Посад, ул. Николаева 4
Истец : Шумова Зоя Михайловна
гор. Мариинский Посад, ул. Казанская 44
представитель истца:
Шипулин Николай Михайлович Юридическое Бюро «Юстициан»
429570 : гор. Мариинский Посад, ул. Бондарева 13/30-2.
тел.
89053417545.
Ответчики:
Администрация Мариинско-Посадского городского поселения
429570 : гор. Мариинский-Посад, ул. Николаева 47.
Мариинско-Посадское ПУ - 28
429570 : гор. Мариинский Посад, ул. Лазо 76.
Министерство Имущественных и Земельных
отношений Чувашской Республики.
428018 : гор. Чебоксары, ул. К. Иванова—84.
Приход Православной церкви Казанской
иконы Божией Матери.
429570 : гор. Мариинский Посад, ул. Нахимова, 14
Рогожин Николай Петрович
429570 : гор. Мариинский Посад, ул. Шолохова 23/6-1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии со ст. ст. 17-19, п. 1 ст. 21, 45-46, 52 Конституции РФ, ст. ст. 15-16, 150 -151, 1064, 1009-1101 ГК РФ о возмещении денежной компенсации, причиненных и причиняемых нравственных переживаний, нарушения моего и членов моей семьи психологического состояния в течении длительного периода времени, составляющих в своей совокупности моральный вред.
С 30.09.1980 г. я, с составом семьи 4 чел., состояла в Администрации Мариинско-Посадского городского поселения, в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В связи с неоднократными нарушениями жилищного законодательства, порядка очередности предоставления жилых помещений городской администрацией, мною в 1999 году в Мариинско-Посадский районный суд было подано исковое заявлению к ответчику, администрации города Мариинский Посад. Судом неоднократно выносились разные решения «об отказе в иске», которые отменялись Верховным Судом Чувашской Республики. В декабре 2003 года, судом был удовлетворен мой иск и администрация города Мариинский Посад, обязана была предоставить моей семье 3-х комнатную благоустроенную квартиру, но не выполнила судебное Решение. В течении вышеуказанных лет, юридическую помощь мне оказывал Шипулин Н.М. согласно прилагаемых доверенностей, копии Соглашений и квитанций «об оплате».
Согласно прилагаемых копий документов, выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии при городской администрации от 11.08.1999 г. «о создании комиссии для об-следования жилищных условий, с выходом на место» указан мой адрес: гор. Мариинский Посад, ул. Казанская дом № 44. Акт обследования жилищных условий комиссией от 13.091999 года, так-же указано, проживающей « доме № 44 кв. № 1 ул. Казанская» «в доме Мариинско-Посадского ПУ-28» «на 1 этаже в 2-х этажном доме». Дом «каменный, ветхий, в аварийном состоянии, комна-ты сырые, темные», данный адрес указан и в письме в мой адрес Госжилинспекции ЧР № 055-4/32 от 20.09.1999 г. В списке граждан, состоящих на учете в гор. администрации на 01.06.2005 г. за № 7, указан мой адрес дом 44 кв. 1.
В соответствии с актом технического состояния общежития, ПУ-28, инвентарный 01020013 от 05 июля 2006 г. «расположенный по адресу: гор. Мариинский Посад, ул. Казанская 44, 1887 го-да постройки, по заключению комиссии, является «фактический возраст составляет 119 лет ‚год постройки 1887 г. и вывод «с п и с а т ь для дальнейшей ликвидации».
Данный акт утвержден 05 июля 2006 г. директором РГОУ НПО ПУ № 28 Г.М.Майоровым. Согласно, прилагаемой копии договора купли-продажи от 25.07.2006 г. заключенный между мною и РГОУ НПО ПУ-28, по которому ч. 1 ((Продавец т.е. ПУ-28 обязуется передать для последующей ликвидации ‚демонтажа! списанное здание общежития, 1887 года постройки с указанием адреса; ул. Казанская дом 44». В соответствии с данным договором, я как «покупатель» разобрала /демонтировала/ данный дом, внесла в кассу ПУ-28 за разобранный дом /дерево, доски, кирпич/ денежные средства в сумме 5,000 рублей, согласно квитанции по приходному кассовому ордеру 2 363 от 26 июля 2006 года.
Списание здания, производилось на основании Распоряжения Территориального Управления Министерства имущественных отношений РФ по ЧР Г 12 от 11.05.2004 г. и акта «О списании основных средств ПУ-28 от 20.12.2004 г. т.е. юридически дом 44 по ул. Казанской в котором я проживала и зарегистрирована с семьей, был с п и с а н 20.12.2004 г.
О списании дома 44 по ул. Казанской, свидетельствуют следующие документы ответчика Министерства имущественных и земельных отношений ЧР, а именно: Распоряжение №276 — р от 03 марта 2006 г, за подписью министра В.И.Алексеева, письмо /распоряжение/ 06-05/ 2857 от 25.05.2006 г. в адрес директора ПУ-28, о согласовании, срока разборки дома до 01 августа 2006 г. за подписью, зам. министра О.С. Шайнога.
В связи с тем, что с 2003 года, ответчик—Администрация города Мариинский Посад, не
исполняла Решение суда, я обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека, а в 2005 году в суд с заявлением «об изменении порядка и способа исполнения Решения суда, на взыскание денежных средств в сумме 691. 200 рублей, на приобретение 3-х комнатной квартиры. Решением Собрания депутатов С—44/5 от 28.07.2005 г. было решено о выплате мне, для приобретения жилья 380.000 рублей, из которых 194.000 руб. в 2005 году, остальное в 2006 году, но фактически было выплачено только в течении 2006- 2008 г.г
В 2005-2006 г. стоимость 3-х комнатной квартиры в гор. Мариинский Посад, составляла в пределах 900.000 рублей и выше, на вышеуказанную сумму, при этом выплачиваемую в рассроч-ку, я не была согласна, а поэтому, между мною и Администрацией города Мариинский Посад., в лице главы Петрова В.Г. было заключено мировое соглашение, по условиям которого, мне передавался земельный участок домовладения № 44 по улице Казанской, а с ПУ-28, которому принадлежало домовладение, вышеуказанный договор купли-продажи.
Согласно Свидетельства «О государственной регистрации права» на земельный участок от 23 мая 2006 г. по ул. Казанской 44, я 03 июля 2006 г. за № 11 получила Разрешение «На строи-тельство 2-х этажного жилого дома по адресу : улица Казанская дом № 44.»
Ответчик—Администрация Мариинско-Посадского городского поселения, по вине которых я со своей семьей в течении длительного времени не могла улучшить жилищные условия, а также моих обращений в Европейский Суд по правам человека, в средства массовой информации, в су-дебные инстанции, стали оказывать разного рода давление на меня и членов моей семьи, писать письма, статьи в газетах, о якобы незаконном получении мною дома. Газета «Чебоксарская прав-да» со статьей представителя городской администрации, ответчика Рогожина Н.П. «Марпосадский лев». Письмо исх. № 187 от 31.03. 2008 года, в адрес Калининского районного суда о том, что дом, который якобы мне продали «изначально принадлежал церкви, на праве собственности и т.д. меня стали вызывать на какие то судебные заседания.
Согласно прилагаемого судебного Извещения, Мариинско-Посадского районного суда № 04-25/3588 от 11.09.2009 г. по заявлению Прихода Православной церкви Казанской иконы Божией матери, меня приглашают в суд в качестве ответчика.
При судебных разбирательствах было выяснено, что Администрация города Мариинский Посад, совместно с ответчиком ПУ-28 в 2007 году, сфальсифицировали, сфабриковали какие то документы, о том, что якобы по адресу : ул. Казанская Г 44/3 имеется еще одно 2-х этажное зда-ние, также постройки 1887 года, принадлежащее церкви» и т.д.
Введя в заблуждение ответчика — Министерство Имущественных и Земельных отношений, которые, за подписью зам. министра О.С. Шайнога, издают незаконное Распоряжение №1798 от 20 декабря 2007 года «о передаче в муниципальную собственность города, здания 1887 года по-стройки» находящегося по адресу: ул. Казанская 44/З.
Фактически и юридически второго дома по данному адресу не имеется, но ответчики указы-вают мой дом за № 44/З, как якобы принадлежащий церкви.
Ответчики, ПУ-28 и гор. администрация 20 декабря 2007 г. сфабриковали, составили под-ложный АКТ приема-передачи «Здания общежития 1887 г. ул. Казанская 44/3» с баланса ПУ-28 на баланс городской администрации. Данный акт 20.12.2007 г. утверждает ответчик, в лице и.о. ми-нистра имущественных и земельных отношений О.С. Шайнога.
Ответчик- городская администрация принимает Решение Собранием депутатов 27/05 от 03 апреля 2008 г. «о передаче с баланса администрации Мариинско-Посадского городского поселе-ния, «Здание общежития 1887 года постройки, ул. Казанская 44/3. указывая как «бывшего дома Свято -Троицкого Собора» на баланс прихода православной церкви Казанской иконы Божией Матери п о н а з н а ч е н и ю». Составлен Акт приема-передачи между Администрацией города Мариинский-Посад, за подписью главы города Петрова В.Г. и настоятеля церкви, протоирея Г.А. Котеева.
К моему дому стали приходить прихожане церкви и просить «освобождения дома» для церкви, чем нарушать мой покой и покой членов моей семьи, моих внуков, причиняя нравственные переживания и нарушая наше психологическое состояние. У меня имеется Свидетельство «О государственной регистрации права» на земельный участок от 23 мая 2006 г. и Свидетельство «О государственной регистрации права» от 13 октября 2008 г «на незавершенное строительством обьекта индивидуального жилищного строительства, жилого дома, степень готовности 80 % ул. Казанская дом № 44».
В заявлении в Мариинско-Посадский районный суд от 31 августа 2009 г. ответчик -
представитель Прихода Православной церкви, Рогожин Н.П. вновь указывает: «были ущемлены права и интересы Прихода церкви так как «и з н а ч а л ь н о исторически двухэтажный дом №44/З по ул. Казанской гор. Мариинский-Посад, п р и н а д л е ж а л на праве собственности Приходу церкви», но каких либо правоустанавливающих документов представить не могут, все это голословные утверждения.
Все это было инициировано ответчиком - Администрацией города Мариинский Посад, а также лично представителем городской администрации и представителем церкви Рогожиным Николаем Петровичем, а поэтому в большей степени ответственность по возмещению мне денежной компенсации и судебных расходов, подлежит взысканию с данных ответчиков.
Для оказания мне юридической помощи с 1999 года, мною заключалось Соглашение с адво-катом Шипулиным Н.М. и было выплачено всего, в течении 10-ти лет, согласно прилагаемым квитанциям 35.000 рублей, которые подлежат, в соответствии с нормами ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика - Администрации Мариинско-Посадского городского поселения.
На основании всего вышеизложенного, прилагаемых документов и в соответствии со ст.ст. 17-19, п. 1 ст. 21, 45-46, 52 Конституции РФ, ст.ст. 15-16, 150-151, 1064, 1099-1101 Гражданского Кодекса Р Ф, ст. 100 ГПК Российской Федерации
ПРОШУ:
В з ы с к а т ь с ответчиков, в м о ю п о л ь з у, за причиненные и причиняемые мне и членам моей семьи нравственные переживания, нарушения нашего психологического состояния в течении длительного времени, в своей совокупности составляющее моральный вред, в следующем размере
1.С ответчика - Администрации Мариинско-Посадского городского поселения денежную компенсацию в сумме 200.000 /двести тысяч/ рублей.
2.С ответчика — РГОУ НПО ПУ-28 гор. Мариинский Посад, денежную компенсацию в сумме 100.000 /сто тысяч/ рублей.
3.С ответчика — Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Рес-публики, денежную компенсацию в сумме 100.000 /сто тысяч/ рублей.
4. С ответчика - Прихода Православной церкви Казанской иконы Божией Матери, денежную компенсацию в сумме 10.000 /десять тысяч/ рублей.
5. С ответчика Рогожина Николая Петровича, денежную компенсацию в сумме 50.000 /пятьдесят тысяч/ рублей.
6. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возместить мне понесенные расходы на оплату пред-ставителя с 1999 года, в сумме 35.000 /тридцать пять тысяч/ рублей, которые в з ы с к а т ь с от-ветчика - Администрации Мариинско-Посадского городского поселения.
Приложение: в 1-й адрес, у ответчиков имеются.
1.Выписка из Протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от 11.08.1999 г.
2.Акт проверки жилищных условий от 13.09.1999 г.
3.Письмо—ответ в мой адрес 055-4’32 от 20.09.1999 г. Госжилинспекции ЧР.
4.Список граждан состоящих на учете в гор.администрации на 01.06.2005 г. /п. 7/.
5.Уведомление № 422 от 05.10.2005 г. главы города в мой адрес, с просьбой прибыть для за-ключения мирового соглашения.
б.Решение Собрания депутатов № С-44’5 от 28.07.2005 г. о выделении 380.000 руб.
7.Копия исполнительного листа выданного 05.02.2004 г.
8.Определение суда от 06.12.2005 г. об утверждении мирового соглашения.
9.Копия мирового Соглашения от 03 ноября 2005 г. с подписью Петрова В.Г. главы города.
10.Определение ВС ЧР от 19 сентября 2005 г. об отмене Решения суда от 12 мая 2005 г.
11.Распоряжение № 276 — р от 03 марта 2006 г.
12.Распоряжение — согласование с ПУ-28 о сроках разборки дома, № 06-05/2857 от 25.05.2006 г.
13.Акт о списании ПУ-28 от 05.07.2006 г. дома №44 по ул. Казанской.
14.договор купли-продажи от 25.07.2006 г. на сумму 5.000 рублей.
15.Акт о списании основных средств ПУ-28 дома №44 по ул. Казанской, постройки 1887 г.
16.Свидетельство «О государственной регистрации права» на землю от 23.05.2006 г.
17.Разрешение на строительство, нового дома от 03.07.2006 г. за Г 11.
18.Свидетельство «О государственной регистрации Права» на дом от 13.10.2008 г.
19.Письмо администрации района №01-09/524 от 16.04.2008 г. в Калининский суд.
20.Документы на 6-ти листах, о передаче дома №44/3 церкви.
21.Письмо-ответ на запрос в Калининский суд, гор. администрации исх. №187 от 31.03.2008 г.
22.Заявление в суд Церкви от 31.08.2009 г. с подписью настоятеля и Рогожина Н.П.
23.Определение суда от 30 сентября 2009г.
24.Судебное Извещение от 11.09.2009 г. и от 03.11.2009 г.
25.Доверенности на представителя Шипулина Н.М. от 2001 г. 2005 г. и от 20.09.2009 г.
26.Квитанции на оплату услуг представителя в сумме 35.000 рублей.
27.Квитанция об оплате госпошлины
Истец: 3.М.Шумова
21 января 2010 г.
Представитель истца –Н.М.Шипулин’
Сообщение отредактировал Вячеслав С. - Sep 7 2010, 20:00