6 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

На въезде в Новочебоксарск должен появиться , новый жилой микрорайон

Fate
post Apr 19 2010, 17:24 
Отправлено #31


Завсегдатай

Сообщений: 507



В Новочебоксарске все последние стройки обанкротились и вкладывать в недострой ни кто не будет, а строить за счет фирмы моло кто потянет sad.gif
Очередной долгострой ph34r.gif
Profile CardPM
  0/0  
< DmiTriy >
post Apr 19 2010, 17:29 
Отправлено #32


ЧЕМПИОНЫ

Сообщений: 8 777



Цитата(efim @ Apr 19 2010, 16:14)
Финская долина-2?
*

тоже про это подумал smile.gif На эскиз Финской долины похоже , и фасады домов такие же

--------------------
Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков. ©
Profile CardPM
  0/0  
Konstus
post Apr 19 2010, 17:32 
Отправлено #33


Постоялец

Сообщений: 314



а зачем развивать Новочебоксарск? в нем нет занятости чтобы обеспечить работой жильцов нового микрорайона
Profile CardPM
  0/0  
vodorod2000
post Apr 19 2010, 17:37 
Отправлено #34


Пользователь

Сообщений: 64



Цитата(Konstus @ Apr 19 2010, 18:32)
а зачем развивать Новочебоксарск? в нем нет занятости чтобы обеспечить работой жильцов нового микрорайона
*


Очередной сторонник присоединения Новочебоксарска к Чебоксарам.
Profile CardPM
  0/0  
cm9x4
post Apr 19 2010, 17:38 
Отправлено #35


OpenSuse баскет фан

Сообщений: 6 067



Ну раз церковь есть - ну значит ну обязательно точно реально построят. Вот те кре..

Вместо того, что бы разобратсья с насущными проблемами, очередной "город-сад"

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
ellvi
post Apr 19 2010, 17:47 
Отправлено #36


Вольный художник - вечный странник

Сообщений: 17 352
Из: ачем вам это всё?



Цитата(Konstus @ Apr 19 2010, 18:32)
а зачем развивать Новочебоксарск? в нем нет занятости чтобы обеспечить работой жильцов нового микрорайона
*
А зачем Стране/Респубике/Городу Konstus? Ни доходов от него в бюджет.. Ни какой другой прибыли biggrin.gif
чур, не воспринимать как переход на личности
просто каков привет, таков ответ



--------------------
Здесь могла бы быть реклама
Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон
но она запрещена 😇
Profile CardPM
  0/0  
ellvi
post Apr 19 2010, 17:48 
Отправлено #37


Вольный художник - вечный странник

Сообщений: 17 352
Из: ачем вам это всё?



Цитата(cm9x4 @ Apr 19 2010, 18:38)
Вместо того, что бы разобратсья с насущными проблемами, очередной "город-сад"
*
т.е. нехватка жил.площади не насущная проблема? blink.gif Или продолжать "уплотниловку"? mad.gif


--------------------
Здесь могла бы быть реклама
Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон
но она запрещена 😇
Profile CardPM
  0/0  
vodorod2000
post Apr 19 2010, 17:54 
Отправлено #38


Пользователь

Сообщений: 64



И все же интересно, кто застройщик, на какие средства будет все это возводиться. По договорам долевого участия или социальное жилье.
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 19 2010, 17:58 
Отправлено #39


Активный

Сообщений: 9 983



Цитата(ellvi @ Apr 19 2010, 18:48)
т.е. нехватка жил.площади не насущная проблема? blink.gif Или продолжать "уплотниловку"?  mad.gif
*

а сейчас в Новочебоксарске есть проблема купить квартиру? (просто так интересуюсь - для общего развития)
Profile CardPM
  0/0  
< DmiTriy >
post Apr 19 2010, 18:02 
Отправлено #40


ЧЕМПИОНЫ

Сообщений: 8 777



Если дома панельные , то значит квартиры относительно дешевые , а значит раскупят ...

--------------------
Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков. ©
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Apr 19 2010, 19:17 
Отправлено #41


Активный

Сообщений: 31 898



Даже по внешнему виду микрорайона можно сказать, что нарушены даже СНИП 20летней давности. Мест под стоянки автомобилей недостаточно, а потому у в этой теме появляется вопрос к администрации Новочебоксарска, в т.ч. к экологу - почему появляются проекты микрорайонов, противоречащие существующим градостроительным нормам?
Основание утверждать о нарушениях - СНИП:
Вопросы экологу Ширшову:
Цитата
Предлагаю от расплывчатых "современных нормативов" и "градостроительных норм" перейти к конкретным регламентирующим документам.
Главный из них - СНиП 2.07.01-89* ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ Это основной документ, который определяет современные нормативы и градостроительные нормы при возведении новых и реконструкции старых территорий застройки.

Должное внимание в этом документе уделено и проблемам автомобилистов, в частности, прямо сказано, что планирование территорий должно производиться с учетом автомобилизации населения.
Конкретно -
6.3. Пропускную способность сети улиц, дорог и транспортных пересечений, число мест хранения автомобилей следует определять исходя из уровня автомобилизации на расчетный срок, автомобилей на 1000 чел.: 200—250 легковых автомобилей, включая 3—4 такси и 2—3 ведомственных автомобиля, 25—40 грузовых автомобилей в зависимости от состава парка. Число мотоциклов и мопедов на 1000 чел. следует принимать 50—100 единиц для городов с населением свыше 100 тыс. чел. и 100—150 единиц для остальных поселений.

Элементарный пересчет приводит эти цифры в более удобоваримый вид. Один четырехподъездный девятиэтажный дом - это 36*4 квартир, в которых проживает в среднем по 3,5 человека, т.е. в одном таком доме живет 500 человек. Тысяча человек - два 9-этажных 4-подъездных дома, у жильцов которых расчетно имеется 250 автомобилей (грузовики и мотоциклы учитывать не будем).

Давайте посмотрим, как современные нормативы предусматривают хранение этих автомобилей:

6.33. На селитебных территориях и на прилегающих к ним производственных территориях следует предусматривать гаражи и открытые стоянки для постоянного хранения не менее 90 % расчетного числа индивидуальных легковых автомобилей, при пешеходной доступности не более 800 м

то есть в радиусе максимум 800 метров от этих двух девятиэтажек должны быть организованы гаражи и охраняемые стоянки минимум для 220 автомобилей (для двух соседних девятиэтажек - еще столько же и т.д.)
Ну, и кроме того:
6.34. На территории жилых районов и микрорайонов в больших, крупных и крупнейших городах следует предусматривать места для хранения автомобилей в подземных гаражах из расчета не менее 25 машино-мест на 1 тыс. жителей
(т.е. между этими думя девятиэтажками должен быть подземный гараж на 25 машин)


А что предписывают градостроительные нормы относительно парковок?

Открытые стоянки для временного хранения легковых автомобилей следует предусматривать из расчета не менее чем для 70% расчетного парка индивидуальных легковых автомобилей, в том числе, %:
жилые районы ...................................................................... 25

6.35. Расстояние пешеходных подходов от стоянок для временного хранения легковых автомобилей следует принимать, м, не более:
до входов в жилые дома ............................................ 100

Другими словами - не далее, чем в 100 метрах от этих двух девятиэтажек должна быть парковка на 60-70 машин

Понятно, что все вышеизложенное должно удовлетворять еще одному нормативу:

6.36. Размер земельных участков гаражей и стоянок легковых автомобилей в зависимости от их этажности следует принимать, м2 на одно машино-место:
для гаражей:
одноэтажных .................................... 30
двухэтажных .................................... 20
трехэтажных .................................... 14
четырехэтажных .............................. 12
пятиэтажных .................................... 10
наземных стоянок ............................ 25

Можно пересчитать и на этот микрорайон, однако нарушения уже видны невооруженным глазом. Гаражей там вообще нет.
Profile CardPM
  0/0  
cm9x4
post Apr 19 2010, 19:53 
Отправлено #42


OpenSuse баскет фан

Сообщений: 6 067



Цитата(ellvi @ Apr 19 2010, 18:48)
т.е. нехватка жил.площади не насущная проблема? blink.gif Или продолжать "уплотниловку"?  mad.gif
*
Я не вижу проблему в нехватке жилья. Я вижу проблему в ЦЕНЕ. Если будут строить по ГЖФ и раздавать нуждающимся - пожалуйста. А если очередной супремегаопытный застройщик сдавший не одну собачью конуру - пускай проходят мимо. К тому же проблемы уже озвучил efim выше.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
sanorin
post Apr 19 2010, 20:45 
Отправлено #43


Активный

Сообщений: 3 272



Цитата(Уввн @ Apr 19 2010, 18:58)
а сейчас в Новочебоксарске есть проблема купить квартиру? (просто так интересуюсь - для общего развития)
*


Да нет такой проблемы. Жилья реально полно. Другой вопрос кто его в состоянии купить, если в НЧК практически ничего толком не работает? ГЖФ проще сформировать из Нового Города, тем более там и стройготовность выше.
Profile CardPM
  0/0  
MasterWoo
post Apr 19 2010, 21:09 
Отправлено #44


Пользователь

Сообщений: 31



"с использованием индивидуальных проектов новой серии панельного домостроения" - это означает, что проект заточен под Новочебоксарский ДСК. Ждемс появления ВСГ-2. Всех нас ждет новая жирная ветка в разделе "Недвижимость и строительство" biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Евгений1980
post Apr 19 2010, 21:23 
Отправлено #45


Пользователь

Сообщений: 29



Цитата(Fate @ Apr 19 2010, 18:24)
В Новочебоксарске все последние стройки обанкротились и вкладывать в недострой ни кто не будет, а строить за счет фирмы моло кто потянет sad.gif
Очередной долгострой ph34r.gif
*

Типа Нового города. Еще его не достроили уже другую сказку людям продавать начинают. Ского наверное денег просить будут.
Profile CardPM
  0/0  

6 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения