Может кто-то подскажет как вернуть сумму переплаты за услуги в УК Сфера? Платили через сбербанк онлайн, про банкротство узнали только в середине сентября. Написали заявление конкурсному управляюшему Руссков у С.Н. и тишина...
В какой банк оплачивали? Консультироваться нужно уже с юристами в данном случае, т.к странно, что платежи прошли. Конкурсный вообще никому не отвечает.
"Думаю судебные приказы полетят адресатам." Пока полетели уведомления с требованием оплаты Горизонту. [url=/uploads/201908/post-129174-1564942968-1614.jpg]https://forum.na-svyazi вынесено представление об устранении нарушения, а вдруг кто заплатит?
Добрый день, Подскажите, пожалуйста, также получил такие уведомления для оплаты и в горизонт и в некую ооо гарантия на непонятно откуда взявшийся долг на 200 и 500р. Я так понимаю, что нужно игнорировать данные уведомления? Или лучше в ответ письмо о несогласии отправить. Какие еще варианты?
Добрый день, Подскажите, пожалуйста, также получил такие уведомления для оплаты и в горизонт и в некую ооо гарантия на непонятно откуда взявшийся долг на 200 и 500р. Я так понимаю, что нужно игнорировать данные уведомления? Или лучше в ответ письмо о несогласии отправить. Какие еще варианты?
В первую очередь обращайтесь в компанию за подтверждением долга (любая сумма долга подтверждается документально), Акт подтверждающий переуступку долга (завтра кто угодно направит вам требование от Сферы и так может посылать до пенсии).
--------------------
Убедительная просьба к лентяем, фантазерам и "я и сам все знаю" по вопросам ЖКХ в личку не стучать (реально поднадоело). Пожалейте свое время оно будет потрачено зря.
В первую очередь обращайтесь в компанию за подтверждением долга (любая сумма долга подтверждается документально), Акт подтверждающий переуступку долга (завтра кто угодно направит вам требование от Сферы и так может посылать до пенсии).
Как кредитор, уступивший требование другому лицу, ООО «УК «Сфера» было обязано передать документы, удостоверяющие право (требование) и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права. Данное законное требование предусмотрено п. 3 ст. 385 ГК РФ. В общем, требуем эти документы у ООО «Гарантия» (тем более, что эта те же люди, что стоят за Сфера-Горизонт)
Сфера сфальсифицировала все документы по ремонту и подписала их не уполномоченными лицами (есть в каждом доме такой ренегат - им было обещано получить общественную нагрузку - старший по дому и пожизненно жить без квартплаты -ту что Сфера-Горизонт выставляет без газа, ээ, воды, тепла). Кстати, в апрельской платежке указано "Текущий ремонт 2018", а документы по работам нам выслали за 2017-2018, то есть не за год, а за 2 года - поэтому требуем пересчета. И опять же, нет данных Сферы сколько они вообще собрали в составе квартплат на текущий ремонт и не забыли ли вычесть эту сумму в расчетах)). Ну и по качеству этого текущего ремонта - брак, неграмотное исполнение и материал на 50% - бу, а списан то он был как новый и выставлен жильцам.
ЗЫ: Ну а власть и органы...мое им всем презрение. Они либо не желают нас защищать принципиально, либо прямо заинтересованы и действуют в интересах тех, кто нас обворовывает ((
Как кредитор, уступивший требование другому лицу, ООО «УК «Сфера» было обязано передать документы, удостоверяющие право (требование) и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права. Данное законное требование предусмотрено п. 3 ст. 385 ГК РФ. В общем, требуем эти документы у ООО «Гарантия» (тем более, что эта те же люди, что стоят за Сфера-Горизонт)
Сфера сфальсифицировала все документы по ремонту и подписала их не уполномоченными лицами (есть в каждом доме такой ренегат - им было обещано получить общественную нагрузку - старший по дому и пожизненно жить без квартплаты -ту что Сфера-Горизонт выставляет без газа, ээ, воды, тепла). Кстати, в апрельской платежке указано "Текущий ремонт 2018", а документы по работам нам выслали за 2017-2018, то есть не за год, а за 2 года - поэтому требуем пересчета. И опять же, нет данных Сферы сколько они вообще собрали в составе квартплат на текущий ремонт и не забыли ли вычесть эту сумму в расчетах)). Ну и по качеству этого текущего ремонта - брак, неграмотное исполнение и материал на 50% - бу, а списан то он был как новый и выставлен жильцам.
ЗЫ: Ну а власть и органы...мое им всем презрение. Они либо не желают нас защищать принципиально, либо прямо заинтересованы и действуют в интересах тех, кто нас обворовывает ((
Положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и судебная практика по его применению предусматривают, что, прежде чем приступить к продаже прав требования должника, конкурсный управляющий должен предпринять весь комплекс мер по получению этой задолженности с дебиторов, включающий в себя направление претензии, предъявление иска, предъявление исполнительного листа для принудительного исполнения[B]. Исчерпание указанных мер предоставляет конкурсному управляющему право ставить вопрос о продаже дебиторской задолженности перед собранием кредиторов. Где соблюдение порядка? Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. На основании изложенного конкурсный управляющий не вправе ставить перед собранием кредиторов вопрос о продаже дебиторской задолженности должника без попыток ее получения с дебиторов.
Прокуратура Ленинского района г.Чебоксары выявила нарушения в проведении общего собрания собственников жилья д.№4 ул.Электрозаводская- это двухквартирный дом 1948 года постройки (подделав подписи в протоколе голосования этого дома ООО "Горизонт" получило лицензию на управление домами и ринулась захватывать таким же способом дома ООО "УК "Сфера"), наконец-то Госжилинспекция Чувашии направила исковое заявление в Ленинский районный суд о признании недействительным протокол общего собрания данного дома, оформленного протоколом от 10.09.2018 года, о выборе ООО "Горизонт" в качестве управляющей организации. Заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 08.03.2019г. А по дому № 34 по ул.М.Павлова заведено уголовное дело ст.327 ч.1 по подделке в бюллетенях для голосования подписей собственников !!!
Дело № 2-1964/2019 https://leninsky--chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo… РЕШИЛ: Признать недействительными оформленные протоколом общего собрания от дата ----- решения общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес. ИНТЕРЕСНО, а лицензию не отобрали. И что "по дому № 34 по ул.М.Павлова заведено уголовное дело ст.327 ч.1 по подделке в бюллетенях для голосования подписей собственников" ведь должно же что-то быть?
В реестре у "Горизонта" 33 дома, 34-го по М.Павлова там нет
заметьте, что никого банкротство уже не интересует
--------------------
Убедительная просьба к лентяем, фантазерам и "я и сам все знаю" по вопросам ЖКХ в личку не стучать (реально поднадоело). Пожалейте свое время оно будет потрачено зря.
Добрый день, Подскажите, пожалуйста, также получил такие уведомления для оплаты и в горизонт и в некую ооо гарантия на непонятно откуда взявшийся долг на 200 и 500р. Я так понимаю, что нужно игнорировать данные уведомления? Или лучше в ответ письмо о несогласии отправить. Какие еще варианты?
Пишите им что угодно, но все равно пишите так как молчание в данном случае играет им на руку. На ваш запрос они обязаны дать ответ, но их ответ может ввести вас в шок как в данном случае http://www.jkh.cap.ru/page/fdb/66623. Видимо собственник направил запрос с требованием предоставить информацию по долгу на что получил ответ, да еще какой: "Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «УК «Сфера» взыскивается ООО «Горизонт» с мая по июль 2019 года и рассчитывается по каждой квартире индивидуально". Тут Же возникает опять вопрос какие май - июль, если заглянуть в "историю управления домом" http://www.jkh.cap.ru/page/abouthome/house/42 ООО "УК "Сфера" управляла домом до 16.05.2019. долги за 16 дней!!Они что там курят?
--------------------
Убедительная просьба к лентяем, фантазерам и "я и сам все знаю" по вопросам ЖКХ в личку не стучать (реально поднадоело). Пожалейте свое время оно будет потрачено зря.
06.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – ООО «Коммунальные технологии») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ООО «УК «Сфера» задолженности в размере 38 641 680 руб. 34 коп. долга. Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.01.2009 №3742 за октябрь 2017 года, а также задолженности взысканной решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.07.2015 по делу №А79-3574/2015, от 24.01.2019 по делу №А79-10948/2018, от 16.01.2019 по делу №А79-12966/2018, а также по заключенным мировым соглашениям, утвержденным определениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.10.2018 по делу №А79-5276/2018, от 28.09.2018 по делу №А79-6705/2018, от 08.10.2018 по делу №А79-8522/2018. отложить рассмотрение дела на 15 час. 50 мин. 23 декабря 2019 года http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/23eb8a3c-ad06-49a8-8b00-876d012545ca/A79-12973-2018_20… для кого спектакль? или ждут сколько с людей собирут
ОC (online cheb) как "захватывают" МКД в северо-западном районе г. Чебоксары
--------------------
Убедительная просьба к лентяем, фантазерам и "я и сам все знаю" по вопросам ЖКХ в личку не стучать (реально поднадоело). Пожалейте свое время оно будет потрачено зря.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, но здесь явно не тот случай
кидал данную ссылку после 5 мин. просмотра видео. Когда досмотрел, сам понял можно было не выкладывать. Шакеев Юрий является председателем правления ЧГОО"Центр Защиты Прав Потребителей Услуг ЖКХ на 46:00 минуте задает Кочеткову вопрос (прокурор в верховном суде отменил судебное решение нижестоящего суда, тема разбирательства оплата собственниками строчки "ремонт и содержание жилья"):"че так можно было?". Кочеткову за ответ 5+ ну-ну но ответ дал "должны подтвердить выполнение работ"
--------------------
Убедительная просьба к лентяем, фантазерам и "я и сам все знаю" по вопросам ЖКХ в личку не стучать (реально поднадоело). Пожалейте свое время оно будет потрачено зря.
Сфере и конкурсному Русскову отказано в взыскании -см. судебное решение по граждансклму делу № 2а-299/20 - Информация по делу Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» (далее ООО «УК «Сфера») Руссков С.Н. обратился суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «УК «Сфера» открыто конкурсное производство ликвидируемого должника на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Руссков С.Н. По обращению жильца дома прокуратурой Московского района г. Чебоксары в отношении ООО «УК «Сфера» была проведена проверка исполнения жилищного законодательства в части правомерности начисления платежей за содержание жилья собственникам многоквартирного дома <адрес>. По результатам проведенной проверки заместителем прокурора Московского района г. Чебоксары Архиповым А.А. в отношении административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление исх. № об устранении нарушений жилищного законодательства, согласно которому на него возложена обязанность, в том числе произвести перерасчет за содержание жилого помещения путём отражения в платежном документе на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для внесения представления послужило то, что ООО «УК «Сфера» жителям многоквартирного дома в квитанциях произвело доначисление по статье «текущий ремонт» за ДД.ММ.ГГГГ, включив в квитанции сумму выполненных и неоплаченных работ за период ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 203 613 руб. : 3060,5 кв.м. = 66,53 руб. за 1 кв.м. в отсутствие соответствующего решения собственников жилых помещений об утверждении тарифа в таком размере. Считает, что представление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. .................... В иске конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» Русскову С.Н. о признании незаконным представления заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений требований жилищного законодательства отказать.
Сфере и конкурсному Русскову отказано в взыскании -см. судебное решение по граждансклму делу № 2а-299/20 - Информация по делу Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» (далее ООО «УК «Сфера») Руссков С.Н. обратился суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «УК «Сфера» открыто конкурсное производство ликвидируемого должника на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Руссков С.Н. По обращению жильца дома прокуратурой Московского района г. Чебоксары в отношении ООО «УК «Сфера» была проведена проверка исполнения жилищного законодательства в части правомерности начисления платежей за содержание жилья собственникам многоквартирного дома <адрес>. По результатам проведенной проверки заместителем прокурора Московского района г. Чебоксары Архиповым А.А. в отношении административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление исх. № об устранении нарушений жилищного законодательства, согласно которому на него возложена обязанность, в том числе произвести перерасчет за содержание жилого помещения путём отражения в платежном документе на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для внесения представления послужило то, что ООО «УК «Сфера» жителям многоквартирного дома в квитанциях произвело доначисление по статье «текущий ремонт» за ДД.ММ.ГГГГ, включив в квитанции сумму выполненных и неоплаченных работ за период ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 203 613 руб. : 3060,5 кв.м. = 66,53 руб. за 1 кв.м. в отсутствие соответствующего решения собственников жилых помещений об утверждении тарифа в таком размере. Считает, что представление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. .................... В иске конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» Русскову С.Н. о признании незаконным представления заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений требований жилищного законодательства отказать.
Это же Сфера. Представление прокурора пошли оспаривать. Молодцы!
--------------------
Убедительная просьба к лентяем, фантазерам и "я и сам все знаю" по вопросам ЖКХ в личку не стучать (реально поднадоело). Пожалейте свое время оно будет потрачено зря.