11 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища , на 5 метров.

Как Вы к этому относитесь? С точки зрения экологии и рыбалки
 
Негативно [ 114 ] ** [34,97%]
Нейтрально [ 43 ] ** [13,19%]
Позитивно [ 109 ] ** [33,44%]
Затрудняюсь ответить [ 60 ] ** [18,40%]
Всего голосов: 326
Гости не могут голосовать 
Gator
post Jun 9 2009, 10:43 
Отправлено #31


SAGE

Сообщений: 24 993



Цитата(Alexdr @ Jun 3 2009, 09:05)
Я считаю что будет только польза. Т.к. 1. Гэс выйдет на проектную мощность - экономические выгоды; 2. то что затопит площади, так для рыбы самое то, только бы браков поменьше, а первые 5 лет будем с рыбой однозначно; 3. Течение на Волге стабилизируется и не будет так сильно и безсистемно прыгать; 4. углубление судового хода
Нижегородская, как я понимаю, профукала деньги на укрепление береговой линии и имеет собственные интересы для строительства низконапорной дамбы.
Мари Эл, ну думаю от туда больше криков о том что они теряют тысячи гектар земли... а что это за земля, ни кто ее не возделывает, лес практически не товарный или трудны к добыче, опять вопрос про то как бы хапнуть кусочек...
Чувашия только вся в плюсе - дополнительные мегаваты это деньги, это республиканские программы типа "Дороги Чувашии", "Интернет в каждой школе" и т.п. Если у нас нет нефти, нет высокотехнологичных производств при высоком уровне населенности, так надо пользовать то что нам дано.
*

вроде писали раньше:

Экологи предупреждают, что при подъеме уровня водохранилища до 68 метров будут затоплены 160 тысяч га земель Нижегородской области и треть территории Республики Марий Эл. В зону подтопления попадет вся заречная часть Нижнего Новгорода с населением в 400 тысяч человек. Причем, именно здесь сосредоточено большинство промышленных предприятий города.

Подъем грунтовых вод в Заречной части Нижнего Новгорода может поставить под угрозу целую группу уникальных памятников архитектуры, среди них соборы: Кафедральный Спасский (он же Староярмарочный), Александра Невского на Стрелке (памятник архитектуры федерального значения), Спасо-Преображенский в Сормове, Смоленская церковь в Гордеевке; Главный Ярмарочный дом и ряд других памятников истории и культуры. Уже при существующей отметке уровня воды периодически возникает угроза этим сооружениям. Например, фундамент уникального Собора Александра Невского представляет собой огромный подземный плот, покоящийся над грунтовыми водами. В случае дальнейшего повышения уровня воды, фундамент возможно будет полностью разрушен.

Также данное "незначительное" наполнение водохранилища вызовет подъем воды в Оке, что приведет к подтоплению города Дзержинска – одного из центров российской химической и нефтеперерабатывающей промышленности. При этом, сам Дзержинск тоже не отличается экологической безопасностью. Также экологи предупреждают, что в случае затопления будут разрушены скотомогильники, расположенные на территории Марий Эл.

Кроме всего, угрозе уничтожения подвергнется уникальный ансамбль Макарьевского-Желтоводского монастыря XVII века. Уже при отметке в 63 метра строения монастыря начали разрушаться. Об этом указывалось еще в протокольном поручении Государственной Думы от 20 сентября 2006 года. Полностью уйдет под воду поселок Макарьево с его уникальной историей и несколькими центрами православного паломничества. Будет затоплен исторический центр города Козмодемьянска с уникальным этнографическим музеем под открытым небом.
Profile CardPM
  0/0  
Alexdr
post Jun 9 2009, 12:51 
Отправлено #32


Постоялец

Сообщений: 317



Да еще, глядя на сегодняшнее состояние этого "исторического" центра, невольно задумываешься:"А почему до того пока не решили поднимать уровень воды ни кто даже резные наличники краской не красит?"
А насчет скотомогильников - я как знаю, существовала и существует зона, после затопления на которой ни строить ни чего нельзя делать было, поэтому строительство в CЗР - Волжский 2,3 недавно начали и то с опережением, запрет вроде на 50 лет наложен в связи с возможными оползнями, а кто скотомогильники устроил - с того и спрос (если они реально существуют, надо быть полным ДЕБИЛОМ, чтоб на берегу реки, где так или иначе подвижки грунта хоронить). Да честно говоря я не вижу таких крупных начселенных пунктов по берегу в Мари Эл, чтоб они скотомогильники гигантских масштабов нарыть, если только со всей Мари Эл не свозили трупы, заодно и из Европы smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
shurick
post Jun 9 2009, 13:10 
Отправлено #33


Активный

Сообщений: 4 048
Из: Чебоксары



Уровень Волги хотят поднять на 5 метров - это около Чебоксар - насколько интересно он подниметься у Нижнего Новгорода?
Если не ошибаюсь высота Волги относительно моря возле Чебоксар на 6 метров ниже чем у НН.
Profile CardPM
  0/0  
Alexdr
post Jun 9 2009, 13:37 
Отправлено #34


Постоялец

Сообщений: 317



Цитата(DEN 333 @ Jun 9 2009, 14:34)
земля не круглая? или плоская? laugh.gif
*

Еще раз - нижний выше по уровню моря чем Чебоксары на 17 метров (по данным википедии) соответственно их затопит меньше, на какую высоту я не знаю, я только посчитал разницу, ну соответственно отрицательный эффект от поднятия в Нижнем должен быть ниже.
Profile CardPM
  0/0  
Тигода
post Jun 9 2009, 20:53 
Отправлено #35


Хочу домой, в СССР

Сообщений: 1 700
Из: Чебоксары



Текущая тема создана для обсуждения вопроса только в экологическом аспекте.
Понимаю, что все тесно переплетается, но все прочее обсуждаем в Подъем уровня Волги в 2011

Сообщение отредактировал Тигода - Jun 9 2009, 21:12

--------------------

Жить не обижая!..
Каждому воздастся по вере его. (Воланд) "Мастер и Маргарита". М.А. Булгаков.
Зависть и неблагодарность – самые чудовищные, дьявольские качества человека. (И. Кант)
Profile CardPM
  0/0  
Alex0313
post Jun 10 2009, 09:34 
Отправлено #36


Лето ;)

Сообщений: 11 621
Из: России



Думаю поднятие уровня поможет рыбе, так как появится больше простора, и мест для нереста, ну не смогут бракуши сетями все загородить, к таму же много мест будет, где затопленны деревья, кустарники, рыбе не мешает а вот бракушам самое оно...

--------------------
А кто никогда не пишет букву Ё - пусть передохнет!
Аквариумные растения Рыбки
Profile CardPM
  0/0  
Pashkin
post Jun 10 2009, 10:27 
Отправлено #37


Продвинутый

Сообщений: 105



расчетную область затопления можно посмотреть на генштабовских картах еще 78 года издания
Profile CardPM
  0/0  
Alexdr
post Jun 10 2009, 13:47 
Отправлено #38


Постоялец

Сообщений: 317



Кстати, про рыбу - на одном рыбацком форуме, многи его посещают и из обитающих здесь, пишут ульяновские рыболовы. Так вот пишут они про уловы судака измеряемые мешками, при чем на спиннинг. Там ширина водохранилища 40 км (в Чувашии 16), а кто из вас последний раз хоть пару кг судака ловил?
Profile CardPM
  0/0  
Noxious
post Jun 11 2009, 01:16 
Отправлено #39


сам ты гуру

Сообщений: 3 256



Цитата
расчетную область затопления можно посмотреть на генштабовских картах еще 78 года издания


имеешь доступ, выложи
Profile CardPM
  0/0  
MakOFF
post Jun 11 2009, 01:39 
Отправлено #40


Продвинутый

Сообщений: 129



можно в Google Eath посмотреть вроде так писалось
там только уровень моря другой
но можно тупо 5 метров прибавит к уровню чебоксарской гэс
там она 59 метров laugh.gif
Profile CardPM
  0/0  
Pashkin
post Jun 11 2009, 09:30 
Отправлено #41


Продвинутый

Сообщений: 105



Цитата(Noxious Lexxx @ Jun 11 2009, 02:16)
имеешь доступ, выложи
*


пожалуйста, район Васильсурска - например.

Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
Alexdr
post Jun 11 2009, 10:46 
Отправлено #42


Постоялец

Сообщений: 317



Это очень старая карта. Из того что там заштрихованно уже больше половины затоплено, а то что не затоплено - болото. А если считать что сейчас есть и что будет по максимуму согласно этой карте, то как говорится "не так страшен черт, как его малюют".
Profile CardPM
  0/0  
Murza
post Jun 19 2009, 22:27 
Отправлено #43


Активный

Сообщений: 1 222
Из: Чебоксары



Цитата(Alexdr @ Jun 11 2009, 11:46)
Это очень старая карта. Из того что там заштрихованно уже больше половины затоплено, а то что не затоплено - болото. А если считать что сейчас есть и что будет по максимуму согласно этой карте, то как говорится "не так страшен черт, как его малюют".
*


Тут забывать не нужно, что проточность этих заштрихованных мест будет кране низкой. Значит, получим со временем болота.
Profile CardPM
  0/0  
Greysa
post Jun 21 2009, 20:09 
Отправлено #44


Активный

Сообщений: 2 304



Волгу никто поднимать не будет... в ближайшее время, смогли б, хотели б - давно подняли... думаю лет через 10-15 гэс вскроют и всё вернётся назад.. :-)

--------------------
Ни сантиметра врагу.
Profile CardPM
  0/0  
Murza
post Jun 24 2009, 19:40 
Отправлено #45


Активный

Сообщений: 1 222
Из: Чебоксары



Цитата(Greysa @ Jun 21 2009, 21:09)
Волгу никто поднимать не будет... в ближайшее время, смогли б, хотели б - давно подняли... думаю лет через 10-15 гэс вскроют и всё вернётся назад.. :-)
*

Судя по перепалке в СМИ между Чувашией, Марий Эл и Нижегородской - 2:1 не в пользу Чувашии (то бишь поднятия уровня водохранилища). Радует, но посмотрим, чем все это закончиться. mad.gif
Profile CardPM
  0/0  

11 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения