Новости туризма

[avanes]

Boomba, по ценам особо расписывать смысла нет, они все есть на офф.сайтах маркетов, того же волмарт. Без скана чеков,тут всеравно не поверят.

[Boomba]

Boomba,  по ценам особо расписывать смысла нет, они все есть на офф.сайтах маркетов, того же волмарт. Без скана чеков,тут всеравно не поверят.

Да я не столько про них, а скорее про то, что на витрине как правило цифра без налога с продаж. То есть окончательную сумму ты узнаешь уже на кассе. Только к середине путешествия научился высчитывать в уме, глядя на ценник, сколько я примерно потрачу при покупке.

Эту фотку просто ради прикола делал. Видим цену в $8,49. На кассе цена будет уже больше $9


--------------------

Новый телеграм-канал о недвижимости в Чебоксарах

[avanes]

Boomba, в каждом штате свой налог, и как правило фиксированный, местный житель не ошибётся, а турист конечно может и не знать.
Плюс чаевые в кафешках, для нас дико.

Сообщение отредактировал avanes - May 8 2020, 11:26

[• psiros]

Boomba, в каждом штате свой налог, и как правило фиксированный, местный житель не ошибётся, а турист конечно может и не знать.
Плюс чаевые в кафешках, для нас дико.

Да, в кафешках надо к цифрам в меню вначале прибавлять налог (от 8 до 20% в зависимости от штата и типа заведения), а затем ещё и чаевые (по умолчанию 18% добавляется чаевых; если что-то не понравилось - можно аргументированно объяснить, после чаевые снизятся до 16%, а если понравилось всё офигенно - то могут увеличить до 20% по твоей просьбе). Впрочем, возможно, есть штаты, где цифра в 18% чаевых изменена.
Кстати, есть два штата, где налог уже включён в ценник - это Орегон (там точно это видел) и какой-то ещё. Делавэр? Мэриленд? Что-то такого типа, не помню уже. И ещё есть отдельные индейские резервации, где налога нет для местных индейцев.

[• evp]

Отчет интересный, всегда бы так на форуме, единственное, не афроамериканцы, а негры

--------------------

Работа не волк, в лес не убежит. Вы не люди, вы военные.
От работы кони дохнут. Авось, небось и как-нибудь. Даешь блогерам метро до Канаша !!!

[• tabby]

Boomba ,у меня отвлеченный вопрос,для статистики так сказать))) под фотографией на визе у Вас сколько *?)))
Совершенно недавно был разговор ,что это означает.закончилось ничем.

[Boomba]

Boomba ,у меня отвлеченный вопрос,для  статистики так сказать))) под фотографией на визе у Вас сколько *?)))
Совершенно недавно был разговор ,что это означает.закончилось ничем.

Две звездочки.

--------------------

Новый телеграм-канал о недвижимости в Чебоксарах

[• tabby]

Две звездочки.

спасибо)

[• psiros]

Две звездочки.

А у меня одна...

[• tabby]

А у меня одна...

Говорят есть три)))и даже четыре)))

[• psiros]

Говорят есть три)))и даже четыре)))

Главное, чтобы говорильщики не на коньяк смотрели, когда звёздочки считают
Хотя я не знаю, что на визе звёздочки обозначают. В Интернете написано, что уровень риска - чем больше звёздочек, тем типа выше риск, и тем сильнее будут проверки при въезде в США. Две - это типа нормально, три - будут расспросы при первом въезде (при последующих будут ориентироваться уже на поведение держателя паспорта во время первой поездки - сколько дней был, с кем, где именно, как это коррелирует с тем, что было рассказано консулу и/или пограничнику). . Одна, видимо, вообще зашибись...

[• tabby]

Главное, чтобы говорильщики не на коньяк смотрели, когда звёздочки считают
Хотя я не знаю, что на визе звёздочки обозначают. В Интернете написано, что уровень риска - чем больше звёздочек, тем типа выше риск, и тем сильнее будут проверки при въезде в США. Две - это типа нормально, три - будут расспросы при первом въезде (при последующих будут ориентироваться уже на поведение держателя паспорта во время первой поездки - сколько дней был, с кем, где именно, как это коррелирует с тем, что было рассказано консулу и/или пограничнику). . Одна, видимо, вообще зашибись...

...a лучше 5*.... )))
Тоже это читала,но у всех (на мой взгляд))) моих знакомых с очень высоким риском эмиграции(самый рассвет сил,образование ,отсутствие постоянной работы и глобальной недвижимости) у всех *,а у тех,кто выезжает оставляя детей в стране(это важно),с постоянной работой ,доходом и все такое **
Из меня ещё тот конечно,визовый офицер ,но тема * не раскрыта)

[• psiros]

...a лучше 5*.... )))
Тоже это читала,но у всех (на мой взгляд))) моих знакомых с очень высоким риском эмиграции(самый рассвет сил,образование ,отсутствие постоянной работы и глобальной недвижимости) у всех *,а у тех,кто выезжает оставляя детей в стране(это важно),с постоянной работой ,доходом и все такое **
Из меня ещё тот конечно,визовый офицер ,но тема * не раскрыта)

Оставлять детей в стране с точки зрения американского консула - это минус. Потому что такой аппликант может получать визу с целью уехать на заработки в США, высылая зарабатываемые деньги оставленным дома детям. Или потому, что это свидетельствует о малом количестве денег (одному сгонять в США - денег хватит, а с семьёй - нет). Справкам-то они не верят, а верят вот таким вот рассуждениям.
Конечно, понятие "минус" не означает, что в визе непременно откажут, однако доверия будет таким меньше, что, может быть, и характеризуют две звёздочки.
А на недвижимость они вообще не смотрят ни в каком виде...
Смотрят на историю поездок в другие страны. В идеале поездки должны быть короткими, регулярными и дорогими (т.е. человек привязан работой к дому, надолго отлучаться не может, но зато зарабатывает достаточно, чтобы 2-3 раза каждый год на одну-две недели гонять куда-либо подальше Чехии и Турции). Смотрят на то, что человек рассказывает о своей работе, и сравнивают с печатями в паспорте и собственными представлениями о жизни в том городе, где живёт аппликант; особенно интересует вопрос, возможно ли технически аппликанту работать на нынешнем месте удалённо, осев в США.
Ну и, конечно, смотрят на общую логичность ситуации. Нигде не был, вдруг начал ездить, за год посетил 10 стран и подаётся на визу США? Вполне вероятно, что просто "накатал себе стран перед подачей", а цель - забуриться в США и там нелегально остаться. Девушка рассказывает о наличии у неё гражданского мужа, а на визу подаёт без него? Врёт. Если так его любит и так трогательно говорит - нафига без него ехать хочет? Либо нету парня, либо он американец, к нему и собралась. Мужик собирается на какую-то конференцию, трясет какими-то приглашениями с печатями, а по-английски двух слов связать не может? Как же он будет слушать выступления других на конференции, если языка не знает? Придумал всё и бумажек нарисовал себе... Парень получил отказ в визе, через месяц подался ещё раз, снова отказ, тут же подался в третий раз, и всё якобы для туризма? Ну не будет турист ломиться в закрытую дверь, мир большой, он в другие страны поедет... Значит, есть иная цель, которую он скрывает, лови ещё отказ.
И так далее.

[• tabby]

Оставлять детей в стране с точки зрения американского консула - это минус. Потому что такой аппликант может получать визу с целью уехать на заработки в США, высылая зарабатываемые деньги оставленным дома детям. Или потому, что это свидетельствует о малом количестве денег (одному сгонять в США - денег хватит, а с семьёй - нет). Справкам-то они не верят, а верят вот таким вот рассуждениям.
Значит, есть иная цель, которую он скрывает, лови ещё отказ.
И так далее.

Собеседование на визу в США для меня до сих пор загадка.
Когда у меня спрашивают ,как себя вести на собеседовании я честно говорю,что не знаю.
Моя первое собеседование заняло ровно 2 минуты.
После «здравствуйте» мне сразу же задали вопрос по специальности (вопрос визовый офицер читал с монитора компа),ответ на вопрос в % и однозначный без вариантов,я ответила . Он переспросил «это реально работает?»,я сказала что да.все ....дальше было про то ,как прийдет паспорт и до свидания ....
Я в очереди дольше стояла))) слушала что за вопросы задают и что люди отвечают(студенческая привычка )))познавательно .

Поездка была на конференцию,комплект документов стандартный.ездила с друзьями -коллегами. Английский был на уровне shopping English ,но конференция предполагала переводчика,он и не нужен был.

[• psiros]

Собеседование на визу в США для меня до сих пор загадка.
Когда у меня спрашивают ,как себя вести на собеседовании я честно говорю,что  не знаю.
Моя первое собеседование заняло ровно 2 минуты.
После «здравствуйте» мне сразу же задали вопрос по специальности (вопрос визовый офицер читал с монитора компа),ответ на вопрос в % и однозначный без вариантов,я ответила . Он переспросил «это реально работает?»,я сказала что  да.все ....дальше было про то ,как прийдет паспорт и до свидания ....
Я в очереди дольше стояла))) слушала что за вопросы задают и что люди отвечают(студенческая привычка )))познавательно .

Поездка была на конференцию,комплект документов стандартный.ездила с друзьями -коллегами. Английский был на уровне shopping English ,но конференция предполагала переводчика,он и не нужен был.

Тут всё логично. Консул убедился, что Вы реально работаете там, где написали. Видимо, контора эта сравнительно большая и известная, не ООО "Рога и копыта", да? И раз Вы правильно ответили на вопрос и этим подтвердили свою анкету, и если ещё несколько Ваших коллег уже тоже подались на эту конференцию - значит, консул поверил в корпоративное мероприятие как таковое и в то, что Вы реально имеете к нему отношение (в таком случае, если вас много, знания языка действительно не требуется, так как ради десятка человек переводчика организаторы могут и предусмотреть). Всё...
Гораздо сложнее получить визу под конференцию одиночке.