https://m.realnoevremya.ru/articles/96900-t...v-magnitogorske Ну вот хотя бы про то,чьими трудами был построен Магнитогорск. В то время репрессии были нужны,чтобы строить бесплатно все эти промышленные предприятия. Если б платили ,то народ бы и сам поехал заработать,а платить не хотели коммунисты. Вот и строили на костях.
--------------------
"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."
Потому что если в лесу что то там закапывать,это очень может броситься в глаза, а тут вроде как могилку поправляли. Там сундук да. Всегда какие то провокационные моменты в штыки воспринимают. Вспомните Солженицына.,Булгакова и т.п Это потом уже признание.
Аха, у Булгакова советская власть тоже показана в не очень преглядном виде. Давайте уж теперь скажем, что из-за этого Булгаков посредственный писатель и наркоман еще тот.
Сообщение отредактировал Агафья - Apr 20 2020, 10:36
многие эту историю от первоисточников знают: от родителей, от бабушек и дедушек. И их истории даже похлеще Зулейхи. Страшно, что теперь пишут, что ничего этого не было, хотя есть официальные Книги памяти и День памяти жертв политических репрессий.
Да вроде наоборот..как раз пишут,снимают,что только это и было. ...я ж чо предлагаю то...Снять фильм- эпопею..о какой нибудь крестьянке, Зулейха там или Василиса не суть...начинала у какой нибудь Салтычихи,ну били ее там,торговали ею,в перерывах на полях батрачила..Потом как рабство отменили в 61,ее дочка на строительстве жд спину гнула,чтоб за землю расплатиться..Далее внучка подросла,у которой малмаламеньше в нищете, поскольку муж на японской остался. Ну ,а там потихоньку выходит и правнучка.. А так всё на заказуху похоже
Да вроде наоборот..как раз пишут,снимают,что только это и было. ...я ж чо предлагаю то...Снять фильм- эпопею..о какой нибудь крестьянке, Зулейха там или Василиса не суть...начинала у какой нибудь Салтычихи,ну били ее там,торговали ею,в перерывах на полях батрачила..Потом как рабство отменили в 61,ее дочка на строительстве жд спину гнула,чтоб за землю расплатиться..Далее внучка подросла,у которой малмаламеньше в нищете, поскольку муж на японской остался. Ну ,а там потихоньку выходит и правнучка.. А так всё на заказуху похоже
Т.е. вы считаете, что для вас недостаточно снимают фильмов подобных "Время первых" и "Движение вверх"?
Сообщение отредактировал Агафья - Apr 20 2020, 10:50
Потому что если в лесу что то там закапывать,это очень может броситься в глаза, а тут вроде как могилку поправляли. Там сундук да. Всегда какие то провокационные моменты в штыки воспринимают. Вспомните Солженицына.,Булгакова и т.п Это потом уже признание.
Зимой поправлять могилку Яхина тупо паразит она паразитирует на татарской теме, и её происхождение это не более чем такой камуфляж. Толкиен вон писал о хоббитах гномах и эльфах претензий к нему ни хобиты ни эльфы ни даже орки не имеют. Выбор Хаматовой на главную роль это заранее для татар была бомба, во первых никому не секрет уже, что она приняла православие осознанно, хотя конечно и мусульманкой никогда не была, но тем не менее, кроме того были интервью где она как адский кошмар описывала свою учительницу татарского языка и это она якобы родила в ней нелюбовь к языку предков и вообще к татарской деревенской по большей части культуре и т.д. И тут бац и Чулпан того прониклась Рейф Файнс русский язык учил и произношение делал, чтобы Ракитина играть, а тут несколько фраз не вышло, а потому, что ей это нафиг не упало. Про Солженицына, Булгакова и Шаламова, дело в том, что они пишут о том, что видели сами и их произведения воспринимаются как реально пережитое. Как правильно пишут в некоторых рецензиях огрехи романа можно было в экранизации исправить, но они наоборот всё ухудшили.
loupblanc, я тоже не смотрю современные фильмы про ВОВ. Несмотря на драматичность сюжетов, современные актеры в большенстве своем не справляются. Но после этих фильм нет такой истерии (исключение фильм "Сволочи"), как от этой Зулейхи, потому что общественность считает, что нельзя так очернять советскую власть.
loupblanc, в принципе, согласна. Ляпов много, что-то приукрасили, что-то наоборот. Кто в детстве слышал истории про раскулачивание, а я их наслышалась ой как много, от прабабушки (няньки), вместо страшных сказок на ночь, прочитала книгу на одном дыхании и больше года ждала эту экранизацию. Но... После третьей серии я поняла, что бОльшая часть ее уже "пролистана", я бы сказала 2/3. Но для тех, кто читал книгу, сюжет более понятен, конечно. И то, как они пережили зиму в сибирской тайге описано куда более "романтично", чем нам это показали. Посмотрим, что дальше будет....
loupblanc, я тоже не смотрю современные фильмы про ВОВ. Несмотря на драматичность сюжетов, современные актеры в большенстве своем не справляются. Но после этих фильм нет такой истерии (исключение фильм "Сволочи"), как от этой Зулейхи, потому что общественность считает, что нельзя так очернять советскую власть.
Истерии нет есть разочарование, что вместо путного сняли какое то говно и распиарили будто это прямо чудо чудесное. Я бы понял если это был бы кинофильм и надо нагнать в залы зрителей, как с Холопом например.
Спасибо.Но ведь даже Вы, посмотрев пару- тройку серий начинаете мне указывать.. .я всего лишь сомневаюсь, неужели вас так лихо одурачивает один канал?
я не смотрела сериал, не читала книгу, даже трейлер не видела. Мои родители смотрят. Меня поразила истерия в сети от этого сериала. Ладно бы претензии были к игре актеров, к неточностям сюжета. Так основной упор - Как вы смеете такое про советскую власть показывать! Раскулачивания не было! При чем также сериал даже не видели. Лично у меня такая реакция вызвала шок.
я не смотрела сериал, не читала книгу, даже трейлер не видела. Мои родители смотрят. Меня поразила истерия в сети от этого сериала. Ладно бы претензии были к игре актеров, к неточностям сюжета. Так основной упор - Как вы смеете такое про советскую власть показывать! Раскулачивания не было! При чем также сериал даже не видели. Лично у меня такая реакция вызвала шок.
Раскулачивание было,были жертвы,были ссылки.Но было не только это,и будет ещё. Суть в том,что " под соусом"трагедии одной( не одной) личности,( нам,вам) пытаются навязать восприятие одной( не важно какой эпохи)точки зрения.