ага за хренозакцию... Это называется - "смотрю в книгу - вижу фигу"
Если в книге фиги, то что я там должен ещё увидеть? А как ещё остановить панику? У вас есть шанс, всем доказать что-то, а то вы как школьник видосики с чужими мыслями тут выкладываете. Давайте свой, можно в прямом эфире, как Росс вакцинируется и будем на вас смотреть, как всё хреново, а может и не хреново, за то во очию.
Если в книге фиги, то что я там должен ещё увидеть? А как ещё остановить панику? У вас есть шанс, всем доказать что-то, а то вы как школьник видосики с чужими мыслями тут выкладываете. Давайте свой, можно в прямом эфире, как Росс вакцинируется и будем на вас смотреть, как всё хреново, а может и не хреново, за то во очию.
Неееет.. на моём примере будете только смотреть, как можно быть здоровым не быв ни дня на изоляции и не нося маску нигде и естественно без опасных вакцин в будущем, поддерживая свой природный иммунитет физической активностью на свежем воздухе и дыша воздухом без преград, купаясь в нашей Волге кстати тоже.. Ибо только ваш иммунитет может вас уберечь, вон масочники тутошние смотрю уже почти все переболели всякой бякой...
--------------------
Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание тем им милей господа.. "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в итоге он теряет и то и другое"
Неееет.. на моём примере будете только смотреть, как можно быть здоровым не быв ни дня на изоляции и не нося маску нигде и естественно без опасных вакцин в будущем, поддерживая свой природный иммунитет физической активностью на свежем воздухе и дыша воздухом без преград, купаясь в нашей Волге кстати тоже.. Ибо только ваш иммунитет может вас уберечь, вон масочники тутошние смотрю уже почти все переболели всякой бякой...
Нееееееееееет....здоровый вы наш, это вам только кажется, просто вы недообследованный. Ну, конечно, если вы уж настаиваете, что здоровы, было бы в двойне интересно, как повлияет новая вакцина на вас. Ну что же вы, ну ради народа.
Что-то я не понял, неужто вы переобулись и за вакцинацию против ковида начали агитировать?
Не, просто методичка сменилась. Например, в Татарстане (и особенно в Набережных Челнах), после обнародования процента с антителами среди обследованных, те кто топил против ношения масок сейчас дружно топят против Правительства скрывающего уровень заболеваемости и смертности, не предпринимающего решительных мер по борьбе с эпидемией и вообще не справляющегося: статья 1, статья 2... А так ему похоже не дает покоя слава Тифозной Мэри, которая тоже активно протестовала, но закончила жизнь на карантинном острове Норт-Бразер, став до этого причиной смерти минимум 3 человек и вспышки тифа в нескольких штатах
Например, в Татарстане (и особенно в Набережных Челнах), после обнародования процента с антителами среди обследованных, те кто топил против ношения масок сейчас дружно топят против Правительства скрывающего уровень заболеваемости и смертности, не предпринимающего решительных мер по борьбе с эпидемией и вообще не справляющегося: статья 1, статья 2...
Посмотрел статьи,
Цитата
проанализировали по возрастным категориям, и наибольшую долю прироста дали лица старше 80 лет, — продолжил один из руководителей медицинского ведомства республики. — Это печальная цифра. Безусловно, коронавирус свой отпечаток на показатели смертности несет. Мы понимаем, что все-таки у нас доступность плановой помощи была ограничена // практически по всей стране
Смертность сектанты-свидетели ковида тупо сравнивают с 2019 годом, и
Цитата
Татарстан в каком-то смысле стал заложником собственных успехов, поскольку в прошлом году уровень смертности в республике был самым низким за последние 30 лет
Смертность сектанты-свидетели ковида тупо сравнивают с 2019 годом, и
Наоминаю, сравнение было не по статьям, а по комментариям под ними. "Паналекс" и "Реальный реалист", а также многие другие полностью сменили характер заявлений, что тем кто с подписями сразу и припомнили
Наоминаю, сравнение было не по статьям, а по комментариям под ними. "Паналекс" и "Реальный реалист", а также многие другие полностью сменили характер заявлений, что тем кто с подписями сразу и припомнили
т.е. сравнение по кухонным сплетням и бабкам на лавочках сегодня как никогда актуально?
Баба Нюра из второго подъезда пересмотрела свою точку зрения по всем мировым проблемам, за это ей досталось от Бабы Маши.
т.е. сравнение по кухонным сплетням и бабкам на лавочках сегодня как никогда актуально?
Баба Нюра из второго подъезда пересмотрела свою точку зрения по всем мировым проблемам, за это ей досталось от Бабы Маши.
Вот только в отличии от ваших сплетен - указанные ранее мною лица являются довольно известными в Татарстане блогерами. У Паналекса вообще крупная группа поддержки, а вообще он плотно завязан на "Коммунистов России", и скандал в Набережных Челнах некоторые связывают с его именем
Сообщение отредактировал mif27 - Aug 13 2020, 13:09
По вашей ссылке информация за 2015 год. Нашла продолжение истории уже в 2016 году:
"Первый Гражданский Сенат Федерального Верховного суда Германии (BGH) передал это решение на рассмотрение в Высший земельный суд Штутгарта (OLG) в феврале 2016 года. И постановил выплатить истцу сумму в размере 100 000 евро, предложенную в качестве вознаграждения за научное доказательство существования так называемого вируса кори. Истца также обязали покрыть все судебные издержки.
К делу были привлечены пять экспертов, которые представили результаты научных исследований. Все пять экспертов, включая доктора и профессора Андреаса Подбельски, которые были выбраны Высшим земельным судом Штутгарта, как более высшей инстанции, независимо друг от друга обнаружили, что ни одна из шести публикаций, представленных суду, не содержит научных доказательств реального существования так называемого вируса кори.
В ходе судебного разбирательства были представлены результаты исследований так называемых генетических следов якобы существующего вируса кори. Две признанные лаборатории, включая крупнейший ведущий институт генетики, одновременно и независимо друг от друга пришли к таким же результатам. Результаты доказывают, что авторы шести публикаций ошибались в своих представлениях о вирусе кори, и вследствие этого вирусологи заблуждаются относительно кори до сих пор: они ошибочно приняли обычные составляющие части обычной клетки за часть так называемого вируса кори.
Из-за этой ошибки в ходе поиска консенсуса (который длится уже несколько десятилетий), в сознании некоторых специалистов обычные составные части клетки соединились, образовав модель вируса кори. До сего дня ни в организме человека, ни в теле животного не была обнаружена действительно существующая биологическая структура, которая соответствовала бы данной модели. С появлением генетических тестов все тезисы о существовании вируса кори были научно развенчаны.
Авторы шести публикаций и все другие вовлеченные лица не обнаружили эту ошибку потому, что нарушили основополагающий долг перед наукой, который заключается в необходимости работать lege artis (по всем правилам искусства – лат.), то есть в соответствии с установленными на международном уровне правилами и лучшими научными практиками.
Они не проводили никаких контрольных экспериментов. А контрольные опыты могли бы уберечь и авторов, и всё человечество от этой серьезной судьбоносной ошибки. Эта ошибка заложила основание для веры в существование неких вирусов, вызывающих заболевания. Эксперт, назначенный судом, доктор и профессор Подбельски, отвечая на ключевой вопрос суда, что отражено на стр.7 протокола заседания, чётко подтвердил, что авторы не проводили никаких контрольных экспериментов.
Верховный земельный суд Штутгарта отменил решение суда первой инстанции, освободив ответчика от выплаты призовой суммы, ссылаясь помимо прочего на основное утверждение профессора Подбельского относительно шести публикаций. "
"16 января 2017 года Федеральный суд Германии подтвердил решение суда Штутгарта. Д-р Ланка: «В соответствии с решением Верховного суда любые национальные и международные заявления о существовании вируса кори, заражённости корью, а также о пользе и безопасности вакцинации от кори с этих самых пор не имеют никакого научного подтверждения и, таким образом, лишены какой бы то ни было правовой базы»."
Насчет кори очень интересно получается, если ее нет, что же на самом деле колят детям с этой самой прививкой от кори?
Сообщение отредактировал Katale - Aug 14 2020, 01:21
Верховный земельный суд Штутгарта отменил решение суда первой инстанции, освободив ответчика от выплаты призовой суммы, ссылаясь помимо прочего на основное утверждение профессора Подбельского относительно шести публикаций.
Согласно информации Schwäbische Zeitung, региональный суд высшей инстанции вынес решение в пользу оппонента вакцины Стефана Ланка в судебном споре между противником вакцины и врачом о существовании вирусов кори. Он обжаловал в высшем региональном суде Штутгарта выплату саарскому доктору Дэвиду Барденсу рекламируемой в Интернете премии в размере 100 000 евро. Он обещал эту сумму любому, кто сможет доказать существование и размер вируса кори с помощью научных публикаций. Трое судей не сомневались в существовании вируса, но, по мнению суда, шесть представленных исследований не соответствовали иску. Ланка попросил работу, доказывающую существование и размер вируса кори. «Барденс не представил эту единственную работу», - пишет Schwäbische Zeitung в своей прямой трансляции. Формально речь шла не о пари или соревновании, а о рекламе, согласно аргументации судей. Только организатор может определять правила и решать, когда они будут выполнены. Противник вакцинации не принял шесть представленных документов. «Но вы могли подать 600, он бы ни за что не согласился», - сказал председательствующий врачу Барденсу. В решении ничего не говорится о существовании или отсутствии вируса кори, - подчеркнул судья Олешкевиц. Палата вообще не могла судить об этом. «Это чисто юридическое решение», - сказал он. Единственным камнем преткновения является формулировка иска.