Новости Алатыря

[• pinochetik]

Только вот энергия, ими генерируемая, стоит раз в 5 дороже (в лучшем случае).

Счета на оплату от Солнца будут приходить?

--------------------

когда рожа крива, надо разбивать зеркало.

[• Scrat]

Счета на оплату от Солнца будут приходить?

Кроме непосредственно солнечной панели, для работы солнечной станции нужны аккумуляторы + инвертер, и цена самой солнечной панели это мизерная часть от того, сколько будет стоить вся система в сборе. Плюс аккумуляторы требуют замены раз в несколько лет. Плюс обслуживание. Плюс в наших широтах кпд солнечных панелей большую часть года болтается где-то около нуля, а значит всю эту систему всё равно придётся подпитывать из сети. Не всё так просто, и совершенно не везде это целесообразно.

[• ДиКаприо]

Идея, конечно, хорошая, но много ли найдётся желающих на таких условиях? Может выйти боком, новое закупят, а оно не обеспечит должной экономии чтоб заработать.

Там чисто арифметика. Главное базу по потреблению посчитать корректно. Тут все зависит от самого инвестора. Далее - практически все производители (негаражные) заявляют экономию минимум в 60-70%. Все что выше этих цифр это уже корректный режим работы светильников. Зачастую в некоторых местах установлены светильники (с советских времён) чуть ли не с коэффициентом запаса 2. Т.е. то как они светят в данном месте (освещенность) и не требуется, поэтому можно поставить светодиодный светильник, даже не эквивалентный тому, что было, а гораздо меньше по мощности и пятну освещения.
А вообще там механизмов много, описывать тут долго и неинтересно. Для этого есть отделы ЖКХ, они должны это знать.

Сообщение отредактировал ДиКаприо - Feb 19 2020, 13:12

[• efim]

Там чисто арифметика. Главное базу по потреблению посчитать корректно. Тут все зависит от самого инвестора. Далее - практически все производители (негаражные) заявляют экономию минимум в 60-70%. Все что выше этих цифр это уже корректный режим работы светильников. Зачастую в некоторых местах установлены светильники (с советских времён) чуть ли не с коэффициентом запаса 2. Т.е. то как они светят в данном месте (освещенность) и не требуется, поэтому можно поставить светодиодный светильник, даже не эквивалентный тому, что было, а гораздо меньше по мощности и пятну освещения.
А вообще там механизмов много, описывать тут долго и неинтересно. Для этого есть отделы ЖКХ, они должны это знать.

По документам - менять придется не только светильники, но и десятки столбов, и километры линий электропередач. Это вообще с энергосервисом никак не связано, экономии от замены столбов нет, а деньги на это надо тратить свои, чисто в минус уходить. Некорректны условия этого контракта.
Кроме этого, по расчетам города, в плюс проект выходит только через 6 лет. Вряд ли найдется желающий на 6 лет дать городу беспроцентный кредит в несколько десятков миллионов. Ещё один фактор - расчеты города могут быть неверными.

Сообщение отредактировал efim - Feb 24 2020, 00:54