Убить породистого щенка или вернуть владельцам? Прецедент в Цивильске
По словам хозяйки годовалого Эймая, убежавший из дома щенок успел схватить петуха в чужом хозяйстве. Сотрудник администрации города, занимающийся отловом безнадзорных животных, просто усыпил его. Навсегда. Фото
«Мучительная смерть цивильского «хатико». Кто ответит за убийство годовалого Эймая?» – статья с таким названием появилась на днях в одной из социальных сетей. Щенок породы акита был умерщвлен препаратом, который вызывает смерть от удушья, при этом животное находилось в сознании. Причина такого решения – собака схватила петуха. Показать ещё Инцидент произошел рано утром 25 сентября в частном секторе в Цивильске. Хозяева были дома: Татьяна готовила завтрак, ее муж уже работал в огороде, сын спал. Годовалый щенок по кличке Эймай был смышлёным и научился открывать двери; в тот день он смог открыть и задвижку калитки.
– Мужу сообщил сосед (через два дома) о том, что у нас выбежала собака. Муж побежал за ним, понял, что не успеет, поехал за Эймаем на машине, но уже его не нашёл, – рассказывает Татьяна. На пешие поиски питомца отправился сын хозяев. Татьяна осталась дома – на случай, если собака вернется сама.
Щенок впервые оказался за пределами родного домохозяйства один. Собаку искали два дня – и нашли, но уже мертвой.
Как выяснилось позже, Эймай забежал в чужой двор и схватил петуха.
– Нам сказали, что там была полиция. Мы позвонили в полицию, нам сказали, что его усыпили. Мы спросили: «Как усыпили? Его можно забрать? Он, наверно, уже проснулся?» Нам сказали, что уточнят. А когда уточнили, сказали, что его убили, – продолжает Татьяна.
На следующий день супруги отправились в полицию и выяснили: щенка убила служба по отлову собак при администрации города. Решили поехать туда. Там разговора не получилось. Поехали в прокуратуру. Оставили заявление там, еще одно – в полиции.
– Раньше я с этим никогда не сталкивалась. Я посмотрела в интернете кое-какую информацию по отлову – и уже поняла, что его убили незаконно, – говорит хозяйка Эймая.
Напомним, в конце 2018 года вступил в силу федеральный закон об ответственном обращении с животными. В статье 11 говорится, что животные должны быть защищены от жестокого обращения. При этом в статье 3 уточняется, что имеется в виду под этим термином: «обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного».
Найти труп убитой собаки тоже оказалось непросто. Фото
– Исполнитель наврал нам с три короба, что он не убивал, а только усыпил, – говорит Татьяна. – Его начальник сказал, что убили, потому что у них нет пункта передержки.
После объездов – ветстанции, организации по утилизации, различных ведомств – труп Эймая все-таки нашли. Все эти пять суток он находился на территории администрации, в каком-то гараже.
Согласно заключению экспертизы, смерть собаки наступила от паралича дыхательного центра вследствие развития асфиксии и сердечно-сосудистой недостаточности на почве отека легких и острого расширения правого отдела сердца.
По словам автора публикации, в заключении четко описано действие курареподобного средства (дитилина либо его аналогов), которым заправляют дротики для убийства. Дитилин и его аналоги не используют в Европе из-за жестокости действия препарата: его введение приводит к медленной и мучительной смерти животного от удушья, сопряженной с параличом дыхания и судорогами. При этом в течение всего времени животное находится в полном сознании. В некоторых случаях смерть может наступить только через 40 минут.
Для справки. В Цивильске это не первый случай жестокого обращения с животными. В феврале мужчина намеренно наехал на автомобиле на стаю собак, потому что они напугали его жену. Видео своего поступка злоумышленник выложил в интернет.
Нам остается только напомнить: в марте этого года власти Чувашии пообещали, что во всех районах республики откроют пункты передержки для бездомных собак. Пока такой есть только в Чебоксарах.
Удивляет, кто пишут, что если пес убил петуха - значит и пса надо было убить. На то мы и люди, а не звери. Это не бойцовая порода и он однозначно не представлял опасности.
В сельской местности скотину боготворят. Умиляются своему КРС который посется на соседских участках, гусям которые гадят под твоими окнами и т.д. Но если ты сделаешь замечание, прогонишь или твоя собака облает эту скотину так бегут жаловаться в администрацию, учатковому, а то и в суд заявят. За петуха, который наверняка гулял на улице, могли и хозяина забить. Проблема не в собаке, проблема в людях- "человек человеку волк"
Сообщение отредактировал syva-y - Oct 30 2019, 18:25
А петуха значится вам не жалко? Что за двойные стандарты? Петух - он тоже живой - почти друг человека - кур топчет, благодаря чему мы питаемся яйцами... А что полезного приносят блохастые друзья человека?
Остался один вопрос у меня: думается мне, что препарат это запрещен к использованию вот так легко. Откуда у убийцы такое оружие в руках и сколько животных умерло такой смертью? Ведь так равнодушно убивать может только тот, кто постоянно это делает. Прокуратуре и другим органам стоит над этим поработать. А люди в Цивильске часто пропадают, бомжей поди тоже так утилизируют.
Сообщение отредактировал ОсаЯ - Oct 30 2019, 18:12
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
С точки зрения причиной-следственной связи вина в первую очередь лежит на хозяевах, которые не уследили за своим питомцем. Будь они внимательнее, ничего бы этого не случилось. Кто так не считает - в том говорят эмоции, я считаю. Не согласны - аргументируйте.
Во первых:годовалых щенков не бывает-это взрослый пёс...,он без намордника,поводка и ошейника,где умные хозяева могли бы написать координаты.,но убивать собаку редкой породы предполагая,что её будут обязательно искать и дадут вознаграждение,тоже нелогично...,в этой истории обоюдная вина..,а вопрос как её убили второстепенный.,задушить или утопить разве гуманней???
Судя по разговорам в ВКонтакте, у собаки был ошейник, который пропал после убийства.
Хозяева были дома: Татьяна готовила завтрак, ее муж уже работал в огороде, сын спал. Годовалый щенок по кличке Эймай был смышлёным и научился открывать двери; в тот день он смог открыть и задвижку калитки.
Это все очень мило. А давайте я напишу, какой хороший был петух, какие у него были планы на будущее, которые теперь никогда не осуществятся. Про осиротевших цыплят. Как хозяева не могут привыкнуть к звукам нового будильника, который теперь вместо петуха.
Сообщение отредактировал Паниковский - Oct 30 2019, 18:24
С точки зрения причиной-следственной связи вина в первую очередь лежит на хозяевах, которые не уследили за своим питомцем. Будь они внимательнее, ничего бы этого не случилось. Кто так не считает - в том говорят эмоции, я считаю. Не согласны - аргументируйте.
Это все очень мило. А давайте я напишу, какой хороший был петух, какие у него были планы на будущее, которые теперь никогда не осуществятся. Про осиротевших цыплят. Как хозяева не могут привыкнуть к звукам нового будильника, который теперь вместо петуха.
Что же он не золотой клетке сидел?
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
С точки зрения причиной-следственной связи вина в первую очередь лежит на хозяевах, которые не уследили за своим питомцем. Будь они внимательнее, ничего бы этого не случилось. Кто так не считает - в том говорят эмоции, я считаю. Не согласны - аргументируйте.
это всё понятно но за вину, что не уследили - умертвить другое животное, не волка задравшего стадо овец, а щенка переростка, не перебор?
--------------------
Но если есть в кармане пачка сигарет, Значит все не так уж плохо на сегодняшний день