Убить породистого щенка или вернуть владельцам? Прецедент в Цивильске
По словам хозяйки годовалого Эймая, убежавший из дома щенок успел схватить петуха в чужом хозяйстве. Сотрудник администрации города, занимающийся отловом безнадзорных животных, просто усыпил его. Навсегда. Фото
«Мучительная смерть цивильского «хатико». Кто ответит за убийство годовалого Эймая?» – с таким названием появилась на днях в одной из социальных сетей. Щенок породы акита был умерщвлен препаратом, который вызывает смерть от удушья, при этом животное находилось в сознании. Причина такого решения – собака схватила петуха. Показать ещё Инцидент произошел рано утром 25 сентября в частном секторе в Цивильске. Хозяева были дома: Татьяна готовила завтрак, ее муж уже работал в огороде, сын спал. Годовалый щенок по кличке Эймай был смышлёным и научился открывать двери; в тот день он смог открыть и задвижку калитки.
– Мужу сообщил сосед (через два дома) о том, что у нас выбежала собака. Муж побежал за ним, понял, что не успеет, поехал за Эймаем на машине, но уже его не нашёл, – рассказывает Татьяна. На пешие поиски питомца отправился сын хозяев. Татьяна осталась дома – на случай, если собака вернется сама.
Щенок впервые оказался за пределами родного домохозяйства один. Собаку искали два дня – и нашли, но уже мертвой.
Как выяснилось позже, Эймай забежал в чужой двор и схватил петуха.
– Нам сказали, что там была полиция. Мы позвонили в полицию, нам сказали, что его усыпили. Мы спросили: «Как усыпили? Его можно забрать? Он, наверно, уже проснулся?» Нам сказали, что уточнят. А когда уточнили, сказали, что его убили, – продолжает Татьяна.
На следующий день супруги отправились в полицию и выяснили: щенка убила служба по отлову собак при администрации города. Решили поехать туда. Там разговора не получилось. Поехали в прокуратуру. Оставили заявление там, еще одно – в полиции.
– Раньше я с этим никогда не сталкивалась. Я посмотрела в интернете кое-какую информацию по отлову – и уже поняла, что его убили незаконно, – говорит хозяйка Эймая.
Напомним, в конце 2018 года вступил в силу об ответственном обращении с животными. В статье 11 говорится, что животные должны быть защищены от жестокого обращения. При этом в статье 3 уточняется, что имеется в виду под этим термином: «обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного».
Найти труп убитой собаки тоже оказалось непросто. Фото – Исполнитель наврал нам с три короба, что он не убивал, а только усыпил, – говорит Татьяна. – Его начальник сказал, что убили, потому что у них нет пункта передержки.
После объездов – ветстанции, организации по утилизации, различных ведомств – труп Эймая все-таки нашли. Все эти пять суток он находился на территории администрации, в каком-то гараже.
Согласно заключению экспертизы, смерть собаки наступила от паралича дыхательного центра вследствие развития асфиксии и сердечно-сосудистой недостаточности на почве отека легких и острого расширения правого отдела сердца.
По словам автора публикации, в заключении четко описано действие курареподобного средства (дитилина либо его аналогов), которым заправляют дротики для убийства. Дитилин и его аналоги не используют в Европе из-за жестокости действия препарата: его введение приводит к медленной и мучительной смерти животного от удушья, сопряженной с параличом дыхания и судорогами. При этом в течение всего времени животное находится в полном сознании. В некоторых случаях смерть может наступить только через 40 минут.
Для справки. В Цивильске это не первый случай жестокого обращения с животными. В феврале мужчина намеренно наехал на автомобиле на стаю собак, потому что они напугали его жену. Видео своего поступка злоумышленник выложил в интернет.
Нам остается только напомнить: в марте этого года власти Чувашии пообещали, что во всех районах республики откроют пункты передержки для бездомных собак. Пока такой есть только в Чебоксарах.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
собака убила петуха. У нас петух тоже животное. пусть хозяева несут ответственность за действия своей собаки. не углядели - отвечайте за действия своего питомца, он убил петуха, нанес материальный ущерб. пишем заявление в прокуратуру и полицию. и в общество защиты животных. Поможем хозяину петуха
Петух поди жутко породистый и дорогой. И больше кажется, что петух был за пределами своего двора, тоже халатность хозяев? А давайте всех убивать, кто за пределы хозяйств вышли: куры, собаки, гуси, козы.
Сообщение отредактировал ОсаЯ - Oct 30 2019, 17:34
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
Убили такую собаку??? Хоть глазами своими не видят изверги , что собака породистая. Соболезную автору. Сама просто мечтаю об аките и безумно их обожаю.
т.е. акиту нельзя убивать, а любую дворовую можно? порода очень нравится, просто в ваших словах идет разделение
Не совсем понятно написанное - "схватить петуха", может он просто играл с ним, а может загрыз. В любом случае по собаке видно, что это щенок и не бездомный. Надеюсь накажут того кто усыпил.
Таким способом никого нельзя, должны были передержать какое-то время в спецприемнике и выставить счёт.
у нас в Новчике проблема была, с центром передержки, такая что огромные банды собак бегали по городу и ни кто не ловил, пока поток жалоб не достиг пика
у нас в Новчике проблема была, с центром передержки, такая что огромные банды собак бегали по городу и ни кто не ловил, пока поток жалоб не достиг пика
Здесь явно видно, что собака не уличная и не со стаей бегала. Мой при мне не гоняет ни кошек, ни голубей. Но вот если один окажется, то не знаю как себя поведет, но я борюсь с этим.
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
Жесть. Все же можно было проще решить. Хозяева петуха идут к хозяину собаки и договариваются. В деревне такое не редкость. И дело ведь не в "породистости". Даже дворняга для хозяев бывает лучшим другом. И тут вот так...
НУ в ызабыли иде вы живете????? Это варварство. И убившее собаку млекопитающее рассуждает так: петух приносит пользу-кур ...др-т, а те яйца несут.Ну енто же выгода для хузяина какая....И ваще ...А собака молока не дает, яйца не насиживает......Т.е. что она имеет чувства, что её заводят для души, а не для ЖЕЛУДКА этому ….не постичь умишком
Сообщение отредактировал виктор яковлев - Oct 30 2019, 17:44
а то, что 1. за собакой соответствующим образом не смотрели - халатность 2. собака нанесла экономический вред - минус денежки не считается что ли?
Как бы да, но убивать то зачем? Даже должность называется"сотрудник по отлову безнадзорных животных". Скорее всего у него была альтернатива применить другие спецсредства. Сеть или удавку. Но...
Сообщение отредактировал evГений - Oct 30 2019, 17:47
Люди звереют просто жесть, должны были придержать ,некоторые люди становятся хуже животных, хозяевам добиться своей цели-наказать убивших, чем больше таких прецендентов тем лучше.
--------------------
По твоему отношению к собаке я узнаю что ты за человек( А .Боссе) Есть люди уютные как дом, обнимаешь их и понимаешь: я дома. (Эльчим Сафарли) Жизнь вне города))))
Вообще конечно не зря в УК дифференциация по тяжести совершенных преступлений. За одно деяние штраф, за другое срок, за третье пожизненно и тд. Поэтому считаю не правильным убивать пса только за то, что накинулся на курицу. Штраф и возмещение ущерба - да, а вот убивать за такое нельзя было. Но, карма есть карма. Зря взяли на себя грех убийства...
работники службы отлова не видели, что собака породистая и явно потерялась??? Они не могли спросить знают ли хозяев этого щенка? А эти соседи-уроды, у которых схватил петуха щенок, не знали чья собака? Знали!! Но все равно решили вот таким способом избавиться от щенка!!! Изверги! Не могли пойти к хозяевам щенка пойти поговорить? Я уверена, что те возместили бы им ущерб. У меня нет слов. С*ки эти соседи, что отдали убивать невинную собаку. Чтоб куры у них передохли. Я зла. У меня все.
Сообщение отредактировал Анастасия Зайцева - Oct 30 2019, 17:52
Сразу оговорюсь: мне щенка жалко. И петуха жалко. Так-то птица - существо менее сознательное, чем млекопитающее, поэтому их страдания не равнозначны. Но, петух в этой ситуации виноват меньше всех, а некоторые форумчане устроили в отношении него виктимблейминг какой-то - ставят ему в вину то, что он дешевле породистой собаки и представители рода куриных роются в чужих огородах… В своем ли вы уме, ребята? С таким подходом вас самих усыпят, если вас укусит дорогущая собака элитной породы какого-нибудь олигарха. Если что, у меня есть дом в деревне, и на мой огород заходила соседская живность: куры рассаду разрыли, а теленок люцерну поел. Когда заставал их на месте преступления, отгонял аккуратно - не бил, ибо жалко. Потом шел с соседями общаться. В итоге все нормально - спокойно и адекватно общаемся. Поэтому выскажу свое мнение: виноваты прежде всего хозяева щенка, во вторую очередь наверное есть и вина утилизаторов его усыпивших.
Во время пожара в Ибресинском районе спасли овец и двух свиней
В Ибресях бездомная собака укусила ребенка. С администрации взыскали 25 тысяч
В марийском заповеднике проснувшийся медведь попал на камеру фотоловушки
В Заволжье гадюка укусила мужчину, который вышел по делам в свой огород
Жителя Козловки осудили на 13,5 лет за поджог знакомой. Женщина скончалась в больнице
Основные чебоксарские улицы очистили от песка. Наносят разметку
В Урмарском районе школьный автобус «забыл» забрать первоклассника после уроков
Автошколу оштрафовали на 100 тысяч рублей за рассылку рекламных сообщений
В субботу возле «Элары» будет работать ярмарка фермерской продукции
Сдам - однокомнатную квартиру, Пролетарская, 15 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Лукина, 1 (Жилой дом, 10-14 эт)
Сдам - однокомнатную квартиру, Чебоксарский район, пос. Кугеси, Советская, д. 74
Oct 30 2019, 16:56 
