Оцените дизайн передней панели нашего ВЗУ
1) Это настольный прибор? Обычно современные приборы крепятся на DIN-рейку или имеют щитовое исполнение. Прибор настольный, поэтому отверстия для охлаждения тлько сверху? Очень странный прибор с точки зрения охлаждения - откуда будет достаточный приток холодного воздуха? Если такие огромные по суммарной площади отверстия - не следовало ли подумать о принудительной вентиляции. раз внутри прибора выделяется столько тепла?
2) Зачем для блютуса два индикатора? Это позавчерашний день или отсутствие кругозора у человека, делавшего ТЗ на прибор (а оно, ТЗ, было? Знают ли в Инстаграмме и соцсетях об опытных образцах, опытной и установочной партиях перед серийной - ну и т.п. требования, без которых нет сертифицируемой серийной продукции, например, для атомной отрасли)?
Трудно поставить - на крайний случай - двухцветный светодиод? Эксплуатационный персонал, имеющий дело с десятками разных приборов от разных производителей никогда слету не вспомнит, что означает мигание, ровный свет или погасание левого и правого светодиода блютуса.
3) Нумерация разъемов понятна - они разделены по функционалу;
4) Что будет, если перепутать разъемы Х31 и Х4? Воткнуть их вместо друг друга нетрудно, но, полагаю, может получиться "кердык", в отличии от перепутывания разъемов Х31 и Х32. Совет - раз уж идут у вас "зеленые" разъемчики - на Х4 сделайте так, чтобы невозможно было их перепутать с Х31, Х32. Можно, например, использовать 6 парных разъемчиков, ну, или, чтоб под "усик" в корпусе делать меньше дырок - хотя бы разделить их на две части, по 6 контактов;
Все то же касается и остальных разъемов - надо максимально стараться так, чтобы они не могли при перепутывании повредить прибору;
5) Странно то, что у Вас остались имена сигналов на кириллице. Зачем АБ? нельзя было употребить АСС?
6) Не знаток специфических стандартов цифровых интерфейсов, но зачем Вам шина NERVE? Связывать только приборы между собой? Это какой-то высокоскоростной интерфейс с сигналов синхронизации, то есть не асинхронный?
Есть же множество протоколов, используемых для открытых систем в электроэнергетике, те же незабвенные МЭКовские 101, 104, и более поздние. Вы решаете локальный вопрос, далее - вопрос не к конструкции, конечно, но к стыковке с приборами других производителей. Рано или поздно этот вопрос встанет перед Вами очень и очень остро. Вы ж не Сименс, все не выпускаете
.;
7) А где разъемчик для подключения к специфическим приборам
, обеспечивающим синхронизацию по времени
? Выполнил Ваш прибор некие действия, далее - передает информацию в АСУ ТП верхнего уровня. Есть у него точное время. или он по встроенному RTC, имеющему разбег с соседним прибором, синхронизированным по времени GPS. При анализе аварии будет винегрет непонятный, а скорее всего - его не будет, так как прибор без синхронизации по GPS в серьезный проект не попадет по определению, хотя отдельно или в каких-то небольших системах работать может вполне успешно.
Сообщение отредактировал efim - Feb 3 2020, 21:55
Jan 26 2020, 16:24 
--------------------
