Ну вот я пишу что пацан Гений для своих лет и изобрел свой собственный рюкзак и что?)))
Ну да, а то, что такие рюкзаки делали и продавали задолго до его рюкзачка - так это ж на машине времени скатались и украли идею, промышленный шпионаж Китая и Ко. Он НЕ ИЗОБРЕТАЛ рюкзак. Он лишь взял за основу идею и "допилил" её под себя, под свои нужды. Он молодец потому, что занимается тем, что ему интересно и это не компьютерные игры, он молодец потому, что учится что-то делать своими руками не просто копируя чужие разработки, а включая голову, он молодец потому, что вносит что-то своё, оригинальное, в то, что видит и хочет сделать, он молодец потому, что думает как можно улучшить или изменить то, что ему понравилось так, чтобы это нравилось больше. Для его возраста - вполне себе проект, неплохая доработка на основе базовой идеи, это не гениальность но очень хорошая работа с применением ума и рук более работоспособных, чем у многих его сверстников. А вот такие как вы, объявляя проект по доделке ИЗОБРЕТЕНИЕМ, раздувают из мухи слона, да ещё и пытаются оплевать тех, кто это заметил. Давайте адекватно оценивать работу ребят, это им поможет не задрать нос, но при этом понимать, что они заслуживают похвалы именно за сделанную работу и люди их работу видят и оценивают именно так, как она была сделана, отделяя базовую идею от того, что автор добавил от себя. Это очень важно для парня. Будет очень хорошо, если хвалить будут за то, что он действительно сделал, а не за то, что ему приписывают. Вы же не объявляете читающего стихи ребенка гениальным поэтом, создавшим великий текст, вы хвалите ребенка за то что он при чтении вам этого стиха добавил к тексту свои эмоции, свои переживания, своё понимание того, что он прочитал и рассказывает. Здесь аналогично.
Сообщение отредактировал chudak - Dec 10 2022, 19:37
Вы же не объявляете читающего стихи ребенка гениальным поэтом, создавшим великий текст, вы хвалите ребенка за то что он при чтении вам этого стиха добавил к тексту свои эмоции, свои переживания, своё понимание того, что он прочитал и рассказывает. Здесь аналогично.
Здесь ребенок под патронажем учителя литературы запускает производство кружек/футболок с цитатами Пушкина без каких-либо отсылок к поэту. Поэтому не совсем аналогично.
Здесь ребенок под патронажем учителя литературы запускает производство кружек/футболок с цитатами Пушкина без каких-либо отсылок к поэту. Поэтому не совсем аналогично.
Нет. Здесь ребенок под патронажем учителя литературы готовится к новогодним елочкам и декламации перед Дедом Морозом. Собственно абсолютная аналогия с тем, что ребенок посмотрел на такой рюкзак в сети (прочитав Пушкина и выбрав стих для праздника) и, изменив изображения и подобрав аналоги в электронной начинке (обдумав акценты и эмоциональный окрас при декламации), выставил готовое изделие на всеобщее обозрение (выступил на елочке со стишком). А отсутствие отсылок к поэту во все времена называлось либо недобросовестным цитированием либо плагиатом).
Сообщение отредактировал chudak - Dec 11 2022, 10:32
Это как наш новый автомобиль Москвич. А ещё у нас минобороны дроны интересные изготавливает. ☝️
Что-то вы маловато примеров накидали. Есть ещё ТУ-4, скопированные с Б-29, тракторы Фордзон-Путиловец, да много чего ещё до ракет и атомной бомбы включительно. Вот только эти копии привели к созданию и развитию новых отраслей промышленности, появлению конструкторов высочайшего уровня и пользы этим принесли не мало. Так что само по себе заимствование - это не плохо и не хорошо, это всего лишь возможность. А вот воспользуются этой возможностью или нет - это уже "надо сделать посмотреть".
кстати пацана знаю, он внес доработки для удобности рюкзака и его качеству: по защите от влаги, типа дисплея, да и вроде как и отсылки делал на того чела кто код писал для управления диодами
Что-то вы маловато примеров накидали. Есть ещё ТУ-4, скопированные с Б-29, тракторы Фордзон-Путиловец, да много чего ещё до ракет и атомной бомбы включительно. Вот только эти копии привели к созданию и развитию новых отраслей промышленности, появлению конструкторов высочайшего уровня и пользы этим принесли не мало. Так что само по себе заимствование - это не плохо и не хорошо, это всего лишь возможность. А вот воспользуются этой возможностью или нет - это уже "надо сделать посмотреть".
Копировать неплохо, судя по китайскому автопрому, который из стадии копирования перешёл на стадию создания своего (хотя копирование никуда не ушло, но масштаб уменьшился). А новый Москвич и дроны - целиком изделие китайской промышленности. Да и ещё тот самый прототип - JAC, намного дешевле Москвича, к тому же китайцы хотят отказаться от системы дилеров. Наши трактора, советские Москвичи, Жигули итд.. хоть и почти полностью копировали, но производили запчасти и двигатели сами. Таким образом, получали отечественный продукт, который нередко участвовал в международных соревнованиях и иногда выигрывал. Жаль того, что наши мало изобрели в области автомобилестроения, а если и изобрели, то тогда плановая экономика не развивала серийно (только на страницах журналов), а в российское время не тянули по каким-то другим причинам , в том числе абсолютно уникальный Ё-мобиль, который мог как-то прославить Россию, если бы началась серийная сборка.
Сообщение отредактировал kra_crown - Dec 22 2022, 01:08
--------------------
https://wiki2.org/ - пожалуй, лучше, чем Википедия.. Всё тайное когда-нибудь станет явным..
Копировать неплохо, судя по китайскому автопрому, который из стадии копирования перешёл на стадию создания своего (хотя копирование никуда не ушло, но масштаб уменьшился).
А я как раз и говорил, что это всего лишь возможность, а воспользуются ею или нет - надо сделать посмотреть. Для начала Москвич - это рабочие места и люди, которых придется обучать ну как минимум собирать то, что привезли. Помнится разговор был про обязательность локализации (создания производства на нашей территории) в течение какого-то времени. Так что идея создания производств существует.