С 1 июля 2018 года вступают в силу новые нормы хранения трафика операторами связи, определенные в антитеррористическом «пакете Яровой», который был подписан 7 июля 2016 года.
Новые законы, включенные в пакет, обязывают операторов хранить метаданные пользовательского трафика до трех лет, а весь трафик – до шести месяцев.
Для примерного подсчета затрат на хранение всего пользовательского трафика достаточно умножить ширину канала оператора на срок хранения и узнать стоимость хранения такого объема данных (аренда системы хранения или строительство своего дата-центра). Например, при ширине канала в 50 Гбит/с ежедневно необходимо будет записывать на диски 540 000 Гб (527 Тб) – несложно оценить размеры и стоимость системы хранения, которая позволит накопить весь объем трафика за 6 месяцев. Предварительно it-аналитики уже оценили создание системы сбора и хранения информации для всех операторов примерно в 5 трлн рублей.
По всему рунету прокатилась волна обсуждений, появилась петиция на портале Общественной российской инициативы , авторы которой сравнили стоимость исполнения новых требований с доходами федерального бюджета РФ: “...Закон предписывает операторам связи и «организаторам распространения информации» (ими могут быть признаны любые сайты, реестр ведет Роскомнадзор) хранить все данные, переданные пользователями. Это гигантский объем данных. Экспертная оценка затрат на постройку инфраструктуры - более чем пять триллионов рублей. Для сравнения, доходы федерального бюджета России в 2015 году составили 13,7 триллиона рублей.”
Эксперты полагают, что возросшие расходы операторы связи смогут компенсировать только повышением тарифов. В России стоимость «безлимитных» тарифов на связь и интернет одна из самых низких в мире, например, стоимость архивных безлимитных высокоскоростных тарифов Эзервэй начинается от 200 рублей в месяц. Оператор связи Эзервэй намерен исполнять ФЗ “О связи” с учетом всех новых требований. Однако, мы относимся с пониманием к нашим абонентам и не планируем резкого подъема стоимости услуг.
В рунете идет жаркое обсуждение «пакета Яровой», который окончательно вступит в силу 1 июля 2018 года. Вот несколько мнений на этот счет (ваше видение ситуации ждем в комментариях):
Эдуард Мелентьев, предприниматель:
"Усиление борьбы с терроризмом в любом случае требует сил и средств. Я не нашёл ничего противоречащего Конституции. Ничего не вижу противозаконного в том, что мои телефонные разговоры и переписка будут храниться какое-то время. А дополнительные затраты из бюджета, предполагаемое удорожание услуг операторов связи – это неизбежная необходимость, которая поможет предотвратить страшные теракты."
Андрей Сентябрёв, руководитель ООО «Цербер»:
"Меры по борьбе с терроризмом, которые предусмотрены в этом законе, достаточно эффективные. Но есть, на мой взгляд, здесь и минусы. Высокотехнологичная индустрия в нашей стране все затраты переложит на пользователей. Последним придётся уходить за границу, чтобы пользоваться привычными сервисами. Мобильным операторам, неся миллиардные убытки, придётся кардинальным образом перестраивать свою инфраструктуру."
Инна Шестакова, специалист по работе с молодёжью:
"Весь мир испытывает угрозы от терроризма. Поэтому я считаю, что «пакет Яровой» принят своевременно и необходим для предотвращения нападок на нашу страну. Особенно важно, что введена ответственность за пособничество, за преступное молчание и материалы в соцсетях, призывающие к терроризму и оправдывающие его. А самое главное, очень хочется верить, что эти поправки помогут в борьбе с терроризмом!"
Крупные операторы связи и аналитики о сроках вступления “пакета Яровой” в силу:
Юлия Дорохина, руководитель пресс-службы «Мегафон» — Отложить вступление закона на два или три года позволило бы более качественно подготовить механизмы его реализации, в том числе и с точки зрения исполнения поручений президента в части этапности и использования российского оборудования. Проведенные ранее оценки стоимости необходимых систем показали, что для «Мегафона» затраты могут составить 676—938 млрд руб. Эти затраты кратно превышают выручку компании. Как мы ранее заявляли, отчисление 1% выручки на соответствующие нужды возможно без роста тарифов для абонентов, более крупные затраты неизбежно скажутся на стоимости услуг.поводу сроков вступления “пакета Яровой” в силу.
Пресс-служба «Билайн» — Пока «Вымпелком» не имеет никакого представления о способах и средствах реализации требований закона. У компании также нет возможности протестировать необходимые технические решения. Поэтому очевидно, что оставшегося до вступления в силу закона времени недостаточно. В связи с этим компания поддерживает предложения по переносу срока вступления в силу требований закона Яровой.
Михаил Климарев телеком-аналитик — Если реализацию закона перенесут на 5 лет, то все просто выдохнут и будут ждать эти 5 лет — срок довольно большой. Сейчас же все сидят и не знают, что делать: доллар вырос, оборудование импортное, а цены на услуги связи не выросли, компании в количественном отношении стали вкладывать в развитие в разы меньше, чем в 2013 году.
Как Эзервей интересно приплел закон ЯРовой к повышению архивных тарифов, ай, молодца
Цитата
В таких условиях мы вынуждены изменить стоимость тарифов. Повышение будет происходить в два этапа. - С 20 марта 2018 года стоимость Вашего тарифного плана будет увеличена на 100 рублей. - С 20 мая 2018 года будет увеличена еще на 50 рублей.
а ведь сами обещали, что стоимость тарифа останется неизменной Повысить стоимость тарифа на 150% это гениально (сейчас плачу 200 за 50мб/с)
Как Эзервей интересно приплел закон ЯРовой к повышению архивных тарифов, ай, молодца а ведь сами обещали, что стоимость тарифа останется неизменной Повысить стоимость тарифа на 150% это гениально (сейчас плачу 200 за 50мб/с)
Игорь, вы, как представитель it-СМИ, должны лучше многих понимать, что нововведения повлекут за собой подъем стоимости тарифов абсолютно у всех операторов. Часть операторов уже повысила стоимость тарифов, остальные готовятся. Да, это напрямую связано с пакетом Яровой и миллиардными затратами операторов по всей России.
Договором об оказании услуг (п. 2.2) и Правилами оказания телематических услуг связи (п. 4.2) предусмотрена оплата услуг в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами Оператора связи. Оператор вправе изменять стоимость тарифного плана при условии соблюдения порядка уведомления абонента не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов.
Игорь, вы, как представитель it-СМИ, должны лучше многих понимать, что нововведения повлекут за собой подъем стоимости тарифов абсолютно у всех операторов. Часть операторов уже повысила стоимость тарифов, остальные готовятся. Да, это напрямую связано с пакетом Яровой и миллиардными затратами операторов по всей России.
Договором об оказании услуг (п. 2.2) и Правилами оказания телематических услуг связи (п. 4.2) предусмотрена оплата услуг в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами Оператора связи. Оператор вправе изменять стоимость тарифного плана при условии соблюдения порядка уведомления абонента не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов.
в этой теме я пишу как абонент, а не представитель журнала сотовые операторы пока не поднимали стоимость тарифов не смотря на то, что их закон Яровой касается в большей мере
Первой ласточкой было введение платы за "бесплатный пакет" ТВ. Вот вам вторая... Третьей будет повышение платы, связанное с ростом цены бензина для руководителя и необходимостью оплаты дохода на роскошь с его автомобиля.
Сообщение отредактировал ИТ-Новости - Feb 28 2018, 11:09
в этой теме я пишу как абонент, а не представитель журнала сотовые операторы пока не поднимали стоимость тарифов не смотря на то, что их закон Яровой касается в большей мере
Сотовые операторы поднимут стоимость, их представители уже сделали много заявлений на этот счет, например, в сообщении выше по теме они говорят это напрямую.
Местные провайдеры тоже повышают стоимости, ознакомьтесь с соседними разделами.
Мы планируем очень плавное повышение (в отличии от тех же сотовых операторов) и далеко не для всех тарифов.
Сообщение отредактировал etherway_ - Feb 28 2018, 12:30
было предложение перейти на тарифы, стоимость которых не изменится.
исходя из смысла этой фразы, очень похоже на то, что под шумок "о законе яровой" эзервей решил ликвидировать дешевые тарифы чтобы тупо заработать бабло
исходя из смысла этой фразы, очень похоже на то, что под шумок "о законе яровой" эзервей решил ликвидировать дешевые тарифы чтобы тупо заработать бабло
Почему у нас все на форуме думают что провайдеры обязаны заниматься благотворительностью?
Это коммерческие организации, им надо кроме оплаты разнообразных услуг (аренды каналов, покупки интернета, тв и т.д.) зарплаты работников, развития сети, установки оборудования, затрат на оборудование передаваемое в аренду, etc. еще и прибыльность хоть какую-то обеспечивать.
Тупо зарабатывать бабло - это разве не цель любой коммерческой организации?
А у нас все ноют без остановки, при том, что у нас в республике самые низкие тарифы на интернет и тв.
Почему у нас все на форуме думают что провайдеры обязаны заниматься благотворительностью?
зачем благотворительностью.
у провайдера есть место для маневра в виде введения новых, более дорогих тарифов, если необходим больший гешефт. Рекламные акции по переводу абонентов на эти тарифы. Это уже работа отдела маркетинга.
А вот так вот повысить цену на архивные тарифы - любой будет возмущаться.
Почему у нас все на форуме думают что провайдеры обязаны заниматься благотворительностью?
Никто ж этого не говорит. Весь разговор о карме, репутации. Если оператор в течение достаточно длительного времени утверждает (пример - несколькими постами выше про тариф за 400), что стоимость услуги в дальнейшем не будет изменяться - он должен рвать себе волосы, но выполнять свои обещания. Если волос уже не осталось - напиши об этом прямо без всяких Яровых и Илонов Масков, люди поймут. Кроме того, предлагаемое повышение на 150% по архивному тарифу изначально вносит негатив в восприятие этой новости абонентами архивных тарифных планов, т.к. тарифный план с меньшей скоростью становится дороже текущего с большей скоростью. Плюсом - это полностью ломает логику подачи новости, т.к. для траффик за период абонента архивного тарифного плана явно меньше по объему.