Новости происшествий

[• anatoly91]

В настоящее время, если долг списывался по исполнительному листу, то "двойника" быть просто не может, так как в нем помимо фио должника, даты и места рождения  указывается еще и ИНН или СНИЛС, которые впоследствии перекочевывют и в постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, а также в последующие постановления. Указание на СНИЛС или ИНН исключают наличие двойника. Но как оно обычно бывает в нашей стране, шаловливые ручки не знают покоя. Год назад у меня был случай, когда у человека  списали 650 тысяч рублей по постановлению пристава из Спб в пользу питерского банка по решению суда о взыскании долга. Тоже совпали ФИО и дата рождения, но не совпадали места рождения (Владивосток и Чебоксары соответственно), что само по себе при должной внимательности исключило бы ошибку, не говоря уже об ИНН (СНИЛС). Но в запросе пристава в банки были указаны лишь ФИО и дата рождения должника, на основании ответа из банка со сведениями указанными в запросе, пристав и принял решение арестовать и обратить взыскание на денежные средства с банковского счета человека, не имеющего долгов. На решение проблемы у меня ушло две недели. Неоднократные обращения к приставами по электронной почте,звонки, письма начальнику РОСП и УФССП по Спб, даже созванивался с банком-взыскателем, принесли-таки свои положительные результаты. Деньги с депозитного счета вернули человеку. Хорошо, что не успели взыскателю перевести.
Я вижу решение проблемы в обязании приставов указывать в запросе в банки не только ФИО и даты рождения, но и места рождения, ИНН (СНИЛС). Дать полномочия банкам отказывать в предоставлении сведений приставам без наличия полных данных в запросе.

старые исполнительные листы никто же не отменял.

[• Герыч]

А ещё заодно и выписывают запрет на выезд из страны. И люди, которые по ошибке приставов внесены в базу должников сталкиваются неожиданно с тем, что стали невыездными.

[• Романт]

Должностное лицо привлечено к ответственности. 

можно по подробнее ?
пальчиком погрозили или зарплаты лишили?
к этим оборотням вопросы есть у каждого второго наверно

--------------------

Свободу Юрию Деточкину

[• phelenn]

Неоднократно и даже постоянно наблюдаю ошибки приставов, двойные списания, чужие долги и т.д. и т.п.
И не только приставов но и у мировых судей ошибки на лицо...

[• Vas]

У бати разок так списали. Разобрались и обещали вернуть обратно. Но вернули не на карту с которой сняли, а на почту. Итого списали 7500, а чтоб их на почте забрать пришлось туда ехать и заплатить комиссию в районе 500 рублей

[• mif27]

Моя дочь тоже была "двойник", пока не вышла замуж. Так у нее эта история дважды происходила. Причем оба раза приставы говорили, что все данные внесли в базу и в будущем это не повторится. Пока конкретный пристав на своем месте не будет нести персональную МАТЕРИАЛЬНУЮ ответственность за этот бардак, ничего не изменится.

Законом давно предусмотренно и даже, изредка, применяется, но только по жалобе потерпевшего (если он не знает о такой возможности и не подает заявление, то не применяется)

[• Aliulla]

Я вижу решение проблемы в обязании приставов указывать в запросе в банки не только ФИО и даты рождения, но и места рождения, ИНН (СНИЛС). Дать полномочия банкам отказывать в предоставлении сведений приставам без наличия полных данных в запросе.

Проблема в том, что из МФО, страховых, даже банков в суды документы очень часто приходят без всех этих СНИЛСов, ИННов и т.д. Не говоря уже об ошибках в отчествах, датах рождения. Мест рождения нет в половине случаев, даже адресов нет иногда) Приставы часто остаются крайними в нашем бардаке - суду ведь исполнительный лист на доработку не вернешь! В таких условиях ошибки неизбежны, а виноваты в этом кто? Правильно - приставы!
P.S. В ФССП не работаю и не работал никогда) Но по работе сталкивался, и кухню их представляю.

[• messerschmitt]

    После вмешательства прокуратуры деньги «двойнику» должницы
вернулись. Должностное лицо привлечено к ответственности. 

А потерянные проценты, если это были вклады?

--------------------

Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.

[• Evgeni driver]

я вообще не смог вернуть 500р.
бегал бегал забил.
списали на тёзку.....

--------------------

jeka

[• Алексей Быть не может]

Хуйня какая то. Чтобы исключит подобные ошибки достаточно дополнительно указывать вместе с ФИО: ИНН, снилс или номер паспорта. Почему такое простое решение не могут сделать?

[• anatoly91]

Хуйня какая то. Чтобы исключит подобные ошибки достаточно дополнительно указывать вместе с ФИО: ИНН, снилс или номер паспорта. Почему такое простое решение не могут сделать?

номер паспорта может поменяться, ИНН можно сказать не так давно появился и не у всех он был, со CНИЛС тоже вроде есть нюансы - но есть решение, правительство давно уже разработало проект уникального идентификатора для каждого гражданина и в будущем намерена его реализовать.

Сообщение отредактировал anatoly91 - Jan 24 2021, 12:47

[• quadro16]

Да, не удивительно, что такие ошибки происходят. Когда только успели появиться такие полномочия у приставов? Почему они не могут сначала обратиться к человеку и попытаться решить вопрос цивилизованно, прежде, чем бездумно средства списывать? Может, не тот человек, может, не его средства, может, да мало ли что. Мне вообще известен случай, когда после развода бывшая супруга подала на алименты, бывший муж не платил, и приставы пришли взыскивать алименты (сюрприииз!) в дом к самой же бывшей супруге, потому что не нашли, где живет неплательщик..