Информ
post Oct 10 2017, 11:22 
Отправлено #46


CHEB.ru

Сообщений: 8 252
Из: проекта CHEB.ru



В Канаше на директора «Чистого города» за махинации с вывозом мусора возбудили уголовное дело

28-летний Евгений Поверный подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Уже сейчас в Канаше следственные органы с участием ФСБ по различным адресам провели пять обысков, в ходе которых изъяли различную документацию.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Фото: кап.ру. По центру сити-менеджер Канаша Владислав Софронов, по правую руку – директор МУП «Чистый город» Евгений Поверный

По версии СК по Чувашии, с ноября 2015 по октябрь 2016 годы бывший директор муниципального предприятия «Чистый город» не перечислил в городской бюджет около 1 миллиона 900 тысяч рублей.

МУП «Чистый город» оказывает администрации Канаша услуги по начислению, перерасчету, сбору, взысканию задолженности. Также предприятие обязано перечислить в бюджет города плату за наем муниципального жилья в 10-дневный срок с момента поступления этих денежных средств.

Оставшиеся в неправомерном пользовании МУП «Чистый город» деньги бывший директор предприятия направил для расчета с другими компаниями в Канаше, вывозившими твердые бытовые отходы.

При этом в январе-феврале 2016 года подозреваемый создал такие условия, что две компании получали только частичную оплату за вывоз мусора. По этой причине они были вынуждены отказаться от договорных условий.
{option}
В результате всех этих действий с августа по октябрь 2016 единственным предприятием, вывозящим мусор, стало ООО «ДорСельСтрой» (учредителем был Поверный, договор с компанией от имени МУП «Чистый город» заключен в январе 2016 года).

Таким образом, по данным СК, администрации Канаша причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 1 миллиона 900 тысяч рублей. Сейчас по этому факту решается вопрос о назначении экономической судебной экспертизы.

Сюжет ГТРК «Чувашия» от ноября 2016: мусорный коллапс в Канаше


В ходе следствия будут приняты меры по возмещению причиненного ущерба, а также установлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Отметим, что в ноябре 2016 глава Чувашии с рабочим визитом прибыл в Канаш из-за неоднократных и многочисленных жалоб на замусоренность улиц железнодорожной столицы. Судя по дословной цитате с кап.ру, «Игнатьев был возмущен увиденной картиной»:

«Вместо того, чтобы жаловаться, вы должны были снять костюмы, взять в руки лопаты и грузить мусор вместе со своими работниками», – обратился он к руководителю управляющей компании «Чистый город» Евгению Поверному.


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/chebmediaBot
Profile CardPM
  0/+1  
Ответить Создать тему

В Канаше на директора «Чистого города» за махинации с вывозом мусора , возбудили уголовное дело

Идиот
post Dec 12 2019, 21:32 
Отправлено #47


Peacemaker (миротворец) (килĕшÿллĕхе саракан)

Сообщений: 3 953



Цитата(TEHh @ Dec 12 2019, 19:02)
Вы же хотите  системный подход. Это же  вы предлагаете снимать или оставлять депутатство депутатам-уголовникам через проявление волеизъявления  избирателей.
*

Депутата ни Прокурор и ни Судья не ставил ... и ни им снимать!
А если участвовали в голосовании по Тому кандидату, то пусть всенародно отрешат, а не только единолично.
Или вы TEHh "боитесь" от того, что Избиратели вдруг (снова) окажут Еиу "ДОВЕРИЕ"?

А те "Депутаты" из "СОБРАНИЯ депутатов" вообще не участвовали в голосовании "ЗА" или "ПРОТИВ" того кандидата (в последствии ставшего как и они тоже - "депутатом").

--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Profile CardPM
  -1/0  
TEHh
post Dec 12 2019, 21:51 
Отправлено #48


Активный

Сообщений: 7 343



Идиот, вы, как обычно, льете воду в решето, старательно обходите прямые, но, видимо неудобные для вас вопросы и замыливаете дискуссию pardon.gif

Ни прокурор, ни судья не снимает депутатский статус. Это делается на основании закона, если депутата признали виновным по уголовной статье. Обязанность прокурора - следить за выполнением закона.

Цитата(Идиот @ Dec 12 2019, 21:32)
Или вы TEHh "боитесь" от того, что Избиратели вдруг (снова) окажут Еиу "ДОВЕРИЕ"?
*

Я даже представить себе не могу ситуацию, когда депутата, которого суд признал виновным по уголовной статье (например - насильник), оставался дальше депутатом. У вас что, другое мнение?
Profile CardPM
  0/0  
Идиот
post Dec 12 2019, 22:30 
Отправлено #49


Peacemaker (миротворец) (килĕшÿллĕхе саракан)

Сообщений: 3 953



Цитата(TEHh @ Dec 12 2019, 21:51)
Обязанность прокурора - следить за выполнением закона.
Я даже представить себе не могу ситуацию, когда депутата, которого суд признал виновным по уголовной статье (например - насильник), оставался дальше депутатом. У вас что, другое мнение?
*

Я же излагаю лишь свое мнение исходя из логического своего же убеждения.
А пока меня никто переубедить не мог.
Ибо, ...
Избиратели, доверив, поставил вначале на Выбора, а теперь - (после случившегося) вправе или "передоверить" или "выразить недоверие". А Прокурор пусть следит за техникой голосования.
Все законно.
А зачем же лишать "избирателя" Его на право "волеизъявления"? Это же конституционное их право.
Вот ведь, в чем коллизия самого подзаконного Акта.
То бишь, кто избрал, то пусть Он же (народ) и "переизберут" или "отклонит" свое доверие.
Иначе говоря, пусть народовластие (демократия) продолжает свое действие.
Неужели не понятно я излагаю?
Ведь, депутат же не "назначен" ни Прокурором, ни Судьей и ни Собрание депутатов, а "избран" Избирателями.

Сообщение отредактировал Идиот - Dec 12 2019, 22:45

--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Profile CardPM
  -1/0  
TEHh
post Dec 12 2019, 23:30 
Отправлено #50


Активный

Сообщений: 7 343



Идиот, вы выхватываете отдельные факты и выстраиваете какую-то химерную систему своими умозаключениями, демонстрируя правовою безграмотность.

И судья, и прокурор действуют на основании конституции. Их полномочия определены специальными федеральными законами, что прямо указано в конституции.

Прежде чем быть выбранным в депутаты, гражданин должен соответствовать депутатскому статусу. И свой этот самый статус он должен поддерживать. Т.е. не становиться преступником в том числе. Это требует как закон, который разработан и принят согласно конституции для депутатов Госдумы, так и подзаконный акты (которые не должны противоречить закону) для местного самуправления.

И нет тут никакой коллизии. Все просто. Нарушил закон - нет полномочий и статуса, согласно закона.

Перефразируя, еще раз спрашиваю. Просто и прямо - вы действительно будете считать нормальным, когда депутат, которого суд признал виновным по уголовной статье (например - насильник), оставался дальше депутатом? Ведь согласно вашей теории, депутатского статуса его должен лишать не закон, а избиратели.
Profile CardPM
  0/0  
Идиот
post Dec 13 2019, 04:44 
Отправлено #51


Peacemaker (миротворец) (килĕшÿллĕхе саракан)

Сообщений: 3 953



Что верно или чего не законно - это не нам тут на форуме НА-СВЯЗИ.ru решать.
Притом, и Судьи и Прокуроры тоже выносят (или вправе выносить) вердикт по тому или иному "делу" (в целях объективности Истины) не только на базе букв Закона, но еще и по внутреннему убеждению и совести.
А так ... услышать в качестве вариантов возможных решений (для разрешения коллизии в Законодательстве) этого судьбоносного "дела" (через ход разносторонних размышлений) было интересно.
К тому же (в этой нашей с вами TEHh полемике) каждый из нас остался при своем убежденном мнении (подобно то ли Джордано Бруно то ли Галилео Галилей на суде инквизиции, сказавшие "а она все-таки вертится").
А потому я и подытожу кратко:
- "Судьбу депутата (относительно доверии к нему) должны решить сами избиратели" (подобно присяжные-заседатели).
Какое решение вынесут на референдуме - так и будет.
И это будет демократично.
А все остальное - это суета.
Неужели не понятно?
Тем более, за свое профессионально-производственное содеяние гражданин Евгений Поверный на суде получил сполна.

Сообщение отредактировал Идиот - Dec 13 2019, 07:10

--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Profile CardPM
  -1/0  
TEHh
post Dec 13 2019, 10:01 
Отправлено #52


Активный

Сообщений: 7 343



Идиот, вы снова воду водой запиваете, но на вопрос не отвечаете pardon.gif
Цитата(Идиот @ Dec 13 2019, 04:44)
Что верно или чего не законно - это не нам тут на форуме НА-СВЯЗИ.ru решать.
*

Вот уж позвольте мне самому решать, чего мне на этом форуме решать biggrin.gif

Я вам, как ребенку, всю цепочку причинно-следственных связей изложил, по поводу статуса депутата и при каких условиях (без всяких волеизъявлений избирателей) этот статус может и должен быть низложен. Там все просто и понятно. И это не просто мои умозаключения, хотелки или придумки. Это закон! И в этом законе предусмотрено лишение депутатства как путем волеизъявления избирателей, так и, в определенных случаях, при наступлении определенных событий. Одно из них - признание депутата уголовником.

А все противоречия и коллизии по поводу этого - они только в вашей голове.
Profile CardPM
  0/0  
Идиот
post Dec 13 2019, 22:15 
Отправлено #53


Peacemaker (миротворец) (килĕшÿллĕхе саракан)

Сообщений: 3 953



Цитата(TEHh @ Dec 13 2019, 10:01)
И это не просто мои умозаключения, хотелки или придумки. Это закон! И в этом законе предусмотрено лишение депутатства как путем волеизъявления избирателей, так и, в определенных случаях, при наступлении определенных событий. Одно из них - признание депутата уголовником.
*

Есть такая библейская мудрость из одной ее притчи - "кто из вас без греха, то пусть тот первым бросит в нее камень".
Неплохо сказано. Правильно?
Так и тут. Ну ... совершил 30-ти летний Евгений П. один противоправный проступок.
И что? Мы его полностью должны затоптать?
Кхм-кхм!
Я нисколько не умолял по поводу признания судом его виновным. Тем более это не моя прерогатива.
Знаком и по поводу статуса депутатов.
Знакомо мне и по поводу сложения мандата по действующему российскому законодательству.
Все это мне не Новость. Именно потому-то не хотел на них зацикливаться.
Мне интересует по поводу коллизии правовых Актов ... исходя из международных норм (приведенных мною выше) "Международного пакта ..." и "Европейской конвенции по правам человека ..."
Вот, что ты можешь именно исходя тех норм ответить?
Тем более, в преамбуле Конституции РФ упомянуто о превосходстве Международного законодательства над внутрироссийским.
Итак, скажи мне еще про другую аналогию с нами обсуждаемого вопроса:
- вот, ты TEHh исходя из российского законодательства уверен, что всяк осужденный теряет мандат. И потому избирателям его нельзя считать депутатом. Так?
- а теперь перейдем на другую плоскость. А могут ли дети (или разрешено ли детям) своих родителей, лишенных родительских прав, величать (звать) "папой" ("мамой")? То есть, могут ли они просить их о родительской помощи как пред окружающими, так и пред властных структур?
Аналогия в чем?
А в том, если избиратель признает и доверяет "депутату" (по твоему пусть будет "бывшему", а потому-то и поставил в кавычках, чтобы не раздражать тебя) вопреки всему что с ним было, а сын доверяет и признает "отца" или "мать", то ... в чем их вина? (избиратели или детей) ... В том, что российское законодательство (или правосудие) такое? В том, что никто их мнения о том не спрашивал?
То же самое ... может ли ученик называть своего учителя (после запрета Судом заниматься педагогической деятельностью) УЧИТЕЛЕМ?
Понимаешь?
Может ты привык всех осужденных осуждать?
А я нет. Потому что стараюсь во всех людях найти хорошую сторону, вопреки всем, которые его хаят. Понимаешь?
Это я говорю о том, мол, "сделай людям сто "благ" и один "отказ", но будут помнить лишь "отказ"!" То есть, "проявляй чуткость к окружающим всю жизнь, но если разок оступишься, то затопчат без сожаления". Разве не так?
Вот и ты тоже ...
Но я не обижаюсь. Меня обидеть почти невозможно. Натура у меня такая. Я наоборот жалею того, кто злится или пытается оскорблять кого бы то ни было.
И на этой основе и создан европейский орган по защите прав человека.
Именно потому-то я и просил тебя TEHh найти коллизию между российскими и международными правовыми Актами.
Притом, почти во всех обвинительных процессах обвиняемому дается право на " последнего слова".
А вы TEHh и подобные вас пытаетесь лишить депутата на право защиты. Да-да! Ведь, всенародный референдум или всеобщий сход избирателей по вопросу "о доверии" - это и есть право на "защиту".
Если избиратель готов выслушать предвыборные обещания, то неужели он откажется от "последнего отчета" покамест депутата и в глаза сказать о доверии или недоверии? А?
Вот ведь в чем дело. Вот где "человечность".
А если некто только замечает в Законах лишь буквы, точки, запятые, пункты статей и резулитивную часть, но не замечает человеческую Судьбу, то подобный есть самый настоящий РОБОТ, лишенный разумности.
Вот и все (что я хотел было до вас донести).
А постоянное публичное склонение моего НИКа - это тоже из тех же качеств.

Сообщение отредактировал Идиот - Dec 13 2019, 23:09

--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Profile CardPM
  -1/0  
TEHh
post Dec 13 2019, 23:56 
Отправлено #54


Активный

Сообщений: 7 343



Идиот, какой смысл в ваше выложенной простыне? Все ваши рассуждения очень близки к банальной "шариковщине". Напомню: герой Булгакова прочитал "Переписку Энгельса с этим... Как его, дьявола?.. С Каутским." и сделал соответствующие выводы - взять, да поделить pardon.gif .

Так и вы, не вникая глубже собственных умозаключений, готовы, по сути оправдать депутата, которого признали уголовником. А это именно так и будет выглядеть. Ведь если следовать вашим рассуждениям, то теоретически, через референдум, можно оставить статус депутата вору, насильнику и убийце.

Не нужно ничего за меня додумывать и предполагать. Все эти ваши аналогии, право слово - сова на глобус pardon.gif

Есть факт - депутат, в силу которого вступил обвинительный приговор по уголовному делу. Все! Если подобное произошло - "партбилет на стол". Это Закон. И нет в этом никакой трагедии демократии. Повторюсь - все это только в вашей голове.

Сообщение отредактировал TEHh - Dec 13 2019, 23:58
Profile CardPM
  0/0  
Идиот
post Dec 14 2019, 06:54 
Отправлено #55


Peacemaker (миротворец) (килĕшÿллĕхе саракан)

Сообщений: 3 953



Цитата(TEHh @ Dec 13 2019, 23:56)
Все эти ваши аналогии, право слово - сова на глобус pardon.gif
Есть факт - депутат, в силу которого вступил обвинительный приговор по уголовному делу. Все! Если подобное произошло - "партбилет на стол". Это Закон. И нет в этом никакой трагедии демократии. Повторюсь - все это только в вашей голове.
*

Хорошо!
Цитата
Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
- Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие.
- - п.3. Не имеют права избирать, быть избранными, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

А Евгений Поверный по приговору суда содержится под стражей? А?

--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Profile CardPM
  -1/0  
TEHh
post Dec 14 2019, 10:04 
Отправлено #56


Активный

Сообщений: 7 343



Цитата(Идиот @ Dec 14 2019, 06:54)
А Евгений Поверный по приговору суда содержится под стражей? А?
*

Чего "А?"?
Такое чувство, что вы тупо на принцип пошли, лишь бы отстоять свое мнение, пренебрегая фактами, логикой и здравым смыслом. И для этого тащите любые, первые попавшиеся вам аргументы, которые попадают в канву ваших заблуждений.

При чем тут избирательные права? Поверный был уже избран и был депутатом. Его полномочия депутата были прекращены уже по другому закону.
Profile CardPM
  0/0  
Идиот
post Dec 14 2019, 10:20 
Отправлено #57


Peacemaker (миротворец) (килĕшÿллĕхе саракан)

Сообщений: 3 953



Цитата(TEHh @ Dec 14 2019, 10:04)
Его полномочия депутата были прекращены уже по другому закону.
*

Я же излагаю лишь свое мнение.
А если (как вы TEHh вспомнили про "логику") исходить из логических соображений, то по сути "всенародно избранный" должен также и "всенародно низложен".
Далее ... а законодательная База Едина.
И противоречия между Законами не должны быть. Иначе - это именуется "коллизией".
Точно также ... если "полномочия насильственно прекращают", то как же его (Евгения Поверного) "право быть избранным"?
Вот что смущает меня. А потому-то, для разрешения нестыковок приходится прибегать к международному праву.

Сообщение отредактировал Идиот - Dec 14 2019, 11:22

--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Profile CardPM
  -1/0  
TEHh
post Dec 14 2019, 13:53 
Отправлено #58


Активный

Сообщений: 7 343



Цитата(Идиот @ Dec 14 2019, 10:20)
И противоречия между Законами не должны быть. Иначе - это именуется "коллизией".
*

Да нет там никакой коллизии.

Депутат изначально избирается на определенных условиях, которым должен соответствовать. Одно из них - не допускать правонарушений в уголовной сфере. Таков закон. Нарушил и признан судом виновным - полномочия снимаются. Все! Для этого не нужно какого-то голосования.

Как по другому до вас донести эти банальные факты, я уже не знаю pardon.gif

Сообщение отредактировал TEHh - Dec 14 2019, 13:53
Profile CardPM
  0/0  
Идиот
post Dec 14 2019, 14:15 
Отправлено #59


Peacemaker (миротворец) (килĕшÿллĕхе саракан)

Сообщений: 3 953



Цитата(TEHh @ Dec 14 2019, 13:53)
Таков закон. Нарушил и признан судом виновным - полномочия снимаются.  Все!  Для этого не нужно какого-то голосования.
*

А голосование (референдум, даже через сход избирателей или граждан) о "доверии" разве нарушает "законность" процедуры демократического снятия (отрешения) депутата? Или боязнь конечного результата пугает (настораживает) парламентариев? Тогда ... какая же это "демократия" (о которой постоянно любят талдычить на каждом углу)? sorry.gif

--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Profile CardPM
  -1/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: