............Но нахера вы тащите сюда этого Еленина, не понимая того, что он там "навычислял", идиотские дилетантские выводы, даже не сравнив его пургу с официальными данными из достоверного источника?
А не желаете подискутировать с "этим дилетантом" ? А? Или слабо? Но думаю слишком большая честь для вас
Сообщение отредактировал goggog - Jun 8 2019, 23:59
А не желаете подискутировать с "этим дилетантом" ? А? Или слабо? Но думаю слишком большая честь для вас
Обо что? Вы цитируете и ссылаетес на авторитета. Я указал на ошибку и неверный вывод. Мы дискутируем, опираясь на источники. Астрономия - точная наука.
Обо что? Вы цитируете и ссылаетес на авторитета. Я указал на ошибку и неверный вывод. Мы дискутируем, опираясь на источники. Астрономия - точная наука.
Верно. Точная наука. А мы сейчас о железных и не спорных утверждениях? Думаете и верите ,что указанные таблицы не требуют корректировки? Вот любое состояние веры точно не стыкуется с наукой
Если что, Еленин как раз и есть профессионал и эксперт. Не увидел в приведённой цитате (кстати, источник?) ничего особенного. Единственный важный тезис: погрешность первичных наблюдений слишком велика. Пока ждём без особой паники, следим за ситуацией и не читаем жёлтую прессу.
Не увидел в приведённой цитате (кстати, источник?) ничего особенного. Единственный важный тезис: погрешность первичных наблюдений слишком велика.
Репостер пруфы не предоставил, неужели расчеты бородатые? Цель размещенной копипасты опять же нипонятна: уточнить \ опровергнуть данные сайта neo.ssa.esa.int по объекту ?
Цель размещенной копипасты опять же нипонятна: уточнить \ опровергнуть данные сайта neo.ssa.esa.int по объекту ?
Ох, подозрительный народ какой пошёл! Полагаю, просто желание обратиться за консультацией к эксперту. Потому что безликие числа сайта - одно, и совсем другое - осмысленный комментарий профессионального астронома, открывателя ряда комет и астероидов.
безликие числа сайта - одно, и совсем другое - осмысленный комментарий профессионального астронома, открывателя ряда комет и астероидов.
В интервью, данном сайту gazeta.ruв 2010 г. Еленин кагбе озвучил свой статус как "астроном-любитель", т.к. основная работа в ИПМ не связана с поиском новых объектов Солнечной системы и вообще с наблюдательной астрономией.
Цитата(goggog @ Jun 8 2019, 19:08)
Прогноз от Леонида Еленина : По текущим данным, используя 69 измерений за 2006 год, вероятность столкновения равна 0.41%.
данные давно устарели, где репостер их откопал - хз. Кстати, под ником "Еленин" в интернетах зарегано несколько фриков и сектантов, пророчащих конец света, нагнетающих истерию кометного апокалипсиса. На то и щука чтобы карась не дремал
Это всего лишь IPmax, а у меня p_RE - вероятность столкновения, вычисляемая с двумерной гауссовой плотностью, что однокуйственно: собс-на 1\7299 = 1.37e-4
Поздно вечером 22 июня над океаном к югу от Ямайки произошел мощный взрыв — его мощность составила от 3 до 5 килотонн в тротиловом эквиваленте. Но это был не ядерный заряд, а относительно небольшой астероид.
Несмотря на временную приостановку работы Московский Планетарий предлагает отправиться в онлайн-путешествие к астероидам 19 марта в 19:00. Лекция цикла «Трибуна ученого» впервые пройдет в онлайн-формате и будет проводиться в прямом эфире в наших социальных сетях. Все желающие смогут задать вопросы лектору в комментариях. Лекцию на тему «Путешествия к астероидам» прочитает доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН, член Учёного совета Московского Планетария – Дмитрий Зигфридович Вибе. Астероиды интересны по многим причинам: и как источник сведений о прошлом и настоящем Солнечной системы, и как возможные площадки для организации колоний, и как источник ресурсов. В лекции расскажут о том, какие полёты к астероидам уже состоялись и насколько они обогатили наши познания о Космосе. Московский Планетарий https://www.youtube.com/watch?v=5nN9xGeUz5s