Ответить Создать тему

НПК "Я-исследователь" 2 этап городского конкурса , Объективность отбора на 2 заочном этапе конкурса

SOlegN
post Feb 15 2017, 18:24 
Отправлено #1


Новичок

Сообщений: 2



Верите ли вы в объективность проведения заочного тура конкурса исследовательских и творческих работ младших школьников «Я- исследователь»?
Profile CardPM
  0/0  
natalyushechka
post Feb 16 2017, 05:08 
Отправлено #2


Картофельная принцесса

Сообщений: 6 407
Из: Чувашии



Цитата(SOlegN @ Feb 15 2017, 18:24)
Верите ли вы в объективность проведения заочного тура конкурса исследовательских и творческих работ младших школьников «Я- исследователь»?
*

есть факты, позволяющие дать повод для сомнений?

--------------------
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем.
Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.
Profile CardPM
  0/+1  
SOlegN
post Feb 16 2017, 16:15 
Отправлено #3


Новичок

Сообщений: 2



Вам не кажется странным, что каждый год у одних и тех же учителей в 3 тур отбираются 100% работ, а у других ни одной?...И даже темы не оригинальные.
Profile CardPM
  0/+1  
chudak
post Feb 16 2017, 22:42 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 8 193
Из: ъявление благодарности



Цитата(SOlegN @ Feb 16 2017, 16:15)
Вам не кажется странным, что каждый год у одних и тех же учителей в 3 тур отбираются 100% работ, а у других ни одной?...И даже темы не оригинальные.
*

Не совсем. Немного по иному опыту, но на олимпиаду по технологии ежегодно сдают творческие проекты. Мы ежегодно проводим учебу по правилам оформления, раздаем образцы, предлагаем прийти до олимпиады и показать пояснилку, чтобы доделать и получить максимум. Но как шли работы далекие от требований, так и идут, причем это одни и те же школы.
Не обобщаю, но и работы принципа "нате вам участие, дорогой директор" со счетов не сбрасываю. Есть те, кто "собаку съел" и работы этих школ вылизаны под требования, а значит изначально набирают баллы за техническую часть, есть те, кто хочет расти и учится, повышая результативность, а есть те, кто делает "для галочки". У тех, кто "для галочки" естественно результаты из года в год будут нулевыми.
Эта ситуация, когда надо разбираться с конкретными случаями, а не обсуждать "общие тенденции согласно парадоксальных е-моций". Отнюдь не исключаю и нечестный вариант судейства.
Profile CardPM
  0/+2  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения