тема лучше бы звучала так: Хаос и беспредел на маршрутках Водители выгоняют полуголых детей на мороз
А то скучновато как то темка звучит. Нет, это не стёб. Просто получается так, что без выяснения обстоятельств кто то ляпнул, а другие поддержали. Хотя случай про глухонемого школьника ехавшего в НЧК меня поразил. Такого водилу увольнять надо. Да и удивило что никто из проезжающих не подвёз пацанёнка.
Смартфоны или телефоны с предустановленными ОС есть не у всех. Многим они попросту ненужны.
Это действительно имеет хоть какое-то отношение к теме? Ну разве что считывание карт могли бы, наверно, и на телефонах с NFC реализовать – вот только тут сразу возникнут вопросы с сертификацией и вирусами.
Т.е. если в среднем доходы от 10 млн/мес – возможность оплаты пластиком обязательна.
доход одной единицы не может быть 10 млн априори вообщем на мой взгляд, есть поле для деятельности для предпринимателей, Собянин уже жаловался на малый бизнес в москве, мол судятся и выигрывают, теперь очередь местных
Цитата(SiMM @ Jan 22 2017, 10:34)
А ГЛОНАСС?
все надо смотреть в законодательном аспекти, и главенство законов никто не отменял... я имею опыт "натягивание" местных властей за их "хотелки"... пример перевод помещения в нежилое... и законность требования админстрации по предоставлению документов в обязательном перечни нет документа со сбором подписи жильцов, также есть разъяснение прокуратуру по этому вопросу... тем не менее администрация продолжает это требовать, выход простой обращайтесь в суд! также и здесь! если терминал согласно главенство закона НЕ обязателен, то и админстрацию можно послать лесом
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Одной единицы чего? Напомню, речь в цитате была о ресторанах, хотя в любом случае я не в курсе их доходов, как здесь, так и в каких-нибудь элитных в Москве, так же, как не в курсе, чего там у маршрутчиков, но поговаривают…
Цитата(mif27 @ Jan 23 2017, 15:58)
При средней общей совокупной выручке (от продажи билетов, от других услуг) оператора по всем его маршрутам в 2016 году более 10 млн. рублей в месяц (а выручка на даже на 1 хорошем маршруте в городе и больше бывает, а операторы у нас по несколько маршрутов выигрывали) в 2017 году он автоматически попадает под пункт 1 статьи 16.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" без всяких льгот, а ИП-арендаторы привязаны именно к обязанностям оператора маршрута и "их проблемы шерифа не волнуют". P.S. Сколько в среднем собирают водители за день с маршрута на автофоруме подробно расписывали (и сколько отдают оператору знаю, причем не с форума), количество машин на маршруте я знаю, на ком числится маршрут известно официально, так что объем выручки отдельно взятого оператора я вполне способен рассчитать и большинство операторов к микропредприятиям (среднесписочная численность до 15 работников) отнесены быть не могут, а потому НСПК для этих маршрутов - обязанность на уровне ФЗ.
А мне вот интересно, имеются ли перспективы подача судебного иска владельца маршрута и водителей к schneider по признакам клеветы и нанесения ущерба деловой репутации?
1 февраля 2017 года в ряде интернет-изданий появились публикации о том, что около 16 часов 45 минут 30 января 2017 года в городе Чебоксары восьмилетняя девочка села на остановке «Улица Чернышевского» на маршрутное такси №60, где пыталась расплатиться за проезд картой безналичной оплаты, однако считывающего устройства в салоне не оказалось, в связи с чем водитель автобуса высадил ее на следующей остановке, в результате чего та была вынуждена идти до музыкальной школы две остановки в морозную погоду. По данному факту следственным отделом по Московскому району города Чебоксары СУ СКР по Чувашии организовано проведение доследственной проверки. В настоящее время в целях установления всех обстоятельств произошедшего проводятся необходимые проверочные мероприятия. Устанавливаются личности малолетней, ее родителей, водителя, а также владельца транспортного средства. В ходе проверки будут приняты меры по установлению причин и условий, способствовавших произошедшему, а также будет дана правовая оценка как действиям водителя маршрутного такси, так и его владельца. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
вот и дождался я ответки)полупустая 65я мимо проехала утром сегодня. все таки запомнили видимо)) хотя стоял ведь с маленьким ребенком. тоже значит на нервах маршрутчики. а ведь никогда не грубили и не требовали оплачивать, если ты карту показываешь.
--------------------
Как гласит древняя китайская мудрость, любую хрень можно оправдать древней китайской мудростью
около 16 часов 45 минут 30 января 2017 года в городе Чебоксары восьмилетняя девочка села на остановке «Улица Чернышевского» на маршрутное такси №60, где пыталась расплатиться за проезд картой безналичной оплаты, однако считывающего устройства в салоне не оказалось, в связи с чем водитель автобуса высадил ее на следующей остановке
В Чебоксарах в центре города водитель маршрутки высадил ребенка с электронным проездным. Об этом сообщает народный корреспондент. Перевозчик маршрутки пояснил сложившуюся ситуацию.
В субботу, 11 февраля, днем несовершеннолетнего высадили из 65 маршрутки с картой ЕТК.
“ - Мы были на приеме в больнице, ребенок с температурой. Я посадила его на остановке "Спартак". Сама побежала за лекарствами. Через несколько остановок, на "Драматическом театре", водитель выставил сына на улицу.Узнав об этом, я позвонила владельцу маршрута. Он даже не извинился. Как так, для чего тогда ЕТК? - интересуется горожанка.
“ - Вообще мы не имеем права никого провозить бесплатно. Билет является основным доказательством того, что пассажир проехал именно в той или иной маршрутке. И послужит свидетельством в страховом случае. Но мы никого и не высаживаем. Культурно объясняем, что у нас пока нет терминалов и просим оплатить пока наличными, - комментирует перевозчик.
Опять наговоры и напраслина Перевозчик даже не отрицает
Цитата(Cesar67 @ Jan 26 2017, 06:18)
А мне вот интересно, имеются ли перспективы подача судебного иска владельца маршрута и водителей к schneider по признакам клеветы и нанесения ущерба деловой репутации?
Придется вам и на него в суд подавать за то, что он себя оклеветал и нанес ущерб своей деловой репутации
Сообщение отредактировал schneider - Feb 14 2017, 15:17
Ситуацию пояснил индивидуальный предприниматель, перевозчик 65 маршрутного такси. - Вообще мы не имеем права никого провозить бесплатно. Билет является основным доказательством того, что пассажир проехал именно в той или иной маршрутке. И послужит свидетельством в страховом случае. Но мы никого и не высаживаем. Культурно объясняем, что у нас пока нет терминалов и просим оплатить пока наличными, - комментирует перевозчик.
Опять наговоры и напраслина Перевозчик даже не отрицает
Придется вам и на него в суд подавать за то, что он себя оклеветал и нанес ущерб своей деловой репутации
Сперва заслал в "Pro Город" под видом "народного корреспондента" свою клевету, и потом в качестве аргумента на него же и ссылается...
Печально, что такие упоротые и упертые в отстаивании своей лжи учат наших детей. Вот из-за таких других учителей и не уважают, грубят, и посылают на занятиях, как в Аликовском районе.
Сообщение отредактировал Cesar67 - Feb 15 2017, 12:07