Записки аспиранта , Глава 18. Тавистокский рок-эксперимент

А если человек хочет употреблять наркотики, то какие бы песенки ему не пели, он все равно будет употреблять наркотики! А если не хочет употреблять наркотики, то и Битлз не заставит!

- Если человек точно знает, хочет чего то или нет, тогда все просто, но большинство людей часто бывает не полностью уверена в своих желаниях и тогда их можно склонить к тому или иному решению.

В материале говориться как раз о таком влиянии на массы. Сегодня люди находятся под постоянным влиянием СМИ и глупо это отрицать. И если правительство вдруг захочет поменять нашу точку зрения на какой-то вопрос - это произойдет.

ЗОРЫЧУ

ЕСли тебе это интересно (Adorno и The Beatles)

почитай тут:

В переводе:
http://www.philosophy.ru/library/adorno/01.html

В оригинале:
http://www.icce.rug.nl/~soundscapes/DATABA...r_music_3.shtml

P.S. читать придется много))

А поповоду The beatlas и наркотиков в штатах - все верно! Они точно так и поступили. Но продажа наркотиков это не сама цель. Цель - управляемое общество - стадо, которое со всем соглашается.

Кстати дешевую кислоту поставляло ЦРУ - факт)

Давное здесь не был, а ничего и не изменилось. Все те же стороны спорят.

О статье.
Действительно, во времена битлов началось распространение наркотиков, связанное с этим движение хиппии появилось и т.п. Есть разные версии чем это могло быть вызвано: от роста достатка и бэби-бума до теории заговора. Также непонятным кажется невероятный успех банальной бритнаской группы "Б" в США. И на этот счет есть разные мнения.
Что плохого в том, что есть разные мнения? У D. Zorych'а свое мнение. Демократия, в конце концов. Чего все так обиделись то?

D. Zorych, в статье сомнеия сразу вызывают рассуждения типа "И, самое главное, западные ученые и политики, усиленно очернявшие фашистов и коммунистов, создали новую форму тоталитаризма для контроля над личностью. Эта революция на самом деле не освободила молодежь, а, наоборот, закабалила (вспомните Дж. Оруэлла «свобода - это рабство»)." Именно с эими двумя предложениями связана негативная реакция. Трудно поверить, что ученые политики пр. хотели создать новую форму тоталитаризма, фашизма, хотели закабалить и контролировать личности молодых людей. Ведь многие описанные тобой явления можно объяснить проще. Например, есть такой эффект депесонификации личности в толпе. Это известная в социологии штука, позволяет управлять толпой (не личностью) достаточно просто. Ну а чтобы создать очень большую толпу можно было и битлов использовать. Примерно так... --------------------

Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего

То что Д-р Зорыч потрудился и написал данную статью - это безусловно хорошо.
К сожалению, оппоненты Д-ра Зорыча кроме эмоций ничего не предложили.
Эксперименты в музыке - интересная тема.
Вот тут пишут - мол, слушаю Битлз и к наркоте и не тянет. Но не задаются вопросом - почему не тянет. Вообще то ответ на поверхности. Биттлз - это оружие против западной молодежи, воспитанной по шаблонам западной образовательной системы. Что для немца смерть - то для русского баня.
Нас русских (советских) такой фигней сложно взять. Русских взяли другими штучками. Хотя - честно говоря и с помощью Битлз тоже нас взяли.

Вот тут пишут - мол, слушаю Битлз и к наркоте и не тянет. Но не задаются вопросом - почему не тянет. Вообще то ответ на поверхности. Биттлз - это оружие против западной молодежи, воспитанной по шаблонам западной образовательной системы. Что для немца смерть - то для русского баня.
Нас русских (советских) такой фигней сложно взять. Русских взяли другими штучками. Хотя - честно говоря и с помощью Битлз тоже нас взяли.

Битлз взяли тогда всех, чего уж! Хотя параллельно (не раз говорил) почти обречённо (читай: не имея таких гонораров, как ливерпульцы) делали своё дело и другие музыканты, даже не собираясь подражать... И что характерно: настоящим музыкантам всегда было насрать с высокой башни на политиков, они всегда жили своим умом и имели своё мнение, ежели хотели (как Джон), причём основная масса таким мнением имела "Да в гробу я видал вашу политику!" Ну подумаешь, сказал какой то клоун, что Битлз не сами писали свои песни... Ну а для кого в таком случае из них он писал после распада группы? Ведь музыкальные предпочтения, манера, гармонии Паши и Джона очень разнятся! Джорджа тем паче! Он экспериментировал и изучал теорию и историю музыкальных культур других народов. Самые сильные вещи Пол написал с "Уингс!" Или может, этот клоун написал "Спокойной ночи, Вена!" для Ринго? Идиотизм этой дутой сенсации очевиден! И всё таки: пусть лучше музыкантам об этом высказываться... Кстати, моё скромное мнение: если уж заговор, то это то, что происходит сейчас, т.е. те стили, что популярны сейчас, музыки как таковой не представляют - онанистический бум-тынц для балбесов, стремящихся стать полными идиотами! Дебилами действительно проще управлять при помощи творчества дебиланов. Стоит только заглянуть в тему "Что вы слушаете сейчас?", чтобы убедиться: план Даллеса в действии! И это не значит, что я уверен в подлинности упомянутого плана, а означает, что это выражение, "План Даллеса", вкупе с его содержанием, давно уже де факто стало объяснением того, что творят со вкусом молодёжи сейчас! Лично я считаю этот беспредел преступлением руководства страны, которое отдельно будет оценено и осуждено в будущем... Так что не стоит всерьёз воспринимать бредни фантазёров, нам есть о чём подумать, не правда-ли? --------------------

Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных.
Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка!
Не дай Бог свинье рога, а холопу барство