|
|
Обзор бюджетных пакетных тарифов «2 в 1» (интернет + цифровое ТВ) , (актуально на 16.03.16 года)
•
Oracul
|
|
Активный
Сообщений: 4 840
Из: Новочебоксарск
|
Цитата(iseko @ Mar 16 2016, 14:52) CAM-модуль или ТВ-приставку в любом случае придётся приобрести. Халяву за 399 руб в виде просмотра дома на 10 телевизорах ТВ вам никто не даст. У НКТВ можно смотреть 55 цифровых (в том числе HD) и аналоговых каналов и без САМ-модуля, по обычному антенному коаксиальному кабелю. Хоть на 3-х, хоть на 10 телевизорах бесплатно (в рамках абонентской платы за 1 ТВ). САМ-модуль нужен только если хочешь смотреть платные каналы, тогда их будет 150 шт. Сообщение отредактировал Oracul - Mar 17 2016, 10:08
|
|
|
|
•
NBR
|
|
Постоялец
Сообщений: 309
|
Цитата(2-D @ Mar 16 2016, 19:28) Куча сервисов по просмотру тв на смарт тв, зачем нужно подключать тв у провайдеров? Те же два мультиплекса вещают нахаляву без лишних бубнов. мне лично неудобно включать: это надо включить ТВ, дождаться пока полноценно загрузится SMART TV (я так понимаю Wi-Fi не сразу включается), а это до полуминуты, потом зайти в SMART-TV, выбрать приложение, дождаться пока оно загрузится, потом выбрать нужный телеканал... ерунда какая то.... а в случае с DVB-C: включил ТВ и он за 3-5 сек включился на последнем просматриваемом канале. В случае необходимости: переключить - не более секунды. Всё PS У меня Samsung ue7000 (точнее не помню) К тому же, для SMART TV доступны не все функции телевизора (в частности: отключение по таймеру, запись и тд и тп) Так что DVB-C рулит, и ещё долго будет рулить Сообщение отредактировал NBR - Mar 17 2016, 10:56
|
|
|
|
•
2-D
|
|
Активный
Сообщений: 10 231
|
NBR, Кому чего, мне лично не в облом подождать 30 сек, зато потом будет over 400 каналов, из которых более 110 канало в HD. Ну и какой оператор может это предложить за разумные деньги? Ни один!
|
|
|
|
•
NBR
|
|
Постоялец
Сообщений: 309
|
Цитата(2-D @ Mar 17 2016, 13:30) NBR, Кому чего, мне лично не в облом подождать 30 сек, зато потом будет over 400 каналов, из которых более 110 канало в HD. Ну и какой оператор может это предложить за разумные деньги? Ни один! а мне в облом. Я из того счастливого большинства, который смотрит ТВ час в неделю, и тратить при этом полчаса на поиск нужно канала не хочу. Ничего личного, просто реально, меня даже приставка бесила, когда она была
|
|
|
|
•
Дукат
|
|
Активный
Сообщений: 2 617
|
Цитата(Боеголовка @ Mar 16 2016, 17:25) Пробовал ловить.... И нихера... Второй этаж у меня... Вокруг высотки... Актуально тока для деревень с малоэтажками... Ну не тянуть же антенну на 10 этаж Когда планировалось введение эфирной цифры, то рекламировали, что чуть ли не на гвоздь можно будет принимать. Но какой то идиот установил в Чебоксарах, где проживает ( вместе с Н.Чебоксарском) более половины населения Чувашии, 250-ти ваттный передатчик и это в условиях плотной застройки и сложного рельефа местности. Зато в Цивильске в чистом поле передатчик 1кВт. Нахера спрашивается?
|
|
|
|
•
NBR
|
|
Постоялец
Сообщений: 309
|
Цитата(Дукат @ Mar 18 2016, 05:57) Когда планировалось введение эфирной цифры, то рекламировали, что чуть ли не на гвоздь можно будет принимать. Но какой то идиот установил в Чебоксарах, где проживает ( вместе с Н.Чебоксарском) более половины населения Чувашии, 250-ти ваттный передатчик и это в условиях плотной застройки и сложного рельефа местности. Зато в Цивильске в чистом поле передатчик 1кВт. Нахера спрашивается? я не очень авторитетен в этой сфере, но отвечу: 1) "воздух греть" передатчиком большой мощности ради малого количества абонентов смысла нет, так как в городах большой процент проникновения кабельных операторов. Государство поставило задачу обеспечить доступ к 20 каналам, а не БЕСПЛАТНЫЙ доступ. Чувствуете разницу? Возможность просмотра в многоквартирном доме у вас есть, а то, что это денег стоит, так это уже второй вопрос. И в городе надо обеспечить доступ лишь жителям частных домов, окраин и тд и тп, у которых нет доступа к кабельному. А для этого достаточно 250 Вт 2) У электромагнитных волн "ТВ частот" не очень хорошая проникаемость. Условно говоря, если ваши окна выходят в сторону, противоположную антенне передатчика, то хорошее качество не гарантируется. А в больших городах, как мы знаем, очень много "темных пятен" из-за высотных или массивных зданий. Повышение мощности проблему не решит. Сообщение отредактировал NBR - Mar 18 2016, 08:31
|
|
|
|
•
Боеголовка
|
|
Эксперт
Сообщений: 895
|
Этот идиот - не идиот... Он просто куплен кабельными сетями...
--------------------
Жаль, что нет Международного Дня Дебила... Иногда так хочется некоторых поздравить!!!
|
|
|
|
•
san_ray
|
|
Пользователь
Сообщений: 47
Из: Новочебоксарск
|
Цитата(NBR @ Mar 17 2016, 17:06) а мне в облом. Я из того счастливого большинства, который смотрит ТВ час в неделю, и тратить при этом полчаса на поиск нужно канала не хочу. Ничего личного, просто реально, меня даже приставка бесила, когда она была Это ладно, если ещё у Вас LG или gnusmaS, а как быть другим? Одни из лучших, если не лучшие ТВ Panasonic- для них Инфолинк не удосужился написать приложения Лайм SmartTV, хотя Panasonic раздаёт код бесплатно для любых разработчиков. А другие хорошие ТВ: Sony, Philips? Хотя бы для Panasonic, Sony, Philips нужно было написать приложение!!! А так пока в топку их ЛаймHD, DVB-C рулит, но в том же Новчике у Инфолинк его как знаю нет, за что им жирный - В Новом НКТВ монополист по нормальному цифровому ТВ, в Чебах пожалуй основной Инфолинк Даёшь нормальный DVB-C в массы! Сообщение отредактировал san_ray - Apr 22 2016, 14:13
|
|
|
|
•
Аиф
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 588
Из: пад стола
|
Задумался об оптимизации расходов на интернет и ТВ. Сейчас у меня домой приходит интернет по витой паре к моему wi-fi роутеру (Чебнет - 450 руб.) + ТВ по коаксиалке (на 2 ТВ, без смарт-тв и прочих плюшек - 170 рублей вроде, ростелеком).
Т.к. кабели хорошо замуровали во время ремонта в прихожей, ничего переделывать в квартире не хочется, т.е. хочу оставить кабели без изменений. Также не хочется всякие приставки или ещё какое-либо доп.оборудование
В связи с этим вопрос, у кого из провайдеров в СЗР (Гузовского) может быть реализовано такое решение - подключить интернет к существующему ethernet кабелю, а ТВ - к существующему РК-кабелю (и все это на лестничной площадке или в щитке, т.е. не в квартире)
|
|
|
|
•
ИТ-Новости
|
|
НА-СВЯЗИ.ru
Сообщений: 21 800
|
Цитата(Аиф @ Aug 3 2016, 16:31) у кого из провайдеров в СЗР (Гузовского) может быть реализовано такое решение Насколько мне известно, все провайдеры так могут.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|