17 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Сборы за капитальный ремонт не соответствуют Конституции РФ , Генпрокуратура РФ поддержала доводы коммунистов и эссеров

Sergei_Yagudin
post Feb 20 2016, 11:52 
Отправлено #31


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(максимка81 @ Feb 20 2016, 11:47)
Жилье восстанавливать самим жильца, но только САМИМ! я более чем уверен, в каждом доме найдется человек знающий азы сантехники, электрики, малярных работ-для того что бы понимать что будет закладываться в смету и с какой ценой. и так же можно силами своих соседей эти процессы контролировать, а не доверять это не понятно кому(РО)! а давайте приведем простой пример: частный сектор Чебоксар-кто там УК? Никого! Сам себе построил дом-сам и ремонтируй. Согласен что МКД до приватизации гос-во должно было отремонтировать, но всё, проехали, поздно махать кулаками. теперь "сами с усами".
*

Да ни кому не нужно это, вы что не видели как падают аварийные дома с людьми? Они что не знали что с домом что то не так, какие активисты?
Мимо трещины все проходят - свыклись
У моего дома на дороге яма, все ездят и плюются, а засыпать? два часа работы и нет ямы, 35 машин и никому не надо
Profile CardPM
  -1/+4  
Sergei_Yagudin
post Feb 20 2016, 11:54 
Отправлено #32


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(trasher @ Feb 20 2016, 11:47)
а сбор на капремонт тут причем. это фикция, механизмов то не прописано нормальных. контроля элементарного нет.
*

А другой вариант есть? Нету
очень похожая ситуация с тех осмотром машин, убрали контроль государства, такие машины выезжали на дорогу swoon.gif
У нас в России я пока не вижу самоконтроля и самостоятельности, все ждут что кто то сделал
Profile CardPM
  -1/+1  
максимка81
post Feb 20 2016, 11:57 
Отправлено #33


местный я!

Сообщений: 4 655
Из: нчк



Цитата(Sergei_Yagudin @ Feb 20 2016, 11:52)
Да ни кому не нужно это, вы что не видели как падают аварийные дома с людьми? Они что не знали что с домом что то не так, какие активисты?
Мимо трещины все проходят - свыклись
У моего дома на дороге яма, все ездят и плюются, а засыпать? два часа работы и нет ямы, 35 машин и никому не надо
*

Не знаю как у Вас в МДК, у нас на собрании все согласны платить в свой ЛИЧНЫЙ котелок, чтоб проводить хоть какие то ремонтные работы. а пока это имеет юридические проволочки, это тормозит все процессы. 5-ый этаж заливает не первый год, и никто его делать не хочет! НОВЭК - машенники были, новая УК говорит что нет у нас теперь денег. Всё зависит от желания и необходимости жильцов!

--------------------
Сантехника21 - водопровод, канализация и отопление. Оптом и в розницу.
Profile CardPM
  0/+2  
trasher
post Feb 20 2016, 11:58 
Отправлено #34


new member

Сообщений: 27 114



Цитата(Sergei_Yagudin @ Feb 20 2016, 11:54)
А другой вариант есть? Нету
очень похожая ситуация с тех осмотром машин, убрали контроль государства, такие машины выезжали на дорогу  swoon.gif
У нас в России я пока не вижу самоконтроля и самостоятельности, все ждут что кто то сделал
*

когда убирали техосмотр? шутить изволите. а сейчас ситуация ты будешь платить в любом случае, а капремонт дома никто не гарантирует.

--------------------
"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Feb 20 2016, 11:58 
Отправлено #35


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(максимка81 @ Feb 20 2016, 11:57)
Всё зависит от желания и необходимости жильцов!
*

Именно!!!
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Feb 20 2016, 12:06 
Отправлено #36


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(trasher @ Feb 20 2016, 11:58)
когда убирали техосмотр? шутить изволите.

я разве так писал? убрали контроль я писал
http://forum.zarulem.ws/?showtopic=627117
Цитата(trasher @ Feb 20 2016, 11:58)
а капремонт дома никто не гарантирует.
*

Уже делают:
http://gov.cap.ru/info.aspx?gov_id=849&type=news&id=3149501
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Feb 20 2016, 12:15 
Отправлено #37


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(максимка81 @ Feb 20 2016, 11:57)
Не знаю как у Вас в МДК, у нас на собрании все согласны платить в свой ЛИЧНЫЙ котелок, чтоб проводить хоть какие то ремонтные работы. а пока это имеет юридические проволочки, это тормозит все процессы. 5-ый этаж заливает не первый год, и никто его делать не хочет! НОВЭК - машенники были, новая УК говорит что нет у нас теперь денег. Всё зависит от желания и необходимости жильцов!
*

Конечно должна быть альтернатива для активистов, но только для тех кто реально готов ремонтировать свой дом, а не так - МЫ ИЗБЕЖАЛИ КПРЕМОНТА МОЖНО ЖИТЬ ДАЛЬШЕ
Profile CardPM
  0/0  
cOLEGa
post Feb 20 2016, 12:18 
Отправлено #38


Завсегдатай

Сообщений: 553



В течение недели два фонда капремонта на Урале и в Западной Сибири сменили руководителей. 5 февраля правительство ХМАО уволило гендиректора югорского фонда Сергея Макарова. Причин несколько, ключевые — неэффективная работа фонда и явно завышенная зарплата. По словам губернатора АО Натальи Комаровой, средняя собираемость платежей за капремонт в округе «немногим более 60%, а стимулирующие выплаты у ответственного за это начальства — не то что 100%, а все 300%, так быть не должно». Она же подчеркнула, что фонд не смог донести до собственников жилья все преимущества новой системы капремонта и обеспечить должный контроль за подрядчиками. В основе кадрового решения — проверка деятельности фонда Росфинмониторингом. Ревизия показала, что с января по ноябрь 2015 года на спецсчет фонда поступило более 1,1 млрд рублей, из них 563 миллиона перечислили подрядчикам. На остатки собранных взносов начислено 64 млн рублей банковских процентов. Половину из них регоператор пустил на зарплату сотрудникам (должна выплачиваться за счет бюджета субъекта РФ), в том числе свыше 10 миллионов — директору.
По данным ОНФ (проводит масштабный мониторинг капремонта в стране), за последние месяцы сразу в нескольких субъектах РФ стали известны случаи, когда руководители региональных операторов капремонта, несмотря на крайне скромные успехи в работе, тратили на зарплаты и премии миллионы рублей. «Фонд ХМАО на расчеты с подрядчиками в 2014 году израсходовал 15,7 млн рублей, а на собственное содержание — 93,2 миллиона, — рассказали в штабе ОНФ. — Мы постоянно говорим о необходимости экономии бюджетных средств, но до сих пор не имеем механизма отслеживания подобных трат».
В Свердловской области пост главы фонда капремонта 1 февраля покинул Александр Караваев. По состоянию на 1 декабря программа капремонта на Среднем Урале была реализована всего на 24%: из 1205 МКД отремонтировали 290. В конце декабря замглавы Минстроя РФ Андрей Чибис во время визита в Екатеринбург попросил у региональных властей отстранить его от работы: «Помимо существенного отставания по срокам, нарекания вызывает и качество проведенных работ. Для меня совершенно очевидно, что руководитель фонда не соответствует занимаемой должности».

Экс-директор свердловского фонда после увольнения заявил, что система капремонта в России не работает. По его мнению, вместо рабочего механизма есть лишь разрозненные элементы: «Непонятно, почему люди должны платить сейчас, а получить ремонт через много лет. Закон и существующая система нежизнеспособны. За счет денег собственников правительства регионов фактически пытаются решить проблему ветхого и аварийного жилья, латать дыры в дефицитных бюджетах субъектов федерации. В перечне были дома, которые ремонтировать нецелесообразно, их необходимо расселять. В региональную программу по ошибке были включены 30 таких зданий. Сейчас внимание от сути проблемы переключают на некомпетентность регоператоров. В Пермском крае, например, сменилось четыре главы фонда капремонта».

Факт — программа капремонта провалена, и не только на Среднем Урале. Это вердикт надзорных органов. Их же задача — определить виновных.
http://expert.ru/ural/2016/07/kapitalno-zagruzili/

Сообщение отредактировал cOLEGa - Feb 20 2016, 12:18
Profile CardPM
  0/+2  
Лёша
post Feb 20 2016, 12:56 
Отправлено #39


Постоялец

Сообщений: 279



Цитата(максимка81 @ Feb 20 2016, 11:57)
Не знаю как у Вас в МДК, у нас на собрании все согласны платить в свой ЛИЧНЫЙ котелок, чтоб проводить хоть какие то ремонтные работы. а пока это имеет юридические проволочки, это тормозит все процессы. 5-ый этаж заливает не первый год, и никто его делать не хочет! НОВЭК - машенники были, новая УК говорит что нет у нас теперь денег. Всё зависит от желания и необходимости жильцов!
*

Так по поводы крыши есть графа в квитанции "содержание жилья". Фонд капремонта вообще не понятно на что средсва использует.
Profile CardPM
  0/+3  
dedok
post Feb 20 2016, 12:56 
Отправлено #40


Пользователь

Сообщений: 99



Цитата(павлиньо @ Feb 20 2016, 10:21)
Я тоже не плачу. Когда дойдет дело продавать квартиру, повесят долг ?
*

16:03 24 августа 2015 г.

Рекомендуем Вам при переходе права собственности на помещение (купля-продажа, приватизация, дарение) проверить задолженность по взносам на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Не берите на себя чужие обязательства!
Profile CardPM
  -2/0  
Варваренко
post Feb 20 2016, 12:57 
Отправлено #41


Продвинутый

Сообщений: 156



Вот только не понятно почему начисляют за кап. ремонт в новостройке, дом на гарантии строительной компании, а квитанции приходят
Profile CardPM
  0/+8  
Filin S
post Feb 20 2016, 13:07 
Отправлено #42


Активный

Сообщений: 15 717



Цитата(Sergei_Yagudin @ Feb 20 2016, 11:40)
ага, собственник, вы в России живете, где готовы выезжать на аварийной машине на дорогу, где готовы жить и дальше в аварийном доме. где готовы летать на аварийном самолете
великое слово "АВОСЬ"
*

Если не собственник, то кто ? Кстати, причём тут "вы в России живете" ? Не понял совершенно.

Может, проблема в том , что слишком много людей в свое время бесплатно (то есть даром и навсегда ) получило жильё ? При всём при том, что за годы Советской власти людей приучили, да что там, вбили можно сказать в гены, что частное собственность - это зло. И человек, наверное потому, подсознательно ожидает , что государство на себя возьмёт ещё и бремя КР ? Халявить так халявить по полной ? Как то не совсем справедливо получается по отношению к тем частникам, кто приобрел квартиру или построил дом на свои кровные. Особенно к последним. Не?

--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Feb 20 2016, 13:24 
Отправлено #43


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(а-Лексеич @ Feb 20 2016, 11:20)
Думается, эти поборы на капремонт - очередной (или предыдущий) "платон", ждать восстановления жилья на эти средства - гиблое дело, как и требовать с "платона" восстановления дорог.
Не для того это задумывалось. На деле же в очередной раз разведут руками - "денег нету.."
*

good.gif
А партии просто перед выборами пошумят по этому поводу (ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР - правящие). Как они его отменят, если сами приняли lol.gif
Profile CardPM
  0/0  
efim
post Feb 20 2016, 13:25 
Отправлено #44


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(Filin S @ Feb 20 2016, 13:07)
При всём при том, что за годы Советской власти людей приучили, да что там, вбили можно сказать в гены, что частное собственность - это зло.
*

А что, у нас в стране или где-то в мире появилась частная собственность?
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Feb 20 2016, 13:26 
Отправлено #45


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



по конституционному суду.
до 2000 года эта контора, случалось и выносила вменяемые решения. пример снижение штрафов по ккм.
там даже закон обратное действие имеет. в части обращантов - граждан, обратившихся в КС, применённые имущественные нормы, на основании решения КС подлежат пересмотру нижестоящими судами.

отсюда, ежели кс вдруг чё и пересмотрит, нужно быть в чсле граждан в него обратившихся. с ходатайством о присоедиении к уже поданному иску госпошлина, вроде не очень большая.

кроме того, в случае, когда против антиконституционного законодательства, в пределе обратится с заявлениями до 100 млн граждан (в пределе)
может возникнуть весьма интересный прецедент защиты гражданами своих нарушаемых государством прав, создающим бечисленных, ни за что не отвечающих "операторов", жирующих за счет обязательных платежей: осаго, дпу, капремонт, платон, свалки.
Profile CardPM
  0/+1  

17 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: