Новости сайтов

[• kw.egorov]

..вообще между собой не общаются  ..

Дык не о чем особо общаться, работу работают, планируют план.

[upd.] По вопросу, Битрикс сам спускает темы (предлагает партнерам), предлагая играющим по правилам ребятам возмещение части затрат на организацию бонусами (не реальными деньгами, а виртуальными), которые можно потратить на маркетинговые материалы например. Ну и +баллы в карму за правильно проведенное мероприятие, для ранжирования в списке 100500 партнеров.

далее развернуто
Из-за того что инициативу проталкивает Битрикс, а не сами партнеры, доклады выглядят как и раздаваемые пакеты с брошюрками - которые как желтая солома блестят, но полезного мало. Докладчики готовятся слабо.. настолько что топ-менеджера или ведущего разработчика можно подловить на банальных ошибках, засмеять или того хуже - опозорить перед всем залом. На моей памяти этого не делал никто, но повод докладчики давали не раз. Знать продукт - не значит быть гуру, это просто знания которые нужны в работе с клиентом, а тем более "вещателю со сцены".

На семинарах скучно, хочется спать или просто уйти побыстрее. Для меня это с первого до последнего мероприятия лишь повод потрепаться. Возможно кто-то любит халявные ручки с логотипом или пакеты по 5-10 рублей. Мне стало скучно - я больше не хожу. Свои семинары проводить не готов, поскольку нечего дать коллегам в такой мере, чтобы это стало прорывом или хотя бы сдвигом.

Проводят семинары за баллы от Битрикс, а также по оговоренным условиям самого Битрикс, с тем чтобы компания возместила партнеру часть расходов, назначила баллы в карму. Партнер получает список лидов (холодных контактов) из 20-200 человек, потенциально заинтересованных в сотрудничестве. Сомневаюсь что удается закрыть сделки хотя бы по 10% из всей аудитории, но чем черт не шутит. Заработать баллы можно и более простым, менее затратным способом. То есть семинары остаются важны только ради лидов и получения известности среди местного населения.

Что по поводу баллов для кармы...
Для того чтобы получить статус золотого партнера можно было не проводить ни одного семинара, не иметь фактически никаких специалистов в штате. Некоторые "партнеры" самостоятельно регистрировали по нескольку аккаунтов на сайте Битрикса, проходили от их имени все нужные тесты, получая зеленый свет на дальнейшую активность. На большинство тестов есть ответы в инете, а если нет то подобрать по смыслу или открыть вторую вкладку с курсами где есть нужная информация не составляет труда до сих пор при желании.

Чтобы получить статус "золотого" дальше приходилось получать компетенции (их не много), по 1-2 проекта на каждую, будь то интернет-магазин, просто сайт на Битрикс, сайт с композитным режимом, "внедрение корппортала" и прочие забавные квесты. Никто в Битрикс партнеров не проверяет, лишь звонят клиенту и спрашивают о обслуживании перед начислением баллов. Никто не мешает взять уже существующий проект, обслужить его и привязать к своему аккаунту партнера, получив и компетенцию, и баллы. То есть можно не рубить избу, можно просто прибраться в ней и сказать что "сделано нами". Понятно что "нами" сделана уборка, но для каталога Битрикс - один хрен. Некоторые партнеры таким образом еще и "переманивают" проекты в каталогах вроде CMSMagazine. Как пёсики пометившие угол (вставившие ссылку-копирайт) - кто последний, тот король.

Таким образом, статусы золотого партнера в Чебоксарах получали:
- и агентство с 30-50 человеками на борту/на удаленке;
- и "продакшен студия - интернет агентство" с 1+3 человеками с переменной текучкой.

Потенциально золотым может стать любой партнер, фрилансер/предприниматель то или огромное предприятие. То есть для сознательных и крупных предприятий мотивация "играть по правилам Битрикс" ради получения баллов особо не играет роли, они способны были бы организовать свои хорошие семинары, по технологиям и обучению потенциальных клиентов... но:
- зачем что-то придумывать?
- технологиями не принято делиться просто так - воруютъ;
- знания можно продать;
- "курс #34" контент-менеджера освоил далеко не каждый сотрудник студий/агентств, работающий с Битрикс и это обидная, горькая правда;
- некогда;
- не хочется;
- так повелось.


Возможно что-то я написал в сердцах, но тем живее письмо. Кого зацепило или обидело - прошу простить.
[upd2:] А вообще для общения по Битрикс есть ветка: /?showtopic=1707792, дабы тут продолжать общаться от чего же тормозит Битрикс. Скатываемся в обсуждение, почему тормозят разработчики и коллеги. Не хорошо это.

Сообщение отредактировал kw.egorov - Mar 20 2016, 01:57

[• Web-master]

Потому что не надо с битриксом было связываться вообще

[• relibly]

А я думал, тема здохла, но она жива живехенка. И все недовольны Битрикс, лепота)) .

Походу битриксом в Чебоксарах больше никто не пользуется судя по отзывам в теме.

Сообщение отредактировал relibly - Mar 20 2016, 21:23

[• kw.egorov]

Походу битриксом .. никто не пользуется..

Снова оффтопим, друзья/коллеги
трёп о жизненномЭто вы так субъективно о объективной оценке заявляете? =)
Если пробежаться по CMS Magazine к примеру, то там доля проектов на Битриксе самая большая. Это у нас в "дотационном регионе" не разгуляешься видимо.

Лично у меня клиентов в Чувашии не было и нет с 2011 года, в отличии от всего остального мира. По моему маленькому мнению, многие предприниматели у нас жалеют денег на достойный проект только потому, что в прошлом был печальный опыт сотрудничества с "сайтоделами" за три копеечки, которые не то чтобы не окупались - непонятно зачем существовали, потому что не продвигались, не развивались и чаще всего просто оказывались заброшенными. Примеров таких сайтов море, можно смело министерство по качеству сайтов открывать чтобы решить проблему отрасли.

[• MPA3b]

Из коробки - знаю =)

А «из коробки» в друпале практически ничего и нет кроме ядра.

Как пластилин и та и другая CMS имеют много возможностей, но из коробки пользователю Битрикса достается значительно более сочный кусок

Вот тут ключевая разница: «из корбки Битрикс» — достаётся Пользователю, а «из коробки Друпал» — разработчику. )

--------------------

Делаю сайты.

[• kw.egorov]

А «из коробки» в друпале практически ничего и нет кроме ядра.
Вот тут ключевая разница: «из корбки Битрикс» — достаётся Пользователю, а «из коробки Друпал» — разработчику. )

Человеку владеющему админкой вордпресса Битрикс дается далеко не сразу. Друпал может вообще не даться, как мне в далеком 2010ом Сомневаюсь, что все эти 25 тысяч, хотя бы даже на половину, достались пользователям сразу: bitrix.cmsmagazine.ru/works/

Давай объективно рассудим, инструментарий для разработчика есть и в жумле, и в ВП, и в друпале, и в битриксе, и в чем угодно еще - велосипедов много. От чего они все тормозят - другой вопрос.

Дешевый хостинг - причина;
Неопытный разработчик - тоже вариант;
Неоптимизированный сайт, перегруженный контентом - факт номер один;
Ну и канал связи, по которому доставляется сайт.. - не часто его тестируют разработчики.

Можно и еще причины раскопать, но здесь какая-либо CMS выступает в роли фломастера - какой ни пробуй, а на вкус разные.

[• MPA3b]

Человеку владеющему админкой вордпресса Битрикс дается далеко не сразу.

Админка? Админка? Это показатель эффективности движка? А ничего, что вордпресс примитивен и убог? И не является эталоном в принципе?

Друпал может вообще не даться, как мне в далеком 2010ом

Мне он не дался в 2007, а вот в 2009 — уже дался.

Сомневаюсь, что все эти 25 тысяч, хотя бы даже на половину, достались пользователям сразу: bitrix.cmsmagazine.ru/works/

Не понял контекста.

Давай объективно рассудим, инструментарий для разработчика есть и в жумле, и в ВП, и в друпале, и в битриксе, и в чем угодно еще - велосипедов много. От чего они все тормозят - другой вопрос.

В жумле — не знаю, актуального ядра не видел.
В ВП — не из коробки, бразуерный редактор стилей в виде textarea не считается.
В битриксе — аналогично.

А тормозят они — из-за разработчиков, очевидно, как правило )

--------------------

Делаю сайты.