Вблизи чебоксарского аэропорта обнаружили несколько свалок
Такое соседство крайне небезопасно для выполнения авиаперевозок, считают активисты ОНФ. Дело в том, что содержимое мусорных куч привлекает стаи птиц, и из-за этого повышается вероятность столкновения воздушного судна с пернатыми.
Фото
Фото: ОНФ
В ходе экологического рейда в Чебоксарском районе общественники выявили девять крупных навалов и свалок органических и неорганических отходов вблизи международного аэропорта «Чебоксары».
Самый масштабный по объему навал отходов – на территории Синьяльского сельского поселения, в непосредственной близости от курсо-глиссадной системы, ориентирующей пилотов при заходе на посадку. Морфология отходов здесь разнообразна: от строительного мусора до пищевых отходов, рассказывают в ОНФ. Причем за несколько дней объем захламления увеличился.
«Руководство аэропорта сообщило, что ранее официально обращалось к муниципалитету с просьбой ликвидировать навалы мусора, однако сельское поселение до сих пор никаких действенных мер не предпринимало», – рассказывают в ОНФ.
Опасность представляют и меньшие по объему свалки, зафиксированные по периметру аэропорта. Это кучи строительных отходов, резиновых покрышек, старой мебели и оборудования.
«При проверке оказалось, что ни одна из этих свалок не была устранена, за исключением серьезного навала биологических отходов – куриных тушек и потрохов: на его месте происходило обустройство грунтовой насыпи для дороги», – говорят общественники.
– Можно предположить, что проведение строительных работ связано с желанием скрыть следы незаконных навалов биологических отходов, в том числе представляющих серьезную опасность для животных и людей. Предположительно здесь были свалены тушки павшей птицы без проведения необходимой ветеринарно-санитарной экспертизы и принятия соответствующих мер по утилизации, – прокомментировал руководитель регионального отделения Российского экологического общества Александр Воробьев.
Представители ОНФ в Чувашии обратились в администрацию Чебоксарского района с просьбой ликвидировать навалы отходов, а также в транспортную и природоохранную прокуратуру – попросили провести проверку по всем выявленным фактам захламления приаэродромной территории.
Чет не очень помогла мусорная реформа решить проблему свалок. Только больше их становится, т.к. вывозить мусор стало дороже. И почему аэропорт в муниципалитет обращается, а не в Экоцентр? Они должны сразу убрать свалку за счет собственных средств, а потом уже разбираться за чем счет возмещать эти потери. Как видим реформа не работает и похоже работать не собирается.
Чет не очень помогла мусорная реформа решить проблему свалок. Только больше их становится, т.к. вывозить мусор стало дороже. И почему аэропорт в муниципалитет обращается, а не в Экоцентр? Они должны сразу убрать свалку за счет собственных средств, а потом уже разбираться за чем счет возмещать эти потери. Как видим реформа не работает и похоже работать не собирается.
При чем тут реформа? Если я завтра свалю незаконно кучу мусора в овраг это означает что реформа не работает или просто кто то преступно выбрасывает мусор?
При чем тут реформа? Если я завтра свалю незаконно кучу мусора в овраг это означает что реформа не работает или просто кто то преступно выбрасывает мусор?
А то, что региональный оператор должен оперативно вывезти эту кучу (в течение 30 дней после обнаружения). Да и почему вы выбрасываете кучу? Все же должны платить за вывоз мусора. Или не все... И если не реформа не помогла с решением вопроса несанкционированных свалок (не достигла основной своей заявленной цели), то может ну ее, эту реформу.
Сообщение отредактировал treno - Aug 29 2019, 11:36
в ЮЗР тоже есть такие свалки если от Чапаевского полигона в сторону Нового Чандровского пруда съехать, осенью появились...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
я не выбрасываю, я спрашиваю, почему если кто то преступно выбрасывает мусор вопрос переброшен на реформу?
В новости вообще не было упоминания Экоцентра, хотя они должны были быть там первыми. Зато упомянуто обращение к администрации синьял, которого не должно быть. Аэропорт не знает к кому обращаться на счет свалок?
Ликвидация свалок - одна из главных целей реформы. Если она не достигается, то я пытаюсь понять, за что тогда вообще плачу деньги, да и нужна ли такая реформа?
Сообщение отредактировал treno - Aug 29 2019, 11:42
В новости вообще не было упоминания Экоцентра, хотя они должны были быть там первыми. Зато упомянуто обращение к администрации синьял, которого не должно быть. Аэропорт не знает к кому обращаться на счет свалок?
Ликвидация свалок - одна из главных целей реформы. Если она не достигается, то я пытаюсь понять, за что тогда вообще плачу деньги, да и нужна ли такая реформа?
Вы не ответили на вопрос о сроках ,как только ответите о сроках, дальше посмотрим реформы, о потом кто что должен делать итак всё по порядку, вопросы: 1. откуда взят срок 30 дней? 2. Что говорит законодательство об этом? Примеры.
я пытаюсь понять, за что тогда вообще плачу деньги, да и нужна ли такая реформа?
Единственный способ заставить регионального оператора выполнять свои обязательства - создать орган контроля за региональным оператором, естественно не бесплатно. К сожалению так только и делается в нашей стране
--------------------
У меня было тяжелое детство - я до 14 лет смотрел черно-белый телевизор.
Вы не ответили на вопрос о сроках ,как только ответите о сроках, дальше посмотрим реформы, о потом кто что должен делать итак всё по порядку, вопросы: 1. откуда взят срок 30 дней? 2. Что говорит законодательство об этом? Примеры.
Региональный оператор занимается ликвидацией несанкционированных свалок. Региональному оператору сообщают о несанкционированной свалке. Специалисты регионального оператора с выездом на место составляют акт, делая в доказательство фото и видео фиксацию. Определяют координаты свалки и отправляют уведомление собственнику земельного участка, на котором эта свалка находится.
Если собственник такого земельного участка не ликвидирует её самостоятельно в течение тридцати дней, её убирает региональный оператор, а затем в судебном порядке взыскивает понесённые расходы.
По прежнему нет ответа о 30 днях!!! Еще возник вопрос по вашей ссылке: Согласно опубликованной новости ,кто когда предупредил экоцентр? читаем что написано по вашей ссылке:
Цитата
Региональный оператор занимается ликвидацией несанкционированных свалок. Региональному оператору сообщают о несанкционированной свалке
По прежнему нет ответа о 30 днях!!! Еще возник вопрос по вашей ссылке: Согласно опубликованной новости ,кто когда предупредил экоцентр? читаем что написано по вашей ссылке:
Цитата
Если собственник такого земельного участка не ликвидирует её самостоятельно в течение тридцати дней, её убирает региональный оператор, а затем в судебном порядке взыскивает понесённые расходы.