Цитата(kw.egorov @ Aug 13 2014, 17:54)
Защищаю, поскольку часто сталкиваюсь с тем как говорят "ее часто взламывают" - принимая на веру чьи-то слова о древних необновляемых сайтах с обнаруженными уязвимостями.
я разве об этом говорю? нет же.
но массовость явления имела место, так или иначе, что говорит о качестве разработки.
я повторюсь: в революционный скачок платформы я не верю, он и не случился.
а список из 20 нововведений оказался списком из 5 попыток наверстать упущенное.
архитектура ядра не изменится же — ну да я того и не требую.
а уж сообщество и монетизация — тем более. слишком много всего настоялось на том, что есть сейчас и было раньше.
да по-моему мы и с вами же обсуждали джумлю раньше, и я просил привести список из Н крупных нагруженных дорогих сложных сайтов на джумле (кроме сайта джумлы).
Цитата(kw.egorov @ Aug 13 2014, 17:54)
jQuery из коробки был в некоторых модулях и раньше, но в самой CMS был старенький мутулз.
ну и насколько свежо это нововведение?
куча модулей давно использует свои библиотеки разных версий — а ядро только научилось.
Цитата(kw.egorov @ Aug 13 2014, 17:54)
Шаблоны, как админки, так и фронтэнда я нарабатывал свои и предлагал их клиентам, а тут они просто обновились, это не большое событие.
Вот именно что небольшое. Однако этим забита четверть эпохального списка новейших нововведений в джумле.
Цитата(kw.egorov @ Aug 13 2014, 17:54)
Поскольку сам я верстальщик, то мне больше всего понравился LESS из коробки (на 2.5 еще с ВебЧР я его применял с подключением Gantry).
А я в этом списке по вашей ссылке не заметил этого.
Штука неплохая, не спорю.
Но опять таки — уже давно полно пхпбиблиотек которые эо реализуют, инфы полно. достижение небольшое.
Цитата(kw.egorov @ Aug 13 2014, 17:54)
Суть в том, что в том же Битрикс даже не пахнет документированным фреймворком подобным Bootstrap, а это значит что как инструмент он требует большей кастомизации, что либо утяжеляет работу, либо требует собственных наработок перед началом работ, а версии постоянно меняются (осень с новой версией уже на носу).
О боже. Кто-нибудь хоть раз сказал «Ах, в битриксе нет бутстрапа! Не буду покупать редакцию "Бизнес-портал" за 296 550 рублей. Потому что — нет бутстрапа»?
строчка @import url(/kernel/bootstrap.css); — Огромный шаг вперёд для джумли!
Цитата(kw.egorov @ Aug 13 2014, 17:54)
Я не ругаю в свою очередь ваш выбор - Drupal, поскольку это тоже серьезный инструмент. Однако же советовать новичку который начинает осваивать ту или иную CMS (это его выбор), я бы не советовал. Пусть учится на том, что ему интересно.
Раньше было как — ядро Джумли голое, ограниченное, АПИ нет, максимум — многоблог коекакмагазин можно сделать, а любой серьёзный модуль, существенно расширяющий функционал под специфическую задачу как правило — урезан, а всё нужное — в платной версии, универсальных модулей нет, сложные модули разных разработчиков несовместимы друг с другом.
Я не думаю что бы разрабы из сообщества годами доящие нубов на джумпортале и темфоресте вдруг неожиданно дружно сели и переделали свои модули под общее АПИ и сделали их бесплатными.
Соответственно разрабы ядра не будут перекрывать кислород всей своей биомассе же — ничего не поменяется.
Да, они сделали шаг вперёд. Даже несколько шажков, согласен. Но откуда? Из глубокого тыла.
Цитата(kw.egorov @ Aug 13 2014, 17:54)
Я в свое время будучи продавцом в магазине оргтехники стал изучать мало кому известную в России CMS и как мне кажется не зря. Пусть и он внесет собственный вклад в развитие если не Joomla, то хотя бы отечественного веба.
Не понял контекста.
--------------------
Делаю сайты.