Новости образования

[• klarist]

"По кругу" не катит. Тогда почему бы первая решила, что она первая?
Про черепаху №1 понятно, позади неё черепахи №2 и №3
Кто по-вашему спереди, а кто сзади у черепахи №2? А у №3

[• GTKost]

на счет первой понятно, а 2 и 3 ползут по кругу на каком-нить объекте который движется вслед за 1. Мож так?

[• Magnyym]

Задачка 3-его класса...Чет совсем сегодня бошка не соображает Помогите решить...
Вообщем так, условия задачки: Провезти от каждого домика (красный) по одной тропинке к погребу(желтый), колодцу (фиолетовый), навесу (синий), чтобы ни одна из тропинок не пересекалась...Вот собственно и все

Ну под навесом же можно ходить.

Сообщение отредактировал Magnyym - Feb 3 2009, 20:21

Присоединённые эскизы

[• Scrawn]

https://www.youtube.com/watch?v=VOsSQ_jzan8

Передвинь одну спичку и сделай квадрат из треугольника | Невозможные головоломки со спичками

--------------------

Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей...
Автоновости

[• корвет]

Весьма интересный вопрос про падение котика с "этажа"....с разного. За неимением гербовой ТАМ (в разном), попробую здесь, на простой. Начну с критики:

• Сhimaera post Вчера, 18:15
Цитата(гуеcт @ Jun 27 2021, 17:21)
я ждал тебя
у меня физики не было, и не говорил что физик
рассчитай пжлст скорость котов при следующих условиях:
вес котов одинаковый и составляет 5 кг.
одного кота скинули с высоты 10 этажа (пусть будет 40 метров)
второго кота скинули с высоты 100 этажа (пусть будет 300 метров)
с какой скоростью эти коты финишируют в землю?
*

Нахрен что-то рассчитывать, если очевидно, что v=gt, а время падения с 100 этажа куда больше, чем с 9ого, тут даже спец формулу для модуля скорости в конечной точке можно не знать. А опыт Галилея был про массу и равное время падения, а не про скорость.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Вот так ЗУБРИЛЫ и "понимают" физику....точнее НЕ ПОНИМАЮТ самой физики явления, ФИЗИЧЕСКОЙ СУТИ. Этож АБРАКАДАБРА: А опыт Галилея был про массу и равное время падения, а не про скорость.
Такой бардак в голове сравним с бардаком в дамской сумочке))
Опыт Галилея (где в трубе с откачанным воздухом падают РЯДОМ уместе: ДРОБИНКА, пёрушко с куриными мозгами и кусочек пробки (тож от мозга походу)_о том, что УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ НЕ ЗАВИСИТ от массы. Т.е...тела РАЗНЫХ масс притягиваются с ОДИНАКОВЫМ ЖЭ....ну и....равная ДИСТАНЦИЯ, равное ВРЕМЯ, АВТОМАТОМ подразумевают ОДИНАКОВУЮ СКОРОСТЬ. Однако (голосом картавого): "к делу, к делу". Разнесу на два поста, ибо громоздко будет.

[• корвет]

Ключевое в посте Фэнтэзи:

phantasy post Вчера, 21:18
Отправлено #153427

Зависит силы сопротивления воздуха в том числе от аэродинамических характеристик котеек.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Прежде всего понятие "СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ" это падение под действием ТОЛЬКО ОДНОЙ СИЛЫ, а именно - ГРАВИТАЦИОННОЙ (ну притяжения). У нас есть СРЕДА....атмосфера....пузаме
И, например, парашютист, (там "свободное падение" чисто условно называется...в смысле БЕЗ РАСКРЫТОГО КУПОЛА)....В СРЕДНЕМ, имеет ПОСТОЯННУЮ СКОРОСТЬ 50м/с (180 км/ч).....БРОСАЙ с ЛЮБОЙ ВЫСОТЫ....по достижении этой скорости СКОРОСТЬ СТАБИЛИЗУРУЕТСЯ, а ИМЕННО - СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ УРАВНИВАЕТСЯ С СИЛОЙ СОПРОТИВЛЕНИЯ. Обе силы РАВНЫ - пилим вниз С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ. Можно уменьшить площадь лобового сопротивления, тогда скорость увеличится...но до района 200 км/ч. Там если принять позу, как с вышки ныряешь.

Отсюда, В НАШЕЙ ЗАДАЧЕ, надо знать ИМЕННО АЭРОДИНАМИКУ КОШКИ, и считать ЧЕРЕЗ СИЛЫ.
Буду без латыни:
Подъёмная сила (ПС) = Су х Эс х РоВэ^/2, где:
Су - коэффициент подъёмной силы, смело можно средний мизер взять - 0,5 (получают продувками в АЭ трубе, величина безразмерная)
Эс - площадь кошки (проекции на плоскость)
Ро - плотность воздуха
Вэ - скорость в квадрате
(ну вкупе: ровэквадрат пополам, это СКОРОСТНОЙ НАПОР)...и растёт пропорционально КВАДРАТУ СКОРОСТИ. Отсюда первый вывод: КОШКА, будучи сброшена с самого космоса, НИКОГДА СВЕРХЗВУКОВОЙ СКОРОСТИ У ЗЕМЛИ не разовьёт. Если кого биология интересует, то возьмите предмет, похожий на кошку.

Понятно и ежу, что с 100 этажа время падения больше, чем с десятого.
Чтоб не использовать интегральные исчисления (нахрен никому ненужные в данном случае), можно чисто эмпирически прикинуть.
Вот верхняя формула ПС, приравнивается к СИЛЕ ЭмЖэ
Кто хочет, считайте...
масса кошки (цифры проще округлять) 10 кг
Жэ - 10 м/с^2
Cу - ну до 0,3 для буквоедов могу скинуть
Ро - 1,25 кг/м^3


Отсюда ищем Вэ.....ТУ СКОРОСТЬ, ПОСТОЯННУЮ, где падение кошки будет происходить С ПОСТОЯННОЙ, без ДАЛЬНЕЙШЕГО УСКОРЕНИЯ СКОРОСТЬЮ.
НО...как поступают истинные инженеры?))) С ДОСТАТОЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ ТОЧНОСТИ из верхних формулы получите скорость 50 м/с....(для разного и так сойдёт)...
а дальше, из формулы:
Вэ = sqrt (корень кв, как голова кимеры) из 2жэ аш, подставляем и находим АШ, при Вэ=50м/с,
2жэ = 20
Высота, путёс сложнейшего подсчёта, получилась у меня 125 метров.
Это ОЗНАЧАЕТ: что при падении с 40-го этажа, скорость кошки станет ПОСТЯННОЙ, достигнет 50м/с и ДАЛЬШЕ расти НЕ БУДЕТ.
Всякую чушь, что плотность воздуха на 125 метрах НИЖЕ, чем на нуле, отметаем.
Ну и...заодно ещё пара интересных выводов....где-то в этих пределах болтается безопасная ВЫСОТА раскрытия парашютов...всякие бейсждампинги и т.д. Бывает и раскрытым куполом прыгают....в руке держут тупо))


Вот считали как-то, но к единому мнению не пришли, а сейчас лениво....а ИМЕННО:
может ли ЛОМ, брошенный вертикально вниз, развить сверхзвуковую скорость?
Кто хочет, дерзайте...однако не всё так просто, там при достижении скорости СОПРОТИВЛЕНИЕ (лобовое) растёт РЕЗКО, СКАЧКООБРАЗНО...волновой кризис, так называемый...и если для кошки воздух брали ОБЫЧНЫЙ, то на скоростях околозвуковых (да и вообще, больше 400 где-то) уже учитывается СЖИМАЕМОСТЬ ВОЗДУХА.
Опять интересно, да? Как это до 400 воздух "несжимаемый"?))) ведь я валисапедным насосом сжимаю его?)))
Вот к каким интересным и ПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ФАКТАМ может привести падение кошки.

Сообщение отредактировал корвет - Jun 28 2021, 16:31

[• корвет]

Ой бленнн....секелероз чортов....к чему бишь я распинался?
К абсолютно дебилоидному утверждению: типо (не дословно)...чем ниже высота, тем ВЫШЕ травмоопасность для котика. Абсолютная ЧУШЬ.
Антон Войцеховский бросал котика С ТАБУРЕТКИ...воизбежание травмы, на большую подушку....размером с ЗАД утвердительницы бреда. Дык вот...высота табуретки где-то компенсировала высоту подушки....итого практисски с высоты своего роста.
КОТИК СВОБОДНО ПЕРЕВОРАЧИВАЛСЯ (ну возьмём ДВА метра, хотя и меньше там) ногами вниз.
КАК ЭТО ОН осуществляет, ПОДРОБНО РАССКАЗАНО. Кто физику знает, тот понимает.
Ну дебильный ведь вывод? Чем больше высота, тем у котика БОЛЬШЕ времени ногами вниз перевернуться. Это он ДЕЛАЕТ интуитивно, за время МЕНЬШЕ ОДНОЙ СЕКУНДЫ. С высоты два метра. Всё остальное - ДАЛЬНЕЙШИЙ НАБОР КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ....и чем БОЛЬШЕ эта энергия...тем ближе смерть.