хорошо, первый пример: косноязычный человек взял и увел миллион человек из Египта что говорит, применю такой термин "ваша логика"?
Это говорит скорее о приемах демагогии, которые были использованы. Косноязычие может быть как психорасстройство, (скорее свего) так и невежественнось, невоспитанность, в смысле курса обучения. "Взял и увел" - это же не стадо баранов перегнал, верно? В реальном случае всегда должна быть причинно-следственная связь. Ее нет...
Покак вы не начнете агрессивно навязывать это "свое мнение" другим, как единственно правильное и верное. Игнорируя логику, терминологию и грамматику языка, который используете для широкополосного вещания:
Никогда не глаголила, шо я права, или МакКенна, или Будда правы. Я глаголю, шо ты и миллиарды не правы. Разницу чуешь? )
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Вот как сейчас только-что сделали, цитируя Джеда Маккену. Только ни один маккена еще не создал научной теории, не открыл закона природы и ни чего не изобрел.
😁 олегов аргумент, как я это называю, в деле. 😁 Вы как аксиому приводите, что создание научной теории, открытие закона природы или изобретательство - обязательное условие для того, чтобы что? Считаться человеком? Быть полезным, как глаголит phantasy? Или что? Почему это нужно?
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
upd Как поциент гуру, познавший "истину", с раздутым ЧСВ
😁 точно, перевод у тебя кривой какой-то, ежели ты так понял. 😁 или точнее, твой воспринимающий аппарат так это воспринял. У нас же, как мы выяснили, нет прямого взаимодействия ни с чем, поэтому ты воспринял написанное (хоть кто-то Маккену прочитал с моими стараниями 😇👍) через свою обусловленность.
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Некорректная аналогия следовательно, демагогия - чтобы читать и понимать, нужно знать грамоту и язык, на котором стихи написаны. А уже для обсуждения, критики стихов и нужна логика, чтобы не скатится в эмоцинальный срач, споря о вкусах. Так понятно?
Аналогия нормальная. Это ты снова вместо смысла аналогии начал препарировать саму аналогию. Почему ты решил, что ты всегда знаешь, когда перед тобой стихи, а когда задача? Это метафорически сказано, надеюсь понятну? А аналогия в том, что ты не знаешь, где стихи,а где задача, и всегда используешь таблицу умножения.
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
<...> Почему ты решил, что ты всегда знаешь, когда перед тобой стихи, а когда задача? Это метафорически сказано, надеюсь понятну? А аналогия в том, что ты не знаешь, где стихи,а где задача, и всегда используешь таблицу умножения.
Почему ты всегда используешь демагогию? В данном случае опять началась эскалация требований. Сначала была некорректная аналогия: твой воспаленный моск нашел такую на слово "инструмент". Однакопорводить аналогию между ножом и логикой, как я показал, может только больной шизофренией. Потом - стихи. Сейчас - задачи. Как раз для выявления таких ошибок и софистики логика и используется. С помощью логических рассуждений можно всегда однозначно понять где бред "где стихи, а где задача".
Никогда не глаголила, шо я права, или МакКенна, или Будда правы. Я глаголю, шо ты и миллиарды не правы. Разницу чуешь? )
Чую примитивную демагогию - "ошибка миллиардов" только в том, что они используют слова в одном значении, ты - в совершенно другом. И это ничем, короме демагогии не обосновано, ибо в основе - патология мышления, а не логические ошибки или невежество.
Сообщение отредактировал Hardwar - Mar 27 2020, 17:05
Я в оригинале его читал, на родном языке. В английском, как и хинди есть много непереводимой, без искажения и упрощения, игры слов и действия.
Ну, ежели ты и по-русски не понимаешь. Откуда я знаю какой у тебя английский. Написано же было: или точнее, твой воспринимающий аппарат так это воспринял. У нас же, как мы выяснили, нет прямого взаимодействия ни с чем, поэтому ты воспринял написанное через свою обусловленность. Так шо, русский или английский тут ни причём. )
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Почему ты всегда используешь демагогию? В данном случае опять началась эскалация требований. Сначала была некорректная аналогия: твой воспаленный моск нашел такую на слово "инструмент". Однакопорводить аналогию между ножом и логикой, как я показал, может только больной шизофренией. Потом - стихи. Сейчас - задачи. С помощью логических рассуждений можно всегда однозначно понять где бред "где стихи, а где задача". что они используют слова в одном значении, ты - в совершенно другом.
"Где стихи, а где задача" - это же АНАЛОГИЯ. 😁 шо ты её препарируешь? "можно всегда однозначно понять" - ты ошибаешься в этом. Ежели стихи и задача, то да, ты прав. Но "стихи и задача" - это аналогия.
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Чую примитивную демагогию - "ошибка миллиардов" только в том, что они используют слова в одном значении, ты - в совершенно другом. И это ничем, короме демагогии не обосновано, ибо в основе - патология мышления, а не логические ошибки или невежество.
Нет, ошибка миллиардов не в этом. ) мы же щас не на арене, забыл? 😁 Ошибка в другом. Но эта ошибка не смертный грех, так шо не беспокойтесь. 😜
--------------------
Юный девственник Зол на цветущую Сакуру. Для него растёт репей.
Кстати за библию. Это произведение написано не одним человеком, а группой авторов для определенных целей. Как коран и веды. Библия в оригинале была предназначена для "богоизбранного" народа и не претендовала на мировую извесность. Не переводы, а толкования, разрабатываемые бесконечными богословами, используются для попытки вменяемого обьяснения верующим описанного там беспредела, геноцида и жестокости, с точки зрения современного человека.
Совсем недавно вы отвергли саму возможност диалога.
Да было такое, не мог я выдержать в ваших речах обилие слова "демагогия", его у вас в речах, по отношению к собеседникам зашкаливает количество (от обилия в сердце говорят уста), но продолжение было риторическое и касалось темы этого подфорума
Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - Mar 28 2020, 09:39
Нервная женщина пришла к доктору с жалобой на свои издерганные нервы, которые уже не поддаются контролю. Опытный доктор выслушал ее внимательно и назначил ей довольно странное "лекарство": "Читайте внимательно Библию". Она обиделась на такое "небрежное отношение к ее серьезному положению", но послушалась. Через месяц пришла к доктору с улыбкой на лице и сказала: "Почему вы решили, что именно вдумчивое чтение Слова Божия мне поможет?" - "Личный опыт", - был краткий ответ доктора. Библия таким образом "применяется" из поколения в поколение, давая каждой отдельной человеческой личности точное знание ее забот, нужд, испытаний и личных свойств. Как будто она ожидает случая познакомиться с каждым потомком Адама, чтобы указать ему стезю в этой пустыне, предупредить его о встречающихся опасностях и быть советником всякому, не отвергающему ее помощи. Читающему Библию, даже с самым незначительным духовным пониманием, становится ясно, что эта Книга постигла и проникла в самую глубину его существа. Необъяснимым и своеобразным образом она открывает человеку самого себя. Это - правдивое зеркало, с безошибочной точностью отражающее нас. Она определяет наши намерения, распознает наши нужды и раскрывает перед нами самих себя; она советует, обличает, поощряет, направляет, освежает, укрепляет и освящает. "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых, и не стоит на пути грешных, и не сидит в собрании развратителей; но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет" (Пс.1:1-3)
Сейчас прочитал место: ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла Иов 1 глава – Библия: https://bible.by/syn/18/1/ и место так поразило меня - Бог, так прославил человека, перед всеми небесами!!!!