Ответить Создать тему

Карамзин.А дальше?

kra_crown
post Sep 8 2015, 02:32 
Отправлено #16


Активный

Сообщений: 3 982



Исходя из трудов Н.М.Карамзина, можно заметить, что фактически, идёт продолжение традиций древнерусских летописей, писавшихся под князей, собранных Нестором и другими летописцами в своды,только более современным языком, причём, не отказывался Николай Михайлович и от народного языка.
Здесь мы видим сильное возрастание славянофильских мыслей, постепенного преобладания их на западническими, предтечей которым стали победы России на разных фронтах и усилении политических настроений внутри народа. Да и власти тогда не позволили бы писать историю в более "демократичном" ключе.
В подобном ключе писал и М.П.Погодин, разработавший идеи "панславизма" - первые нотки славянофильческих настроений в большом западническом государстве.
Интересны исторические работы Н.И.Костомарова. Его основной труд - "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей". Он также поддерживал панславизм, в России тогда формировалось сильное славянофильческое движение (победы русского оружия на всех фронтах только усиливали такие идеи). Костомаров путешествовал по территории Украины и выделял несколько русских народностей на территории Империи. Он прямо сказал, что малоросийский народ - свободолюбивый, весёлый, но никогда не смогут иметь своего стабильного государства (что мы видим на примере современной истории).
С.М.Соловьёв, уже видел историю в другом контексте. У него на первый план выходят не воля монарха, перечень завоеваний, а общественно-политические двигатели истории. Внутренние процессы развития: колонизация новых земель, новые города, изменение взглядов власть имущих на собственность и характер своей власти.
По мнению С. Соловьёва, от Рюрика и до наших дней русский историк имеет дело с единым цельным организмом, что обязывает его «не делить, не дробить русскую историю на отдельные части, периоды, а соединять их, следить за связью явлений, за непосредственной преемственностью форм; не разделять начал, а рассматривать их во взаимодействии, стараясь объяснять каждое явление внутренними причинами, прежде чем выделить его из общей связи событий и подчинить внешнему влиянию».

--------------------
https://wiki2.org/ - пожалуй, лучше, чем Википедия..
Всё тайное когда-нибудь станет явным..
Profile CardPM
  0/+1  
Dr.Pepper
post Sep 12 2015, 01:56 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 3 575



Карамзина в СССРовской школе не проходили. Его имя в первый раз услышал при перестройке. Когда америкосовские агенты начали поднимать муть. История под карамзина это англо-саксонская теория развития России БЫДЛЯЧЕСКОЙ. Где правили страшные Иваны Грозные!!! А народ был быдлом! То-же продолжается и происторию России при Сталине. Опять англосаксовская копирка. Страшный тиран Сталин. И безмолвный Быдло-народ.
Хотя можно продолжить и сейчас. Если-бы писал Карамзин под диктовку англичан. То страшный тиран ПУТИН! Изнасиловал всю страну. И послав ограниченный контингент. Захватил Крым. И не пустил мирные Американские фрегаты с атомным оружием на борту. Восстановть демократию в Крыме.
Profile CardPM
  0/+4  
bf21
post Oct 14 2016, 23:11 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 2 314



Цитата(Dr.Pepper @ Sep 12 2015, 01:56)
Захватил Крым. И не пустил мирные Американские фрегаты с атомным оружием на борту.
*

Вопрос тут родился, предлагаю к обсуждению и предложениям smile3.gif
Каким манером сподручнее сохранять историю, дабы не правилась она опосля под воздействием обстоятельств и внешних сил?
Какому типу источников/основаниям в изучении/воспроизведении истории вы доверились бы больше?

Сообщение отредактировал bf21 - Oct 14 2016, 23:13
Profile CardPM
  0/0  
xDeraiLx
post Oct 15 2016, 17:03 
Отправлено #19


Активный

Сообщений: 1 992



Цитата(uasja @ Mar 27 2015, 08:53)
Князья -братья шли войной друг против друга ,обманывали  и убивали своих же братьев и  соплеменников. Чтобы одолеть другого брата ,шли на поклон к варварам (половцам или татарам) за подмогой.
Насколько татар-моголы были дикими и кровожаднее , но распрей таких у них не было.
*

Джанибек
Пришел к власти, в результате убийства его сторонниками братьев — хана Тинибека и Хызыра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%BA
Бердибек
По персидским и татарским источникам отец Бердибека — Джанибек умер своей смертью от тяжёлой болезни после похода в Персию, по русскому источнику Бердибек организовал заговор, приведший к убийству своего тяжело больного отца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B1%D0%B5%D0%BA
Тимур-Ходжа-хан
Был старшим сыном хана Хизра. Организовал заговор против отца, в результате которого Хизр и его младший сын были убиты, а Тимур-Ходжа вступил на золотоордынский престол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%...%85%D0%B0%D0%BD
Profile CardPM
  0/+1  
Витаминыч
post Oct 15 2016, 18:56 
Отправлено #20


Эксперт

Сообщений: 755



Цитата(xDeraiLx @ Oct 15 2016, 17:03)

В орде шла обычная жизнь.
Цитата
За стенкой люди друг друга давят, душат, братьев, родных сестер, душат.

У кого-то было по другому? Примеры от Уаси будут?
Profile CardPM
  -1/+1  
jazis
post Oct 15 2016, 19:22 
Отправлено #21


декадент

Сообщений: 20 525
Из: лесу вышел, был сильный мороз.



в орде небылораспрей было почище, чем у многих других.
Цитата(вики)
С 1359 по 1380 год на золотоордынском престоле сменилось более 25 ханов, а многие улусы попытались стать независимыми. Это время в русских источниках получило название «Великая замятня».

собсна по ключевым словам "великая замятня" в интернетах находится дофига статей и исследований.... но тем, кто даж учебник по истории не осилил, это название, конечно, неведомо.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
буравчик
post Oct 29 2016, 18:15 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 4 250
Из: Марпосадский район



Цитата(Алекс-Саша @ Mar 9 2013, 20:15)
Всем известно , что первым , кто обобщил информацию о истории России, был Николай Карамзин .
Заканчиваются его труды на начале 17 века . Так вот вопрос , кто в таком же формате описывает историю Отечества 17 - 20 веков ?
*


Цитата(Diffuz @ Mar 12 2013, 18:11)
Тоже очень интересует этот вопрос . Есть какие  - либо труды по новой и новейшей истории в таком же объемистом формате или только отдельные книги различных авторов ?
*


ИСТОРИЯ СЛАВЯН ( но не путать с историей России ).

Если принять за 10 % правды от 100% поданной информации от авторов , с каждого писанного ниже , бумажного труда (единственный накопитель информации в прошлом ) - будете иметь "махонькое сумбурное представление" про какую-то древность чего-то ...

Гильфердинг "Древнейший период истории Славян" (Венеты) .
1606 Мавро Орбини "Историография."
1776 Лызлов "Скифская история"
1861 Гильфердинг "Борьба славян с немцами на Балтийском поморье в средние века"
1837 Максимович "Откуда идет Русская земля , по сказанию Несторовой повести и по другим старинным писаниям русским "
1923 Генерал-Лейтенант К.В. Сахаров . "Белая Сибирь" (Внутренняя война 1918—1920 г. г.)
1984 Иларион "Слово о законе и благодати"
1895 Белов "Русская история до реформы Петра Великого"
1862 Гильфердинг "Судьба прежних славянских государств"
1869 Абу-Али Ахмед Бен Омар Ибр-Даста "Известия о Хозарах, Буртасах, Болгарах, Мадьярах, Славянах и Руссах"
1917 Любавский "История западных славян."(Прибалтийских, чехов и поляков).
1886 Первольф "Славяне , их взаимные отношения и связи"
1879 Полевой "Очерки русской истории в памятниках быта"
1871 Павинский "Полабские славяне"
1892 Собестианский Учения о национальных особенностях характера и юридическаго быта древних славян
1846 Венелин "Окружные жители Балтийского моря"
1882 Григорович "Славянские древности"
1867 Макушев "Задунайские и адриатические славяне"
1868 Котляревский "Славяне и Русь древнейших арабских писателей"
1885 Барсов "Очерки русской исторической географии"
1913-16 "Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси."
1903 Бантыш-Каменский "История Малой России от водворения славян в сей стране до уничтожения гетманства"
1876 Иловайский "Разыскания о начале Руси"
1877 Фелькнер "Славянская борьба 1875-1876"
1878 Кондратьев "Гунны. Эпоха великого переселения народов"
1858 Васильев "О древнейшей истории северных славян до времен Рюрика , и откуда пришел Рюрик и его варяги"
1902 Бречкевич "Святополк, князь Поморский"
1770-71 Попов "Славенския древности, или Приключения славенских князей"
1795 Нехачин "Новое ядро российской истории, от самой древности россиян и до нынешних дней"
1896 Радлов "Сибирские древности" (из путевых записок по Сибири)
1837 Максимович "Откуда идет Русская земля, по сказанию Несторовой повести и по другим старинным писаниям русским"
Грот "К истории славянского самосознания и славянских сочувствий в русском обществе"
1895 Фаминцын "Древне-арийские и древне-семитские элементы в обычаях , обрядах , верованиях и культах славян"


--------------------
« Искренне люблю свою страну , но чаще всего — не понимаю государство ... » . - Долго ли ждать перемен к лучшему ? Если ждать , то долго !
Profile CardPM
  0/0  
буравчик
post Dec 23 2016, 14:43 
Отправлено #23


Активный

Сообщений: 4 250
Из: Марпосадский район



Сергей Данилов умер 20.12.2016 г.

опубликованное пользователем изображение
Похороны Сергея Данилова 22 декабря 2016. прошли на его родине в станице Тишанской .

Сергей Данилов – вольный казак , офицер запаса , исследователь глубинных смыслов древнеславянского и святорусского языков , активный сторонник возрождения старого родового , копного и вечевого самоуправления Державой .

--------------------
« Искренне люблю свою страну , но чаще всего — не понимаю государство ... » . - Долго ли ждать перемен к лучшему ? Если ждать , то долго !
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения