Продам - двухкомнатную квартиру, Гузовского, 13А (Жилой дом, 5 эт) - 13 050 000 р. |
Продам - офисное помещение, Университетская, 38-1 (Жилой дом - 3 999 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Игнатьева, 11/14 (Жилой дом, 5 эт) - 7 150 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Советская, 38 (Жилой дом, 10 эт) - 3 250 000 р. |
|
|
Работать в малом бизнесе не так-то просто , истории для предпринимателей.
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 903
|
Житель чувашского посёлка Ибреси решил заняться бизнесом - изготовление пластиковых окон. 4 апреля 2011 года заключил договор с чебоксарским ООО"Окна дома",один из пунктов которого гласит так:"Поставщик обязуется передать во временное пользование программное обеспечение по расчёту конструкции".Программное обеспечение "Супер-Окна 5".Безусловно,предприниматель был уверен,что она легальна, а иначе ООО"Окна дома" не прописывало бы указанный пункт.Выяснилось - контрафакт.Следствие "насчитало" предпринимателю 1,1 мил.р/причинил правообладателю ущерб/,30 тыс.р./ущерб Майкрософт/.Предприниматель слёг в больницу из-за инфаркта и пережитой клинической смерти. А как ООО"Окна дома"? Никак,видимо дружит со следствием или таким образом убирает конкурентов. Подробности: "Российская газета" от 4 декабря 2012 года №279/5952/.
|
|
|
|
•
Vopros
|
|
Эксперт
Сообщений: 912
|
Винда+пара офисов(там суммируются все что стоят)=30т.р. А вот на млн. это он сам стормозил. Зачем на рабочий комп ставить всё подряд? А так видимо заказали его.
--------------------
Не спорь с дураком, иначе опустишься до его уровня и он тогда задавит тебя своим опытом.
|
|
|
|
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 903
|
В конце сентября этого года в Московском районном суде Чебоксар прошло первое судебное заседание по иску к предпринимателю Елене Няхуковой.Она уже на протяжении многих лет занимается изготовлением мебели на заказ. Её случай.Через ПОЛТОРА ГОДА хозяйка кухонного гарнитура потребовала вернуть деньги в полном объёме,выплатить неустойку и возместить моральный ущерб - всего около 200 тыс.р. Хозяйка гарнитура приложила к исковому заявлению целую коробку документов - здесь и дизайн-проект,кторый якобы не соответствует полученному результату,и экспертиза,подтверждающая наличие недостатков,и ещё много всяких бумаг.Во всупительном слове женщина даже смогла объяснить нанесённый ей моральный вред - она ухаживает за мамой инвалидом,а из-за недостатков кухней не пользуется. Правда,в ходе перекрёстного допроса оказалось,что газ на кухне всё-таки включают,чтобы приготовить еду,и посуду моют,но...БЕЗ УДОВОЛЬСТВИЯ. Предъявленный суду дизайн-проект тоже оказался с изюминкой: он был ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ.Основной,уже пошедший в производство,с указанием реальных размеров и подписью клиента,в суд предъявила Елена,как и акт приёмки кухни без претензий. Принимать решение в ходе первого слушания судья не стала.Несмотря на положительный в целом ход заседания,Елена в окончательном решении в свою пользу не уверена. Андрей Счетчиков/юрист/: "Рассматриваемый случай - классический пример потребительского терроризма". подробности "Российская газета",28 октября 2014г.№246/6518/
Кто сталкивался с потребительским терроризмом?
|
|
|
|
•
helen5h
|
|
Продвинутый
Сообщений: 106
|
Цитата(Gennadiy2 @ Oct 28 2014, 20:28) В конце сентября этого года в Московском районном суде Чебоксар прошло первое судебное заседание по иску к предпринимателю Елене Няхуковой.Она уже на протяжении многих лет занимается изготовлением мебели на заказ. Её случай.Через ПОЛТОРА ГОДА хозяйка кухонного гарнитура потребовала вернуть деньги в полном объёме,выплатить неустойку и возместить моральный ущерб - всего около 200 тыс.р. Хозяйка гарнитура приложила к исковому заявлению целую коробку документов - здесь и дизайн-проект,кторый якобы не соответствует полученному результату,и экспертиза,подтверждающая наличие недостатков,и ещё много всяких бумаг.Во всупительном слове женщина даже смогла объяснить нанесённый ей моральный вред - она ухаживает за мамой инвалидом,а из-за недостатков кухней не пользуется. Правда,в ходе перекрёстного допроса оказалось,что газ на кухне всё-таки включают,чтобы приготовить еду,и посуду моют,но...БЕЗ УДОВОЛЬСТВИЯ. Предъявленный суду дизайн-проект тоже оказался с изюминкой: он был ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ.Основной,уже пошедший в производство,с указанием реальных размеров и подписью клиента,в суд предъявила Елена,как и акт приёмки кухни без претензий. Принимать решение в ходе первого слушания судья не стала.Несмотря на положительный в целом ход заседания,Елена в окончательном решении в свою пользу не уверена. Андрей Счетчиков/юрист/: "Рассматриваемый случай - классический пример потребительского терроризма". подробности "Российская газета",28 октября 2014г.№246/6518/ Кто сталкивался с потребительским терроризмом? "из-за недостатков кухней не пользуется" какие недостатки у кухни не сообщается. Может она собрана косо-криво? А Елена Няхукова это случайно не родственница судьи Ленинского суда Няхуковой Э.Г.?
|
|
|
|
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 903
|
Цитата(helen5h @ Oct 31 2014, 00:34) "из-за недостатков кухней не пользуется" какие недостатки у кухни не сообщается. Может она собрана косо-криво? А Елена Няхукова это случайно не родственница судьи Ленинского суда Няхуковой Э.Г.? Может быть и родственница,но раньше она проигрывала все суды. "Ситуация складывается парадоксальная.В первом случае меня обязали выплатить неустойку на всю сумму стоимости мебели,тогда как я смогла получить от клиента только половину.Получилось,что клиент не выполнил своих обязятельств по договору,а виновата в этом я". Один из случаев касался шкафа- купе.Покупательницу не устроило,как изготовленная на заказ мебель выглядела в условиях квартиры.Неровный пол не позволил шкафу встать в плотную к стене,а виновата в этом по решению суда вновь оказалась Елена.
|
|
|
|
•
helen5h
|
|
Продвинутый
Сообщений: 106
|
Цитата(Gennadiy2 @ Oct 31 2014, 10:06) Может быть и родственница,но раньше она проигрывала все суды. "Ситуация складывается парадоксальная.В первом случае меня обязали выплатить неустойку на всю сумму стоимости мебели,тогда как я смогла получить от клиента только половину.Получилось,что клиент не выполнил своих обязятельств по договору,а виновата в этом я". Сначала надо договор почитать, а так вообще непонятно за что неустойка. Тем более, что договор обычно сами продавцы и составляют, а покупатель обычно подписывает что ему подсунут) "Один из случаев касался шкафа- купе.Покупательницу не устроило,как изготовленная на заказ мебель выглядела в условиях квартиры.Неровный пол не позволил шкафу встать в плотную к стене,а виновата в этом по решению суда вновь оказалась Елена." Если собираешь такую дорогую мебель(кухонный гарнитур под 200тыс ?), естественно надо брать на работу профессиональных сборщиков и замерщиков, которые должны учесть обычную в наших квартирах вещь - неровность полов. Некоторые ушлые мебельщики поэтому продают мебель без установки - собрали у себя, показали, а дома собирай сам, тогда в суде все можно свалить на неправильную сборку.
|
|
|
|
•
shkk
|
|
Постоялец
Сообщений: 388
|
по поводу пола - там было заключение экспертизы, что шкафу не позволяет вплотную к стене встать неровность на полу - суд это счел как неустранимый недостаток мебели...
|
|
|
|
•
bomber_A
|
|
Активный
Сообщений: 1 454
|
А про регулируемые опоры никто и не слышал? И про нивелирные рейки? Я сталкивался с подобной проблемой у мебельщиков, заказывая шкаф-купе. Просчет конструктора по мебели в количестве регулируемых опор. Сопромат не учил. И вес конструктивных элементов не умел учитывать. На бумаге то все красиво и в реальности брак.... Прогиб от веса в 6 мм по горизонтали направляющих давал отклонение от вертикали до 2-3 см. Устрянили медельщики свой брак монтажа только тогда, когда им на пальцах обьяснили что к чему.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|