Пока просто позвонил, попытался наладить хоть какойто диалог с неким менеджером по рекламе. Он ссылаясь на юриста компании, сразу начал пытаться спихнуть все мои претензии на типографию, которая дела им макеты. Знакомыйюрист утверждает, что мои претензии к компании Чебнет правомерны, а разбирательство с типографией это дела компании Чебнет и Типографии по договору который они между собой заключили.
Или не так?
Обидно, что такая крупная компания не может позволить себе просто попросить разрешения на использование фотографий. Я прекрасно понимаю, что менеджер по рекламе утверждавший макет мог не знать, что фотографии комуто принадлежат, и кто-то долго искал в том году точку для съёмкм на день города и т.д. и т.п.
Сообщение отредактировал DALiV - Aug 21 2012, 08:01
А вы прямиком идите в полицию и пишите заявление о нарушении авторских прав и требуйте компенсации за использование ваших работ без вашего согласия. А так вас просто пошлют, надеясь на то что вы кроме разбирательств с ними (в устной форме) ни чего не сделаете.
А там уже пусть сама компания разбирается какие у них дизайнеры или еще кто, пусть ищут среди своих людей виновного.
А вы прямиком идите в полицию и пишите заявление о нарушении авторских прав и требуйте компенсации за использование ваших работ без вашего согласия. А так вас просто пошлют, надеясь на то что вы кроме разбирательств с ними (в устной форме) ни чего не сделаете.
А там уже пусть сама компания разбирается какие у них дизайнеры или еще кто, пусть ищут среди своих людей виновного.
неправильный подход. для начала нужно обратиться в компанию с письменной претензией в 2 экземплярах с изложением сути дела, требований и т.д.
... Знакомый юрист утверждает, что мои претензии к компании Чебнет правомерны, а разбирательство с типографией это дела компании Чебнет и Типографии по договору который они между собой заключили. ...
Так, но только если в договоре между Клиентом (в данном случае Чебнет) и типографией прямо не указано, что, например, Клиент предоставляет типографии готовый макет или "такие-то материалы для изготовления макета" и несет ответственность за них перед третьими лицами, а типография печатает тираж. Или наоборот типография своими силами и из своих материалов разрабатывает макет и несет ответственность перед третьими лицами. Тогда в принципе все равно к кому вы напишите претензию. В досудебном порядке на основании написанного в договоре решится вопрос об ответственности или в судебном заседании будет привлечено третье лицо.
Мы обычно в таких случаях прямо в договоре указываем кто делает макет (за соответствующее вознаграждение) и кто за что отвечает. Сами имеем выкупленные (принципиально) у разных фотографов права на разные фотки ну или на их разовую публикацию или превьюшки фоток с координатами фотографов для выкупа прав.
Причем, во избежание возможных споров в будущем, правильным будет еще и описывать в договоре какие права возникают у Клиента на полученный продукт (только на тираж или окончательный макет также передается Клиенту с правом использования).
PS Это не наш тираж.
Сообщение отредактировал Г.Морушкин - Aug 21 2012, 11:30
Сообщаем Вам, что ваш запрос мы направили в типографию, которая по договору разработала нам эскиз и распечатала рекламные листовки ко Дню Города. Они готовы оплатить Вам стоимость используемых в эскизе фотографий.
Просьба такие темы обсуждать не на форуме провайдера, а на форуме по дизайну и реламе.
Александр, свяжитесь с нами по телефону 23-77-77 (отдел маркетинга), мы подскажем Вам контакты типографии.
Если у Вас в общении с ними возникнут сложности - сообщите - мы посодействуем.
Интересно было бы увидеть что там по этому поводу говорится в договоре...
Видимо соответствующая строчка, если она есть в договоре, не в их (типографии) пользу раз:
Цитата(Chebnet-b2c @ Aug 21 2012, 12:14)
... Сообщаем Вам, что ваш запрос мы направили в типографию, которая по договору разработала нам эскиз и распечатала рекламные листовки ко Дню Города. Они готовы оплатить Вам стоимость используемых в эскизе фотографий. ...
Сообщение отредактировал Г.Морушкин - Aug 21 2012, 11:38