"У меня нет ни тени художественного таланта. Я даже и языком-то владею плохо. Но это все-таки ничего: читай, добрейшая публика! прочтешь не без пользы. Истина - хорошая вещь: она вознаграждает недостатки писателя, который служит ей."
Просто в порядке уточнения: что Вы имели в виду под специализированной литературой? И почему она противопоставлена бульварному чтиву?
Наверное действительно неверно выразился, итак - 1. Литература с "нагрузкой" - для меня это всяко-разно книги на темы политические, социально-экономические и пр. Т.е. после которых начинаешь задумываться о разном, о причинах и следствиях. 2. Бульварное чтиво - это типо детективчиков всяких, а-ля "маслина для пахана" или "кровавая баня в марсианском аду".
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
В теме https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=24661&st=75 была начинающаяся дискуссия о том , надлежит ли литературе обязательно иметь некую "общественную" нагрузку , нести какую-либо идеологию читателю .
Ту тему закрыли , хотелось бы услышать мнения здесь , более спокойно и без ругани .
Я считаю , что идеологизированость , "смысл", "идея" книгам часто вредит. Но еще более нелепо , когда вытаскивают на свет и раздувают "идеологию" , "смысловую нагрузку" из книги и делают это основой отношения к литературе воообще .
Как считаете сами ? И из-за чего такое разное отношение к чтению вообще ?
Вот отрывок из советского фильма "Вечный Зов" , сериал 1973-1983 года . ( Советский фильм "Вечный Зов" - история семьи Савельевых (аж показывают жизненный путь четырех поколений по времени) , выходцев из далекого сибирского села , разворачивается на фоне исторических событий в России , охватывающих период с 1902 по 1960 годы . На их долю выпали три войны , революция , становление нового строя и все драматические события , которые принес двадцатый век . Жизнь постоянно требует от героев «Вечного зова» выбора ) .
Вечный зов. Разговор Лахновского с Полиповым
А теперь главное , поймет тот кто смотрел этот фильм и кому сейчас за 55 лет и кто помнит ту страну под названием СССР : - Перед нами диалог офицера абвера из советского фильма "Вечный Зов" (он же ещё из "бывших"- офицер царской охранки) Лахновского с пленным Полиповым , который в данном отрывке носит форму советского офицера . Они родственники (дочь бывшего офицера царской охранки Лахновского стала женой Полипова , а тот в свое время по молодости сдавал ему подпольщиков - большевиков , то есть был "провокатором") . Но сейчас не об этом .
Самое интересное , что советский фильм "Вечный Зов" (сериал 1973-1983 года) , из которого вырезан этот разговор закончили снимать в 1984 году , то есть как минимум об этой опасности , опасности проиграть фашистам и их последователям войну за души советских людей было известно к развалу страны СССР в 1991 году . Известно было : консультантам фильма , старшим партийным лицам , большевикам , коммунистам , комсомолу - передовой молодежи страны Советов , грамотным людям ...
В связи с чем возникает вопрос , почему если о ней знали [B] и знали заранее ; и всё равно когда в 1985 году началась Горбачевская перестройка , вдруг оказалось по итогам ПЕРЕСТРОЙКИ , что [U]война за души советских людей оказалась проиграна ?!
--------------------
« Искренне люблю свою страну , но чаще всего — не понимаю государство ... » . - Долго ли ждать перемен к лучшему ? Если ждать , то долго !
Сегодня закончил перечитывать роман Мамина-Сибиряка "Горное гнездо". Обожаю этого русского писателя. Между прочим, у него в одном месте есть замечательный пассаж про богатых русских, проматывающих за бугром то, что потом и кровью заработали для них рабы в России.
"Просматривая семейную хронику Лаптевых, можно удивляться, какими быстрыми шагами совершалось полное вырождение ее членов под натиском чужеземной цивилизации и собственных богатств. Хорошо сохранили основной промышленный тип, собственно, только два поколения – сам Гордей и его сыновья; дальше начинался целый ряд тех «русских принцев», которые удивляли всю Европу и, в частности, облюбованный ими Париж тысячными безобразиями и чисто русским самодурством. В Париже, Вене, Италии были понастроены Лаптевыми княжеские дворцы и виллы, где они и коротали свой век в самом разлюбезном обществе всевозможного отребья столиц и европейских подонков. Здесь они родились, получали воспитание и женились на аристократических выродках или знаменитостях сцены и demi-monde’, пускали семя и в крайнем случае возвращались на родину только умереть. Некоторые из представителей этой фамилии не только не бывали в России ни разу, но даже не умели говорить по-русски; единственным основанием фигурировать в качестве «русских принцев» были те крепостные рубли, которые текли с Урала на веселую далекую заграницу неиссякаемой широкой волной. Эти мужицкие выродки представляли собой замечательную галерею психически больных людей, падавших жертвой наследственных пороков и развращающего влияния колоссальных богатств. Были тут жуиры и прожигатели жизни pur sang, были меломаны, были чудаки по профессии, были меценатствующие «вельможи», антикварии, библиоманы и просто шалопаи. Единственная вещь, которую можно было бы поставить им в заслугу, если бы она зависела от их воли, было то, что все они догадывались скоро «раскланиваться с здешним миром», как говорят китайцы о смерти. За последние полтораста лет средняя цифра жизни этих магнатов не превышала сорока лет. Но и этого периода было совершенно достаточно, чтобы около каждого из Лаптевых выросла своя собственная баснословная легенда, где бессмысленная роскошь азиатского пошиба рука об руку шла с грандиозным российским самодурством, которое с легким сердцем перешагивало через сотни тысяч в миллионы рублей, добытые где-то там, на каком-то Урале, десятком тысяч крепостных рук… Едва ли в европейской хронике, богатой проходимцами и набобами всяких национальностей, найдется такой другой пример, как подвиги фамилии Лаптевых, которые заняли почетное место в скорбном листе европейских и всесветных безобразников."
Прекрасный отрывок, полностью отражающий и день нынешний в России...
Если эти люди теперь сочтены замечательными, то я понимаю почему всё постсоветское пространство сейчас в глубочайшей з@днице.
все практически нормальные люди, ДЕЛАВШИЕ ИСТОРИЮ, в отличие от крота какого-то...землеройки точнее, НИХРЕНА ничего путного не произведшего за свою жизнь, кроме навоза в частности Александр Висиличь Колчак, Александр Исаич Солженицын - ГОРДОСТЬ РОССИИ. Ну а Карл Густав Эмиль Маннергейм ничего, кроме такого же ГЛУБОЧАЙШЕГО УВАЖЕНИЯ не заслуживает. ВСЕ ВЕЛИЧАЙШИЕ ЛЮДИ.
Сообщение отредактировал корвет - Feb 24 2019, 17:58
все практически нормальные люди, ДЕЛАВШИЕ ИСТОРИЮ, в отличие от крота какого-то...землеройки точнее, НИХРЕНА ничего путного не произведшего за свою жизнь, кроме навоза в частности Александр Висиличь Колчак, Александр Исаич Солженицын - ГОРДОСТЬ РОССИИ. Ну а Карл Густав Эмиль Маннергейм ничего, кроме такого же ГЛУБОЧАЙШЕГО УВАЖЕНИЯ не заслуживает. ВСЕ ВЕЛИЧАЙШИЕ ЛЮДИ.
Скоро почитаете про ещё одного "ВЕЛИЧАЙШЕГО"!
Дм.Быков намерен опубликовать книгу о генерале Власове в серии «Жизнь замечательных людей». Представьте себе: замечательных! Американцы не приняли Власова, когда он пришёл к ним сдаваться в 1945: побоялись о него замараться. Быков готов. http://fitelife.ru/chem-vlasov-dorog-bykovym.html
Сообщение отредактировал artileria - Feb 24 2019, 18:13